Bjon Lomborg, autor de "El ambientalista esc�ptico", ha generado intensa controversia con sus argumentos en relaci�n al calentamiento global. Lomborg sostiene que en la mayor�a de los casos se exagera el problema y sostiene que es incorrecto insistir en la reducci�n de las emisiones como forma de combatirlo. Mar�a Esperanza S�nchez, de BBC Mundo, convers� con �l.

El protocolo de Kyoto costar�a unos 180 mil millones de d�lares al a�o y apenas pospondr�a el calentamiento global, para fines de siglo, en siete dias. O sea que estar�amos pagando un alto costo para lograr casi nada

No soy esc�ptico sobre la explicaci�n cient�fica. Creo firmemente que los seres humanos estamos alterando el clima, estamos generando di�xido de carbono con la utilizaci�n de combustibles f�siles y eso est� contribuyendo al cambio climatico.

�O sea que este punto fundamental usted lo acepta?

S�, absolutamente. Esta es una explicaci�n cient�fica del fen�meno, pero cuestiono dos cosas del enfoque que se le ha dado.

Cuestiono la informaci�n que con frecuencia recibimos de los medios sobre el calentamiento global, que se exagera tremendamente y se pinta en t�rminos muy negativos.

Y cuestiono tambi�n las supuestas soluciones que se plantean, que tienen un costo econ�mico muy alto y van a contribuir en poco a una soluci�n.

Comencemos con el primer argumento. Usted dice que estas informaciones son exageradas en los medios. �Es simplemente una cuesti�n de los medios o estos est�n simplemente reflejando una opini�n generalizada en la comunidad cient�fica?.

No. Obviamente no es solo una cuesti�n de los medios. Mucha gente dice muchas cosas y los medios hacen entrevistas y sacan grandes titulares de gente que est� enfatizando el peor escenario.

D�jeme darle un ejemplo. Cuando hablamos del incremento de las temperaturas, es inevitable que a consecuencia de esto vamos a experimentar olas de calor y habr� m�s muertes por este concepto.

Pero otro aspecto es que vamos a observar menos olas de fr�o y menos muertes asociadas a las bajas temperaturas. Y de hecho, el �nico estudio global que existe al respecto indica que se evitar�n mas muertes por fr�o, que las extras que se van a generar por olas de calor.

Especificamente, se estima que para el a�o 2050 habr� en promedio dos mil muertes m�s al a�o por olas de calor, pero tambi�n 20 mil menos por olas de fr�o. Y mi argumento es que si s�lo escuchamos hablar de las dos mil y no de las 20 mil es poco probable que lleguemos a un juicio acertado.

�Y su segundo cuestionamiento?

En segundo lugar, con frecuencia escuchamos que la soluci�n al problema del calentamiento global es reducir las emisiones de carbono, siguiendo los lineamientos de Kyoto.

Lomborg plantea en su libro que muchos de los datos sobre calentamiento global se exageran.

El problema con eso es que el Protocolo de Kyoto contribuir�a un poco, s�lo un poco, a solucionar el problema, a un costo muy alto.

A�n si Estados Unidos y Australia suscribieran el protocolo y a�n si Canad� y Jap�n hicieran lo que han prometido, que probablemente no lo har�n, el protocolo de Kyoto costar�a unos 180 mil millones de d�lares al a�o y apenas pospondr�a el calentamiento global, para fines de siglo, en siete dias.

O sea que estar�amos pagando un alto costo para eventualmente lograr casi nada.

�Y cual es la alternativa?

Lo que planteo simplemente es que tenemos primero que darnos cuenta de que la soluci�n es de largo plazo. Y tenemos que buscarla creando la tecnolog�a que nos permita reducir las emisiones de carbono a un menor costo.

Por ejemplo, los paneles solares cuestan casi diez veces m�s que utilizar combustibles f�siles. Lo que deber�a hacerse es invertir en la investigaci�n y desarrollo de tecnolog�as que permitan abaratar esos paneles. Si hicieramos eso, todo el mundo los utilizar�a.

O sea, que al final se trata m�s de invertir en investigaci�n y desarrollo que en reducir las emisiones de carbono. Vamos a darle a nuestros hijos y nietos la tecnolog�a para solucionar el problema a un menor costo.

Y, algo muy importante, vamos a darle a China e India y a los dem�s pa�ses en desarrollo, la tecnolog�a para combatir el cambio clim�tico de forma m�s barata.

�Sus opiniones sobre el tema de cambio clim�tico han sido bastante controvertidas y muchos incluso dicen, adem�s, que usted no es un cient�fico?

Vamos a darle a nuestros hijos y nietos la tecnolog�a para solucionar el problema a un menor costo.

Bueno, yo soy un experto en ciencias sociales. Por eso no estoy cuestionando los efectos que se derivan del cambio clim�tico.

Una vez que se acepta que el cambio clim�tico es una realidad, no es un tema simplemente cient�fico sino tambi�n social, pol�tico y econ�mico.

Si nos centramos s�lo en las muertes por olas de calor o si, como lo ha hecho el ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore, que habla de hasta seis metros de aumento del nivel del mar, cuando el panel de la ONU pronostica entre 18 y 69 cent�metros, es poco probable que se logre un juicio acertado.

Muchas organizaciones y hasta gobiernos est�n promoviendo soluciones como aumento del reciclaje y la utilizaci�n de energ�as renovables. Pero lo que est�n diciendo es que las tecnolog�as alternativas est�n bien, y hay que promoverlas, pero no son suficiente. Hay que reducir tambi�n las emisiones.

S�, pero en ese punto le estoy pidiendo a la gente que se remita a los hechos. Todo el mundo est� hablando, pero en la pr�ctica se est� haciendo muy poco. En 1992 en la Cumbre de la Tierra en R�o se prometi� reducir las emisiones a los niveles de 1990 para el a�o 2000. Superamos esas metas en doce por ciento.

Luego en Kioto, en 1997, prometimos reducir las emisiones por debajo de los niveles de 1990 para el a�o 2010. Probablemente vamos a sobrepasar esta meta en un 25 por ciento.

El protocolo de Kioto ha concentrado toda nuestra atenci�n en los �ltimos diez a�os y mientras tanto invertimos menos en las investigaciones dirigidas al desarrollo de tecnolog�as alternativas.

Este es el caso incluso en los pa�ses que han adoptado el protocolo de Kioto. O sea, no estamos poniendo nuestra atenci�n en los instrumentos adecuados para resolver este problema en el largo plazo.

Otro material de archivo que incluye puntos de vista similares: