Лишь бы человек был хороший!

Сексуальная ориентация от воли человека не зависит, и от воли человека не меняется. Это, господа, аксиома, и не будем с этим спорить. Хотя предвижу ряд возражений.

Но пока абсолютно ровное и спокойное отношение общества к альтернативной сексуальной ориентации не будет достигнуто (если вы верите в светлое будущее, разумеется) неизбежны перекосы как в ту, так и в другую сторону.

<link type="page"><caption> Ваши письма</caption><url href="#1" platform="highweb"/></link>

В Москве, проводящей финал "Евровидения", мэр Лужков традиционно запретил проведение гей-парада, разрешив, правда, всем участникам и гостям конкурса, независимо от предпочтений в интимной жизни, приехать на конкурс. Главное - никаких публичных акций!

Спрашивается, почему? Свобода выступлений вроде бы гарантирована Конституцией. Статья 31. Цитирую: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".

Побродив по некоторым форумам и чатам, я, признаться, была даже несколько удивлена накалом страстей. Во всяком случае, выражения типа "Руки прочь от святого русского народа!" встречались более одного раза.

Аргументы? Стандартные: богопротивное дело, вредят демографической ситуации, отвлекают молодежь и привлекают в свои ряды, а также постоянно обижают гетеросексуалов, намекая на их обреченность продолжать род.

Знаете, господа, хочется отметить, что глупость человеческая, против которой, как известно, "сами боги бессильны", не является прерогативой какой-то одной сексуальной ориентации - традиционной или нет.

Это, извините уж, обратная функция кругозору, широте культурного воспитания, терпимости и общему уровню образования, короче говоря - "выше" пояса.

Бороться можно только здравым смыслом. В той же самой Англии филиал гей-организации в старинном городе Кентербери, том самом, который обессмертил Чосер своими "Кентреберийскими рассказами", а Томас Бекет - своей могилой, пригрозил местным властям всяческими неприятностями, потому что в городе, дескать, нет ни гей-клубов, ни гей-баров.

Власти вполне разумно заметили, что Кентербери, являясь туристическим и религиозным центром, в дополнительной рекламе вроде бы не нуждается. И вряд ли какой-нибудь турист откажется от его посещения только потому, что там, видите ли, нет гей-баров!

Местные власти пока отбрыкиваются, посмотрим, чем дело закончится.

Однако кентерберийские страсти меркнут по сравнению с московскими. Один из участников полуфинала Евровидения уже обещал бойкотировать финал, если гей-парад в Москве запретят. Боюсь, что не видать ему финальной сцены!

А между тем, если посмотреть на историю человечества, то табу на гомосексуализм является вполне недавним порождением, и в той же самой Древней Греции подобные отношения не только существовали, но и приветствовались.

Причем не только между юношами и зрелыми мужчинами, когда они приобретали характер "учитель-ученик", но и между людьми одного возраста. Ну а в армии считалось, что солдаты будут сражаться гораздо лучше, если на том же самом поле боя с копьем в руке будет биться и их "любовный интерес".

Не брезговали однополой любовью и в Риме, и только христианство принесло с собой сексуальную нетерпимость. Хотя опять же все зависело от того, в какой стране происходило дело. В Испании мужеложцев безжалостно сжигали на кострах, тогда как в ренессансной Италии смотрели на это дело сквозь пальцы.

На самом деле я прихожу к выводу, что как крики на каждом углу о правах сексуальных меньшинств, так и их всяческое зажимание одинаково непродуктивны. Впрочем, крики я еще могу понять, потому что маятник, раскачавшийся еще в предыдущие века, никак не придет в состояние равновесия. А вот активное неприятие - никак нет.

Хотя, с моей точки зрения, идеал наступит только тогда, когда всем без исключения будет искренне и торжественно все равно, к какой сексуальной группе принадлежит тот или иной человек до тех пор, пока он является законопослушным гражданином.

Главное, как в старом анекдоте: "Лишь бы человек был хороший!"

Ваши письма

Дорогая Яна! Вы не поверите, но я просто обожаю свой монитор с PVA матрицей (да, я родился вот таким!). Я просто жить не могу без него! И теперь вопрос: "Почему если мужик упорно хочет женится на своём мониторе - его лечат, а если он решил женится на другом мужике, то все вдруг должны бороться за его права?" Владимир, Винница

Напоминаю Вам, глубоко уважаемая mrs.Литвинова, что очень легко говорить о других, когда это Вас не затрагивает, и очень тяжело об этом писать, когда это уже не может не затрагивать Вас. Дополнительно сообщаю, что подобные явления и ещё более «интересные» эксцессы я наблюдал в камерах изолятора временного содержания (ИВС) и не только там.... Али Аллахвердиев, Баку, Азербайджан Поражаюсь тотальной нетерпимостью общества. Шлю свой пламенный всем великим христианам сиих комментов, которые спекулируют именем создателя. Бог это любовь. Автору сей статьи не следовало бы ставить в пример римлян-педофилов. С размножением у секс меньшинств тоже все в порядке. Лея Прети, Брюссель, Бельгия Ответ Я. Литвиновой:- Уважаемая Яна! Вероятно, ориентация человека определяется некими не поддающимися контролю (или поддающимися с огромным трудом) процессами в подсознании. Возможно, на каком-то клеточном, генетическом уровне. А "трепыхаться" нужно, потому что наличие "граблей", внутреннего ограничителя отличает существо разумное (как оно само считает). И вы правы, как и Ольга Александровна. Омерзительны как демонстрация или публичные призывы признать такие союзы браками, так и подобные советскому преследования людей. Игорь, Одесса, Украина Г-жа Литвинова,Вы меня на пару дней прямо "из строя вывели".Не мог я о лозунгах говорить!!!Дело в том,что у меня аллергия на лозунги,красный цвет и общественную работу(особенно с лопатой).С третьим-скверно,но уж первых двух избегаю.Я имел ввиду первые принимаемые декреты(постановления и т.д.).Их узнать легко.О втором не пишу,избегая параллелей и обвинений. Konst, Odessa Мир Всем! Да поможет Всем Бог! Сексуальная ориентация и нарушение её это гнев Божий на этих людей и им покаяться надо и уверовать в Бога и в Его Сына Иисуса Христа.У меня осуждения к ним нету, им Бог судья. Прочитайте. К РИМЛЯНАМ 1:18-32. И поймёте. Мне только жаль их,что их Души не спасутся, хотя и будут хорошие люди. Христианин Александр Израиль. 23.05.2009-5769 год. Христианин Александр Израиль, Вильнюс LT Яна, ну не у вас же в стране это происходит? Почему Вам нет дела до соседнего огорода но до России у Вас всегда есть дело. Алексей, РФ Милая, симпатчная Яна, первый же ваш абзац, набранный жирным шрифтом - это авторская ошибка: вы постулируете некое спорное утверждение как "аксиому" и тут же "закрываете дискуссию". Этим вы "вызваете огонь на себя", провоцируете выплеск негативных эмоций у и без того задавленных и закомплексованных homo russicus, но не помогаете сфокусировать внимание на проблеме. Я не знаю ваших истинных целей и намерений, но думаю, человек западной культуры (будь то блоггер или журналист) так никогда не поступит. кинозритель, Уважаемая Яна, здравия Вам и пополнения семейства. Христианская Церковь есть Свобода личности и воссоединение с Создателем и окружающей природой (миром). Интимная жизнь - (перевод - тайная, сакральная) - близость между любящими мужчиной и женщиной. В местах, где когда - то прошли Римские легионы, заболеваемость ВИЧ сейчас на порядок выше. Сексуальная «революция» наверное подразумевает совокупление с птицами и свиньями? С точки зрения права ст.2, 110 и 116 Конституции (Сатверсме) Латвии, т.е. власть принадлежит народу, государство защищает и поддерживает брак - союз мужчины и женщины, государство ограничивает деятельность, направленную против безопасности и нравственности общества и нарушающую права других людей. В век демократии можно и нужно отстаивать её идеалы, особенно в области образования и публичных мероприятий.<br>Константин. Рига.

Мне думается что проведение парадов "сексуальных большинств"-такой-же абсурд как и гей парады.Зачем выставлять на показ интимную сторону своей жизни-это очевидная болезнь.Не есть-ли подобные парады просто "пиар разврата". Дмитрий, C-Петербург Россия Один мой товарищ сказал хорошую фразу-родился сам,дай родиться другому.Для чего мы живем,зачем что-то строим ,копошимся в земле? У абсолютного большинства ответ будет один-для детей и внуков. Ни кому в голову не приходит содержать неплодоносящий сад и сажать картофель для того ,чтобы он сгнил в земле.И с точки зрения природы и с точки зрения религии однополые браки путь к вырождению. О каких равных правах может идти речь? Алексей, РФ Н НОВГОРОД

Яна Литвинова: Уважаемый Алексей! Ну не ваш же урожай будет гнить в земле? Откуда такая нетерпимость? Если люди не хотят по какой-то причине или не могут продолжать свой род, то это их проблемы. Уверяю вас, что запретом на однополые браки вы проблему демографии не решите! Человека нельзя заставить делать то, чего он не хочет. Что, кто-нибудь счастливей станет?

Я не понимаю почему иностранные СМИ осуждают запрещение гей-парадов в Москве. Почему они учат наш народ "что такое хорошо и что такое плохо". Мы сами разберемся. Я, например , не хочу, чтобы моя 12 летняя дочь воспринимала такие отношения нормальными. Пусть живут тихо, не трогают никого и их трогать не будут. Юля, Россия

Яна Литвинова: Дорогая Юля! Они не ненормальные, они - другие. Иностранные СМИ вас не учат, они излагают свою точку зрения, как и вы излагаете свою. Если вы любое возражение собственным взглядам восприниамете как "учебу", и "вмешательство" в ваши дела, то не надо. Уверяю вас, что в мире мы значим гораздо меньше, чем нам кажется. А что касается вашей двенадцатилетней дочери, то воспитывайте ее как считаете нужным, это ваше право! Хотя я и являюсь представителем зарубежного СМИ, но учить вас мне даже в голову не придет.

Более всего мне понравилась фраза "Местные власти пока отбрыкиваются, посмотрим, чем дело закончится". Почему бы эти слова, да еще и в той же тональности не употребить в адрес московских властей? Неужели и здесь, в который уже раз набившие оскомину двойные стандарты? Почему в одном месте можно "посмотреть", а в другом нет? Ответ прост: провокацию геев провоцируют же тенденциозные статьи и репортажи во враждебных России СМИ. А мы пока подождем и посмотрим, чем дело закончится в Кентербери. Не возражаете, Яна? Борис Битов,

Яна Литвинова: А как скажете. Давайте дружить. Обещаю сообщить как дело закончится в Кетербери. Кстати, а вам терминология времен Холодной войны не надоела? Почему обязательно "Враждебные России СМИ"? Если не согласны с линией партии, значит враги? А пошире взглянуть можно? Ну хоть попробовать?

да пусть себе собираются. хорошее шоу.пестрые такие необычный народ. да и интересно это и красиво я бы сказал современное искуство<br> sir/sir, leeds

Яна Литвинова: Вот и я думаю - пусть собираются.

Судя по тексту г. Литвиновой, идеал наступит тогда, когда всем будет все равно. Какой-то довольно мрачный идеал, если честно... Konst

Яна Литвинова: Уважаемый Константин, похоже, что умение выдергивать фразу из контекста относиться не только к журналистам "западных" СМИ. Вам повторить, что я написала? "...идеал наступит только тогда, когда всем без исключения будет искренне и торжественно все равно, к какой сексуальной группе принадлежит тот или иной человек до тех пор, пока он является законопослушным гражданином." Так что лично я ничего мрачного не вижу. И уверяю вас, что мне-то как раз не все равно. Я в принципе за всеобщую толерантность.

Просто класс. Берется утверждение, необязательно верное, и объявляется аксиомой. С этого момента можно уже доказать все, что угодно. Виталий,

Яна Литвинов: Можно. Но не нужно. Потому что это не мое утверждение, а многочисленных медиков, психиаторов, психологов и прочих мудреных людей, и здесь с ними все давно уже согласились. Не нравится, как говорится, не ешьте, но аксиома от этого аксиомой быть не перестанет. Уж, извините.

По поводу Ст31. Не надо использовать только то, что удобно для утверждения своей точки зрения. В Ст 55 говориться: "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, НРАВСТВЕННОСТИ ....." Россия-христианская страна, а понятие "гомосексуализм" в христианстве - понятие безнраственное, впрочем и в исламе тоже.<br>duzzling, UAE

Яна Литвинова: А когда Россия была НЕ христианской страной, а гомосексуалистов сажали в тюрьму? Это что было? Тоже защита нравственности? Вы уж, как говорится, с фактами определитесь. А потом чем же они вашу нравственность так задели? Тогда уж всех в платки, косоворотки и на пашню, представителей иных христианских конфессий на порог не пустим и так далее. Кстати, Иисус учил терпимости. Вам про "брошенный камень" напомнить?

Вы, госпожа Эвклид, объявляете свое высказывание аксиомой, потому что ХОТИТЕ ее. И потому, что не можете аргументировать и не в состоянии спорить. Сегодняшние люди, не желающие учиться у истории, забывают, что Ваш идеал уже бывал достигнут в прошлом и не раз. И после этого такое "идеальное" общество неизменно погибало. Вассерман Цви, Израиль

Яна Литвинова: Да нет, на Эвклида не тяну. Спорить не могу, потому что невозможно спорить с человеком, который видя белую корову упорно повторяет, что она черная, потому что ему так кажется. А вы труды медицинские почитайте. Они вам более аргументировано расскажут. Кстати, если я всерьез начну приводить примеры из истории (насколько стопроцентно им можно верить - другой вопрос), то вам не понравится. Хотите Ваську Басманного припомню? Ивана III? Эдуарда II? Кстати, после него Англия вроде бы не захирела, а то, что его собственная же жена с любовником и прикончила, так за это его же собственный сын и отомстил, не взирая, как говорится, на сексуальную ориентацию папаши.

В принципе мне все равно - я давно создал свою собственную среду обитания и геи мне просто безразличны, пока они не начинают меня "агитировать". Мне все равно,к то меня пытается агитировать - геи, коммунисти или еще кто-то. Но если пережать - я могу прямо сказать, что я по этому поводу думаю, и весьма обилно иногда. С пионерским приветом! vaughn, moscow

Яна Литвинова: А я прижимать не буду. Это - не по моей части. Успехов. И тоже с приветом.

Доля гомосексуалистов среди деятелей мировой культуры непропорционально высока, м.б. природа так возмещает для них невозможность повторить себя в потомстве. Мое личное отношение к геям изменилось за последние 20 лет от настороженно-враждебного к безразлично-благожелательному, как это часто бывает, когда абстрактная ксенофобия сталкивается с реальными людьми. Наверное, повлияло и выдавливание в себе совка. Хаджи-бей,

Яна Литвинова: Спасибо. Уверяю вас, что многим из нас пришлось пройти подобную метаморфозу.

Вот я считаю, что недопустима только та сексуальная ориентация, которая выставляется напоказ. А так, если они не пропагпндируют мне свою ориентацию, то мне совершенно без разницы - коммунист он, антиглобалист, или какое-нибудь другое сексуальное меньшинство. Все эти гей-парады - это от убогости: если человеку больше нечего выставить напоказ, он пытается выставить напоказ какие-нибудь части тела, или сексуальной ориентации. Долматов А.В., Томск, Россия

Яна Литвинова: Я абсолютно, совершенно и стопроцентно с вами согласна в том, что сексуальную ориентацию нечего выставлять на показ. Но их столько лет зажимали, что сами понимаете, хочется выйти на люди. Здесь - мяч пока что на другой стороне поля. Может когда-нибудь посередине и ляжет.

"Сексуальная ориентация от воли человека не зависит, и от воли человека не меняется. Это, господа, аксиома, и не будем с этим спорить. Хотя предвижу ряд возражений."И вы после объявления ваших домыслов и не только ваших, но все же домыслов, аксиомой хотите "политкорректную" беседу?Я лично разделяю мнение Игоря. Deniska, The Netherlands

Яна Литвинова: Дениска, вы и вправду из Нидерландов? Так что же вы с такими взглядами в этой благословеннной стране делаете? Может вам в Саудовскую Аравию податься? Или там свобод меньше? А свободы только вам а больше никому? Вы уж определитесь, что-ли, мил человек.

Ольга Александровна, безусловно, права. Другой вопрос, что наличие запрета в Ветхом завете свидетельствует, что явление существовало, пожалуй, всегда, а не порождено нынешней цивилизацией. И попытки противостоять были всегда. И результат был один всегда... Все зависит от самого человека. Игорь, Одесса, Украина

Яна Литвинова: Уважаемый Игорь, так если так "было всегда", так чего трепыхаться. Отпустите процесс, и расслабьтесь. Глядишь и жить легче станет. Нельзя же все время на одни и те же грабли наступать.

Уважаемая Яна! Интересноб как Вы поступили быб и были бы счастливы если Ваши дети принадлежали к геям или лесбиянкам и Ваш род угас? Только напишите честно и откровенно Alex, usa

Яна Литвинова: Ну, Алекс, ну вы меня в тупик поставили. Напишу, что не хочу, вы меня тут же обвините в двойных стандартах, напишу - что мне все равно, скажете, что я скверная мать. Ладно, вот вам чистая абсолютная правда, как на исповеди. Для меня главное, чтобы дети были счастливы. И если мои дочери в один прекрасный день объявят мне, что интересуются не мужчинами, а женщинами, то ТАК ТОМУ И БЫТЬ. Самое главное - не терять с ними общего языка, не отталкивать, попытаться найти общий язык и с их будущими партнерами, мужьями и так далее, кого, как говорится, бог пошлет. А мании непременно продолжать свой род у меня нет. Тем более, что фамилия у них все-равно другая, и Литвиновы (наша ветка) на мне кончаются.

Яна, выражение льтернативная сексуальная ориентация совсем не умесно. Складывается такое впечатление, что вы гомосексуализм предлагаете как нечто, что следует попробовать, если есть проблемы в сексуальной жизни. Не занимайтесь рекламой. Алексей, Украина

Яна Литвинова: Алексей, рекламой не занимаюсь, спасибо за поправку. Согласна, не самое удачное выражение. Но как вам удалось усмотреть в нем пропаганду гомосексуальных отношений - этого понять не могу. Извините!

Я считаю, что прайд-парады необходимы, геи 'не кричат на каждом шагу' о своей ориентации. Просто гетеросексуалов привыкли, что можно говорить о своих партнёрах где угодно и с кем угодно, но если вдруг они услышат разговор геев про их партнёров, то это уже будет 'шум, беспредел, разврат, кошмар, небогоугодное дело и т.д. и т.п.' Прайд-парадами (прайд- от английского pride, гордость) ЛГБТ-сообщество(лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендерные люди) хочет показать, что они такие же люди как и гетеросексуалы. На этих парадах веселятся, радуются жизни. В странах устоявшейся демократии на этих парадах уже давно присутствуют не только одни геи, а и большое количество гетеросексуалов со своими детьми, чтобы показать, что это нормально и весело, красочно и красиво, что любить человека своего же пола нисколько не зазорно, а вполне естесственно. <br> Дмитрий, Днепропетровск

Яна Литвинова: И возразить не хочу, и добавить нечего. Спасибо, Дмитрий за поддержку. Успехов и удачи. А учитывая, что довольно большое количество писем на сайт не попали просто по причине дремучей гомофобии, тем более приятно.

"Лишь бы человек был хороший", это правильно. А вот какой смысл проводить гей-парады? Чтобы просто выпячиваться? Показать всему миру - вот мы не такие как все? Не припомню , чтобы люди традиционной ориентации шли на парад под лозунгом - мы традиционной ориентации. Если геи хотят, чтобы их воспринимали такими же как все, то и надо вести себя так же как все. Вот тогда и никаких разговоров и проблем не будет. Евгений Амиров, Алма-Ата

Яна Литвинова: В принципе согласна. Только пока что не получается. Ну хочется людям парад устроить, ну и пусть устраивают. Я сужу по детям, и, извините уж, по собаке (никаких аналогий!). Если им что-то разрешить, или не обращать внимание, то им очень скоро надоедает, и они к данному вопросу (каверзе) не возвращаются. То же и с псюшей. Она у меня в самом шкодливом возрасте не сгрызла ни одной пары обуви, потому что сразу же после ее появления я разложила в стратегических местах старые, дырявые и готовые на выброс тапки, ботинки и кроссовки. А раз можно - то и не интересно. Вариант?

Свобода "сексуальному меньшинству" неоспорима. Но гей-парад - ничто иное , как пропаганда гомосексуа- лизма. Никакого притеснения свобод в запрещении этого не вижу Natan, Kaiserslautern. Deutschland

Яна Литвинова: Ой, Натан! Ну при чем тут пропаганда? Пропагандировать можно здоровый образ жизни. Нельзя же призывать людей сменить сексуальную ориентацию. Даже если и захотят, то не смогут. Успехов.

Яна,у Вас очевидно детей нет,думаю было бы мало приятно,когда бы увидев шествие геев он присоединился к ним... сейчас в РФ достаточно гей-клубов,да и в обычных престижных клубах геев хватает,вот пожалуйста пускай там и веселятся <br>Игорь, Воронеж

Яна Литвинова: Игорь, у меня как раз дети есть. И если, когда вырастут захотят присоединиться - то ради бога! Поймите, наконец, что детей любят вне зависимости от того продолжат ли они вам род, или соответствуют ли они традиционным представлениям о сексуальности. Так что, простите, выпад не по адресу.

Не вижу никакой связи между сексом и гей-парадами. Вроде, никто никому не запрещает заниматься сексом как ему угодно и с кем ему угодно. С другой стороны, не могу припомнить ни одного парада гетеросексуалов. А также рыжих, или лысых, или велосипедистов. Просто неуемная страсть к саморекламе людей неумных, и ничего более. Uncle Sasha, Russia, St-Petersburg

Яна Литвинова: Так велосипедистов, вроде бы, никогда не запрещали. А выступления какой-нибудь ультра-правой молодежи, вот вам и натуральный парад воинствующих гетеросексуалов. И, будьте спокойны, если кому-то в том же Лондоне вздумается провести парад рыжих, то разрешат, да еще и рыжие парики купят, чтобы присоединиться.

Ничего против геев не имею, просто мне кажется на этом параде никто себя цивилизованно вести себя не будет, а будет шоу. А вот такого шоу в Москве, по моему мнению, не надо. Drew, Moscow

Яна Литвинова: Дорогой Дрю, так им же ни разу не дали возможности просто выйти на свою демонстрацию. А вдруг да будет цивилизованно? Если на них, конечно, ОМОН не наедет.

Затронутая тема гораздо сложнее,чем кажется.Но,не углубляясь,отмечу пару моментов:а) почему парады,клубы и т.д. должны быть там,где хочется одной стороне,без учета мнения большинства там постоянно живущих?б) почему подавляющее большинство революций(в т.ч.жутко кровавых)начинали с решения двух вопросов,один из к-рых этот? Пожалуйста,помогите расширить пресловутый кругозор и повысить общий уровень!Надо же бороться среди себя с тем,перед чем "сами боги бессильны". Konst, Odessa

Яна Литвинова: Уважаемый Константин. Тогда уж просветите и меня, грешную, под каким же вторым лозунгом совершалисть революции. Я, тут хорошо призадумалась. Великая Французская, насколько я помню - Свобода, Равенство, Братство. Английская, та, которая в 17 веке, свергнуть королевскую власть, установить порядок, свободу среднему классу и так далее. Великая Октябрьская - Хлеб голодным, земля крестьянам, мир народам. Простите за неточность цитат за давностью лет поистерлись. А если вы о том, что революции делаются для того, чтобы все были равны, хотя бы перед законом, так на это еще одна цитата есть. Эту уж приведу точно: "Революцию готовят философы, делают дураки, а плодами пользуются подонки!" Сказал товарищ Бисмарк.

Идеология толерантности ко злу имеет все большее распространение в христианских станах, вопреки заветам Библии: "Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них" (Левит 20:13) Ольга Александровна, Российская Федерация

Яна Литвинова: А как же: "Кто сам без греха, тот пусть первый бросит камень"? А как же любовь, которая обещана всем? Давайте тогда и Новый Завет тоже цитировать. Или он для вас слишком толерантный? Мы же все-таки не о "торгующих в храме".

Я понимаю, что Вы как журналист, используете только крайние случаи, поэтому Вы пишете о неумных людях. кричащих всякие нацю и религ. лозунги. Новедь большинство простых обывателей тоже против. Почему к мнению геев надо (по-Вашему) прислушиваться, к мнению других - нет? Ну и напоследок то, что Вы никогда не опубликуете.:Предлогаю провести парад геев 28 мая в районе Парка Горького.(Шутка)<br>игорь л., израиль У нас им дали провести шествие. но не в центре ИЕрусалима, как они хотели. а на окраине. Они там побродили, для себя паорали и тихо разошлись.Но в Москве этого не хотят. Мне, впрочем, как и подаляющему бол-ву, глубоко наплевать кто и с кем спит. Но почеиу геи должны об этом кричать на каждом углу. проводить "Парады гордости"(чем гордиться?) и требовать себе всяческих льгот. игорь л., израиль

Яна Литвинова: Вот-вот, в самую точку попали, уважаемый Игорь! А почему большинство так сопротивляется? Им что от этого жарко, холодно, плохо? Нет, просто не нравится, значит не надо. Любить-то друг-друга будем? В общечеловеческом смысле, разумеется, или вечные заборы строить? Льгот, конечно, не надо, но абсолютно равные права - это, вроде бы, правильно.