Президент Медведев призвал вернуть предвыборные дебаты

- Автор, Артем Кречетников
- Место работы, bbcrussian.com
- Опубликовано
Президент России Дмитрий Медведев признал, что предвыборные теледебаты являются существенной и необходимой частью политической системы.
Правда, Медведев, во-первых, говорил лишь о политических партиях, ни словом не упомянув кандидатов в президенты, во-вторых, сделал это заявление не по собственной инициативе, а отвечая на критику, содержавшуюся в выступлении заместителя главы КПРФ Ивана Мельникова во время встречи президента с делегацией КПРФ в подмосковной резиденции "Барвиха".
Ни Борис Ельцин, ни Владимир Путин, ни сам Медведев в свое время в дебатах не участвовали.
Эксперты строят предположения, связан ли последний шаг президента с переживаемыми Россией экономическими трудностями, или выражает линию на частичное реформирование политической системы.
<link type="page"><caption> Ваше мнение </caption><url href="http://newsforums.bbc.co.uk/ws/ru/thread.jspa?forumID=8843" platform="highweb"/></link>
Внимательно выслушал, но обещаний не дал
"Я считаю принципиально важным обязательность участия всех партий в дебатах. Если партия не ходит на дебаты, не очень понятно, что она вообще из себя представляет", - сказал президент.
"У нас не должно быть однополярности ни в международных отношениях, ни внутри страны. Общество, которое не имеет полюсов - не имеет источника развития", - добавил он, напомнив при этом собеседникам, что отсутствие политической конкуренции в Советском Союзе в свое время сказалось на судьбе страны не лучшим образом.
Политические наблюдатели - одни всерьез, другие с сарказмом - давно отмечают, что в современной России коммунисты оказались едва ли не главными поборниками политического плюрализма и свободы слова.
Впрочем, и Владимир Ленин, пока находился в эмиграции, был гневным обличителем цензуры.
Беседа с думскими коммунистами - третья в ряду встреч Медведева с представителями думских партий. Ранее он уже беседовал с делегатами "Единой России" и "Справедливой России".
Разговор продолжался около трех часов. Из 14 приглашенных гостей высказались 11. По их словам, Медведев внимательно слушал, задавал уточняющие вопросы и что-то записывал в блокноте, но изменить в соответствии с пожеланиями коммунистов план антикризисных действий, остановить армейскую реформу, отказаться от ЕГЭ и уволить министров Алексея Кудрина, Анатолия Сердюкова и Андрея Фурсенко не обещал.
Молчание "тяжеловесов"
Путин в 2004 году объяснил свой отказ так: "Теледебаты - это игра либо в поддавки, либо игра, когда игроки знают ее исход. Можно было бы избрать различные трюки, в том числе, кроме дебатов, поплясать и попеть, но наши люди сердцем чувствуют, где правда, где ложь".
Избирательный штаб Медведева накануне выборов 2008 года заявил, что кандидат слишком занят, чтобы участвовать в дебатах, "поскольку Медведев не уходит в отпуск, а продолжает активно работать в должности первого зампреда правительства".
Единственная партия, систематически отказывающаяся от предвыборных теледебатов - "Единая Россия". Перед парламентскими выборами в 2003-м и 2007 годах "медведи" не стали вступать в дискуссию с оппонентами, а использовали выделенное им по закону эфирное время для показа агитационных роликов с использованием образов Путина и губернаторов-"паровозов".

Правда, во время региональных выборов осенью 2008 года "единороссы" дебатировали с соперниками, хотя не везде, и не со всеми.
<link type="page"><caption> На выборах мэра Сочи</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/04/090427_sochi_elections_firstresults.shtml" platform="highweb"/></link> 26 апреля кандидат от "Единой России" Анатолий Пахомов, прежде исполнявший обязанности градоначальника с приставкой "и.о.", победил не просто без дебатов, но и практически не показываясь на публике и перед журналистами. По его словам, он "времени не хотел тратить", ибо ему "очень много пришлось работать".
При этом в рядах "Единой России" достаточно профессоров и неплохих ораторов. Дело не в отсутствии интеллектуального потенциала для дискуссий, а в принципиальном подходе.
Поправка в закон
Как заявили журналистам участники встречи в Барвихе со стороны КПРФ, президент согласился с их намерением реанимировать законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о выборах в части использования предоставленного для предвыборной агитации бесплатного эфирного времени".
Законопроект, предусматривающий лишение кандидата или партии бесплатного эфира в случае отказа от дебатов или неучастия в них двух раз, а в некоторых случаях - отмену регистрации, был внесен коммунистами в Думу в июне 2008-го и отклонен в феврале 2009 года.
Ранее в поддержку этой идеи высказывался председатель Центризбиркома Владимир Чуров.
Член ЦИК Елена Дубровина в среду заявила, что санкции за отказ необходимы, причем правило должно распространяться и на кандидатов в президенты.
Пока неизвестно, будет ли теперь соответствующий законопроект внесен фракцией КПРФ или "Единой Россией".
"Так вопрос пока не стоит", - ответил на вопрос "Газеты.ру" первый зампред фракции ЕР Валерий Рязанский.
Председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин также заявил, что ему об этом ничего неизвестно.
"Участие в дебатах для политической партии является важной и эффективной формой работы. Устанавливать ли систему санкций - это другой вопрос", - добавил Плигин.
Особенности национального менталитета
Публичная дискуссия почти всегда выгоднее оппозиции. Критиковать легче, чем делать. Это одинаково верно как для России, так и для Запада.
Но в странах устоявшейся демократии уклонение от предвыборных дебатов считается непростительным высокомерием и неуважением не только к конкурентам, но и ко всему обществу.
Летом 1945 года Уинстон Черчилль посчитал, что выигранная война и занятость проблемами послевоенного мироустройства дают ему право практически не вести предвыборную кампанию. Лейборист Клемент Эттли в это время разъезжал по стране на личном автомобиле, которым управляла его жена, и вел агитацию в придорожных пабах.
Избиратели поведение Эттли оценили, а Черчилля наказали: ты, мол¸ прежде всего нам внимание окажи, Потсдамская конференция - это, конечно, важно, а мы с моей старухой поважней будем!

В России исторически сложилась иная политическая культура. Власть должна "дело делать", а не тратить время на "пустую болтовню" и выслушивать критику! А уж голос верховного правителя вообще должен звучать редко и веско, "как колокол на башне вечевой во дни торжеств и бед народных".
Эту особенность национального менталитета удачно использовал Сталин, сумевший представить себя и своих сторонников "людьми дела", а Троцкого - бесплодным болтуном и демагогом. На партийных форумах, от съездов до собраний в глухой провинции, предложение "открыть дискуссию" встречалось воплями и свистом агрессивно-послушного большинства.
И позднее каждое публичное выступление Сталина превращалось в крупное событие. А говорливый Хрущев большого почтения к себе не вызывал.
По мнению социальных психологов, большинство российских избирателей более всего уважают силу. А значит, для кандидатов от партии власти выигрышнее демонстрировать стопроцентную уверенность в себе, третировать оппонентов как политических пигмеев, которым заведомо ничего не светит, и не опускаться до спора с ними на равных.
Апофеозом этой концепции в наши дни стала знаменитая фраза Бориса Грызлова: "Дума - не место для дискуссий".
Однако со времен Сталина страна все-таки сильно изменилась. По крайней мере, часть общества усвоила европейские понятия о личном достоинстве и отношениях общества и государства.
Дело в кризисе?
Ряд аналитиков связывает заявление Медведева с экономическим кризисом. В нынешних условиях власти становится все труднее уходить от острых вопросов и объяснения своих действий.
Хотя, по данным опросов, Медведев, Путин и "Единая Россия" по-прежнему ведут за собой прочное большинство, первые звонки, свидетельствующие о росте числа несогласных, уже звучат.
На выборах мэра Сочи Борис Немцов набрал 13,6% голосов. Все относительно. Никто и не ждал, что Немцов победит. Однако в сегодняшней России для откровенного либерала, западника и критика Кремля такой результат - это триумф. Если бы единомышленники Немцова получили столько на парламентских выборах, политический ландшафт выглядел бы совсем иначе.
По данным анонимных источников, на встрече главного кремлевского политтехнолога Владислава Суркова с руководством думских "единороссов" в апреле речь шла о необходимости "быть более публичными в период кризиса".
Любопытно, что, по мнению российских интернет-изданий, в прошлом именно Сурков был одним из главных сторонников неучастия в предвыборных дебатах.
"Разморозка"

Говоря о событиях последних месяцев, главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов ввел в политический лексикон термин "разморозка", поскольку об "оттепели", по его словам, говорить рановато.
Пока речь идет об общих декларациях, высказывания Дмитрия Медведева - настоящий манифест либерализма. Не от всякого западного политика услышишь такие речи о свободе, суверенной личности, вторичной роли государства, необходимости диалога с оппозицией.
<link type="page"><caption> В своем первом президентском послании Федеральному собранию</caption><url href="http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7711000/7711394.stm" platform="highweb"/></link> Медведев говорил о желании сделать Россию "демократической страной, лучшей в мире для талантливых, требовательных, самостоятельных и критически настроенных граждан", о том, что "все больше людей рассчитывает, прежде всего, на себя" и готово жить без государственной опеки.
Это явно идет вразрез с идеологией путинского времени, когда слово "государственник" звучало как наивысшая похвала, а оппозицию представляли разрушителями России, <link type="page"><caption> "шакалящими у иностранных посольств"</caption><url href="http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7105000/7105258.stm" platform="highweb"/></link>.
В интервью Русской службе Би-би-си по поводу первых ста дней нового президентства политолог Кирилл Рогов назвал Медведева <link type="page"><caption> "президентом красивых слов".</caption><url href="http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7561000/7561034.stm" platform="highweb"/></link>
Однако с начала 2009 года Медведев совершил ряд практических действий, воспринятых как непоследовательные и робкие, но все же шаги к либерализации и гласности.
В этом ряду - принятие законов о представительстве в Госдуме малых партий, новом порядке назначения губернаторов и формирования Совета Федерации, отклонение подготовленных правительством поправок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, позволявших, по мнению правозащитников, подвести любое сотрудничество с иностранными представителями под обвинение в измене, <link type="page"><caption> регулярное общение с интернет-пользователями через личный блог</caption><url href="http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7823000/7823716.stm" platform="highweb"/></link>.
Большое впечатление на общество произвели <link type="page"><caption> интервью президента оппозиционной "Новой газете"</caption><url href="http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7999000/7999433.stm" platform="highweb"/></link>, и, в особенности, <link type="page"><caption> условно-досрочное освобождение Светланы Бахминой</caption><url href="http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_8009000/8009705.stm" platform="highweb"/></link>.

Мнения экспертов в связи со всем этим расходятся.
Одни полагают, что единственная задача Медведева - "придать путинскому режиму человеческое лицо". Валерия Новодворская не так давно иронически проехалась по адресу российских либералов, которые "уже шубы поснимали в ожидании медведевской оттепели".
Другие считают возможной реальную корректировку курса, напоминая при этом, что и Путин в свое время практически не менял ни ельцинскую политику, ни ельцинские кадры целых два с половиной года.
Кроме того, по их мнению, помимо субъективных желаний обитателей Кремля, на политику влияет экономика.
Все российские "оттепели" последних десятилетий начинались в период кризисов. А усиление державной риторики, ухудшение отношений с Западом, уход Михаила Касьянова и Александра Волошина и "дело ЮКОСа" совпали с безудержным ростом нефтяных цен.


















