Пресса России: заводам в Пикалеве прописана национализация

В обзоре российских газет:

"Не хватит денег, чтобы национализировать все"

Город Пикалево второй день не сходит с первых полос российских печатных изданий. Депутаты предложили национализировать там заводы.

"Коммерсант" в материале с заголовком "Цемент схватывается в госсобственность" пишет, что после того как жители города Пикалево перекрыли федеральную трассу А-114 с требованием возобновить производство на "Базэлцемент-Пикалево" Олега Дерипаски и ликвидировать задолженность по зарплате, депутаты Андрей Исаев и Михаил Тарасенко внесли в Госдуму законопроект о национализации трех заводов.

"Двое из трех собственников - "Евроцемент груп" и УК "Севзаппром" - категорически не хотят отдавать государству свои активы. Председатель профильного думского комитета по собственности Виктор Плескачевский оценивает перспективы принятия законопроекта скептически и считает более перспективными иные способы оздоровления предприятий", - отмечает издание.

В перспективе, если объединить эти заводы, потенциал производства цемента составляет около 4,5 млн тонн, таким образом их рыночная стоимость может составить около 450 млн долларов, оценивает руководитель Ассоциации поставщиков и потребителей цемента Виктор Ковшевный. Однако сейчас, учитывая социальные проблемы и долги, стоимость трех заводов вряд ли больше 1,5 млрд рублей, считает господин Ковшевный.

"Предложенный законопроект противоречит общим принципам развития отношений в этой сфере",- заявил "Коммерсанту" председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский. По его словам, президент и премьер уже поручили минэкономразвития разработать законопроект, направленный на повышение эффективности финансового оздоровления предприятий.

До сих пор случаев национализации предприятий не было, отмечает первый замруководителя Исследовательского центра частного права при президенте РФ Александр Маковский. Он отмечает, что ст. 235 и 306 Гражданского кодекса предусматривают возможность национализации частных предприятий на условиях возмещения стоимости имущества и убытков.

"Время новостей" полагает, что вопрос о национализации будет решаться в ходе визита в Пикалево премьер-министра российского правительства Владимира Путина, который, по данным газеты, может приехать в город уже в четверг.

"По результатам его визита будет понятно, на что рассчитывать пикалевцам: на то, что три градообразующих предприятия, которые, выясняя отношения между собой, зашли в тупик и привели к социальному бедствию, будут национализированы или на то, что им будет позволено реализовать свои предложения по выходу из кризиса", - объясняет издание.

"Газета" прогнозирует, что может увеличиться число протестов, аналогичных пикалевскому: в стране на многих предприятиях не платят зарплату.

"Новые известия" считают, что Пикалево - только первая ласточка, и на национализацию всех вставших заводов в казне не хватит никаких денег.

"Ведомости" полагают, что государство вряд ли национализирует заводы, но предприятия в кратчайшие сроки запустят. Об этом говорят в правительстве.

Правоохранители побеждают лишь "низовую" коррупцию

Международная организация Transparency International опубликовала "Барометр коррупции-2009". Число россиян, считающих, что государство эффективно борется с коррупцией, выросло по сравнению с предыдущим опросом на 9%, тем не менее количество признавшихся в том, что они дают взятки, увеличилось почти в два раза.

"Таким образом, Россия по уровню коррупции оказалась рядом с такими странами, как Азербайджан, Боливия, Камбоджа, Индонезия, Кения и Монголия", - делает вывод "Коммерсант".

"Коррупция в целом продолжает расти, потому что последние 10 лет борьбы с ней не велось", - прокомментировала газете глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова.

"На самом деле как в 2007, так в 2009 году данные Transparency International по коррупции занижены минимум на 7-8%,- уверен президент фонда "Индем", член Национального антикоррупционного комитета Георгий Сатаров.

"А положительная оценка респондентами политики властей в области борьбы с коррупцией говорит о том, что государственная пропаганда прекрасно работает", - комментирует другой эксперт.

Глава комитета по законодательству Госдумы Павел Крашенинников и вовсе заявил изданию, что констатировать факт проблемы взяточничества легко, а вот предложить методы борьбы могут не все.

"Новые известия" считают, что экономические трудности привели к росту коррупции.

"Ведомости" обращают внимание на то, что в мире считают самыми коррумпированными политиков, а в России - чиновников. "Зарубежные эксперты советуют Москве бороться со взятками не в теории, а на практике", - пишет газета.

Перечень первоочередных мер, необходимых для борьбы с коррупцией, предложен по итогам проверки эффективности антикоррупционной системы России, которую в течение прошлого года проводила группа государств против коррупции (ГРЕКО, создана Советом Европы). Доклад был утвержден в декабре, но опубликован только в апреле 2009 года: Москва медлила с согласием на публикацию, знает источник, близкий к ГРЕКО.

Наблюдатели ставят как минимум три чрезвычайно трудно решаемые в нынешних условиях задачи: создание единого органа, который отвечал бы за борьбу с коррупцией и координировал работу правоохранителей; унификация требований к чиновникам; демонстрация практических успехов.

"Пока правоохранители отчитываются в основном об успехах в борьбе с "низовой" коррупцией, но решения должны приниматься и в отношении высших должностных лиц", - заключают "Ведомости".

Форум как генератор новых идей

Сегодня в Санкт-Петербурге открывается ежегодный Международный экономический форум. "Независимая газета полагает, что это будет первое полноценное общение Дмитрия Медведева с представителями отечественной бизнес-элиты.

"Обсуждаться будут и политические вопросы: первый замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков объяснит Западу суть медведевских реформ", - анонсирует издание.

Крупнейшие бизнесмены страны соберутся в Санкт-Петербурге в тринадцатый раз. Дмитрий Медведев выступит на форуме в пятницу.

"Важной составляющей форума станет его политическая часть, которая обозначена в повестке вечерней сессии как "Эволюция политических систем в России".

Западной общественности, представленной бывшим канцлером Германии Герхардом Шредером и 69-м премьер-министром Японии Дзюнъитиро Коидзуми, постараются объяснить глубинный смысл политических реформ, предложенных российским президентом в его первом послании Федеральному собранию и уже оформленных в виде новых законов", - предполагает газета.

Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов уверен, что на форуме состоится своего рода полноценная презентация внутренней политики Дмитрия Медведева. Он размышляет о докладе Суркова, который, вероятно, "прежде всего сосредоточится на программе расширения участия политических и гражданских институтов в политическом процессе".

Замдиректора Института социальных систем Дмитрий Бадовский в беседе с "НГ" прояснил основную логику инициатив Медведева: "Президент много говорит о необходимости модернизировать и диверсифицировать экономику. Однако понятно, что эта задача включает и социальную модернизацию, так как общество меняется и его структура усложняется, а его интересы дифференцируются по мере развития. Политическую систему нельзя заморозить, она должна усложняться, становиться менее персонифицированной и более институциональной".

"Газета" предполагает, что в центре внимания на форуме окажется "новая мировая финансовая архитектура".

"Российская газета" соглашается: "Петербургский экономический форум не станет ярмаркой инвестиционных проектов, как это бывало в прошлые годы. Во всяком случае, помощник президента Аркадий Дворкович сообщил вчера журналистам, что не ожидает этого. Но зато форум станет генератором новых антикризисных идей".

Резервация для оппозиции?

Юрий Лужков нашел площадку для выступления оппозиции. "Газета" пишет, что мэр Москвы заявил: в Центральном парке культуры и отдыха имени Горького (ЦПКиО) будет устроено подобие лондонского Гайд-парка, где каждый человек сможет высказаться на общественно-политические темы.

"Оппозиционеры отнеслись к сообщению настороженно: они опасаются, что под благовидным предлогом протестную активность в Москве загонят в специальные резервации", - комментирует издание.

В парке Горького, по словам Лужкова, подобрали такую площадку, которая может вмещать до 4 тыс. человек. Депутат Мосгордумы Сергей Никитин (фракция КПРФ) полагает, что решение мэра - ограничение конституционных прав граждан на мирные собрания. "

"Надо смотреть дальше, будет ли московский "Гайд-парк" единственным местом для выражения протеста или станет дополнением к тем четырем-пяти площадкам, на которых с трудом, но еще согласовывают проведение мероприятий", - говорит Сергей Удальцов из "Авангарда красной молодежи".

"Если "Гайд-парк" будет функционировать в абсолютно свободном режиме без политической цензуры, то это хорошее начинание", - соглашается депутат Мосгордумы Сергей Митрохин (фракция "Яблоко - Объединенные демократы").

При этом и Удальцов, и Митрохин опасаются, что под предлогом существования "Гайд-парка" власть станет отказывать оппозиции в проведении уличных акций в других местах.

"Новые известия" рассказывают, что идею московского Гайд-парка Юрий Лужкову подсказал Дмитрий Медведев. Российский президент предложил создать подобную площадку во время апрельской встречи с обновленным составом Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.

"Нужно поговорить с московскими властями, пусть создадут свой Гайд-парк, - сказал тогда глава государства, - те же самые деревья заодно посадят и так далее. Я как раз недавно по случаю был в Лондоне и посмотрел на этот самый Гайд-парк. Выглядит он, конечно, классно".

По мнению президента, это "не должны быть какие-то пустоты вокруг гаражей, рядом с промзоной или еще где-то".

Лидер движения "За права человека" Лев Пономарев в принципе не против выделения специального места для собраний, и трибуна там, по его мнению, не помешает. Например, для обсуждения каких-то планов. "Но цель большинства акций - привлечь внимание властей к какой-то проблеме, а как мы будем это делать в парке, вдали от административных зданий?" - заявил он "НИ".

Правозащитник также отметил, что инициатива московских властей противоречит российскому законодательству, в котором перечислены места, в которых разрешены или запрещены акции, и "нет ни слова ни о каком Гайд-парке".

Обзор подготовила Ольга Караулова, Служба мониторинга Би-Би-Си