Пресса Британии: за что умирают британцы в Афганистане?

В обзоре британских газет:

Британцы в Афганистане нуждаются в подкреплении

"Британцы продержатся в Афганистане только при наличии дополнительных войск", - пишет в редакционной статье Financial Times.

По мере того, как коалиционные войска проводят крупную операцию против талибов на юге страны, британцы несут все более ощутимые потери.

Это наводит по крайней мере на два вопроса: работает ли в целом западная стратегия в Афганистане и имеет ли британский контингент- второй по величине в коалиции – ресурсы для выполнения поставленных перед ним задач?

На первый вопрос газета дает однозначно положительный ответ, полагая, что продолжать войну необходимо. Ведь в случае победы талибов у "Аль-Каиды" сохранится база для продолжения своей деятельности по всему миру.

Зато ответ Financial Times на второй вопрос категорически отрицательный. Несмотря на отличную работу, сами командиры признают, что им не хватает личного состава.

Еще в апреле они затребовали 500 солдат, необходимых, чтобы удерживать Гильменд, однако правительство отказало им, сославшись на высокую стоимость отправки дополнительных войск. "Гордону Брауну следует пересмотреть свое решение", - считает газета.

Разумеется, финансовый кризис диктует свои условия, и в конечном счете Британии придется решать вопрос о том, может ли она позволить себе играть прежнюю роль на мировой арене, но в настоящий момент приоритет следует отдать Гильменду, потому что "невозможно представить себе, чтобы в будущем территория, за которую умирали британские солдаты, была отдана талибам."

Западная Европа делает ставку на "Набукко"

"Новый газопровод жизненно необходим Европе, чтобы покончить с зависимостью от России", - пишет Times в редакционной статье под заголовком "Трубопроводная политика".

Речь идет о трубопроводе "Набукко", договор о строительстве которого подписывают сегодня четыре страны Евросоюза и Турция.

Трубопровод обещает стать альтернативой российским поставкам, которые уже дважды прерывались, причем в зимнее время, на фоне финансовых споров с Украиной.

"Что при коммунистах, что при авторитарном правлении Путина, российские стратеги всегда считали, что все, что хорошо для соседей, плохо для Кремля", - пишет газета.

Москва видит в своих запасах газа стратегическое преимущество, которое заставляет уважать ее интересы. Поэтому любая альтернатива поставкам российского газа в Европу рассматривается как угроза ее монополии и влиянию.

Именно поэтому, пишет Times, так трудно Евросоюзу заключить энергетический договор, и именно поэтому новый газопровод в обход России так привлекателен.

Западная Европа видит в "Набукко" ключевой элемент своей энергетической безопасности. Однако Times напоминает, что "Газпром" остается крупнейшим поставщиком газа в Западную Европу, поэтому если партнеры по Евросоюзу хотят заключить с Россией действенное соглашение, им необходимо сохранить единство своей энергетической политики. В противном случае им всегда будет грозить отключение газа в самое холодное время года.

Новый климат откровенности

"Новым климатом откровенности" называет Independent заявление британского министра по делам энергетики и климатических изменений Эда Милибанда, признавшего, что цены на энергоносители будут и дальше расти.

Лидеры "Большой восьмерки" приняли на себя амбициозное обязательство снизить выброс в атмосферу двуокиси углерода на 80% к середине нынешнего века, - пишет газета,- но при этом они не удосужились уточнить, как они собираются этого достичь.

Между тем Милибанд в преддверии публикации правительственной стратегии в области возобновляемых источников энергии высказался вполне определенно.

"Нечасто можно услышать от государственного чиновника высказывание о том, что меры по борьбе с климатическими изменениями ударят по карманам граждан и заставят их изменить стиль жизни", - признает газета. Ведь это может отпугнуть электорат.

Но Милибанд предельно честен, когда говорит о краткосрочных трудностях и долгосрочных преимуществах. "Когда речь заходит о климатических изменениях, откровенность - всегда самая лучшая политика", - уверяет Independent.

Обзор подготовил Леонид Лунеев, Русская служба Би-би-си