Пресса Британии: страх и выборы в Афганистане

В обзоре британских газет:

Смогут ли афганцы ослушаться талибов?

"Смогут ли афганцы ослушаться талибов и прийти на избирательные участки?" – этот заголовок в Independent отражает главный вопрос, которым задаются в четверг все британские газеты, ибо их главная тема – это президентские выборы в Афганистане.

Афганским выборам посвящена специальная секция в международном разделе Times. Она открывается статьей, заголовок которой предупреждает о "растущей волне террора и коррупции" в Афганистане. Автор другой корреспонденции – из афганской провинции Гельменд – сообщает о том, что "страх перед талибами заставит избирателей остаться дома".

Согласно Guardian, афганские власти всячески препятствуют журналистам, которые пытаются рассказать о последних вылазках талибов. Как пишет кабульский корреспондент газеты Джон Бун, делается это в первую очередь ради того, чтобы развеять страхи и повысить явку на выборах.

Весы против чайников

В этой череде тревожных корреспонденций из Афганистана выделяется другой материал в Guardian: газета отдала целый разворот под фотографии всех кандидатов на президентских выборах. При этом рядом с каждой фотографией помещено какое-нибудь изображение.

"В стране, где 63% мужчин и 93% женщин в сельских районах неграмотны, власти решили использовать символы для обозначения кандидатов, - объясняет Guardian. – В избирательном бюллетене 41 имя, и символ, соответствующий имени каждого кандидата, будет иметь огромное значение".

Один из самых понятных символов – у нынешнего президента Хамида Карзая. Он выбрал весы – символ правосудия. Один из его главных соперников, Абдулла Абдулла, представлен тремя заварочными чайниками. Guardian напоминает, что чай имеет огромное значение в жизни афганцев.

Рядом с именем бывшего армейского офицера Сангина Мохаммада Рахмани – изображение трех самолетов. Guardian видит в этом немалую долю иронии, поскольку у Рахмани почти не было денег на избирательную кампанию, и он перемещался не в салоне самолета, а на велосипеде китайского производства.

Сразу пять кандидатов выбрали в качестве своей эмблемы карту Афганистана, с добавлением к ней разных символов. А один из них, Мохаммад Ясин Сафи, не стал ничего добавлять, а просто перевернул карту кверху ногами.

Смертный приговор коммунизму

Помимо неизбежных для такого дня репортажей из Афганистана, Daily Telegraph обращается к событиям 20-летней давности – кратковременному открытию границы между Венгрией и Австрией 19 августа 1989 года, в результате которого несколько сот находившихся в том момент у границы жителей ГДР оказались на Западе.

Тогдашний премьер-министр Венгрии Миклош Немет рассказал в интервью Daily Telegraph, что он поверил словесному обещанию Михаила Горбачева о том, что расквартированные в Венгрии советские войска не будут вмешиваться в ситуацию.

Комментируя эти слова, корреспондент газеты пишет, что "поверив личному обещанию Горбачева, Немет, по сути, подписал смертный приговор коммунистическим режимам в Восточной Европе".

Гитлер, Сталин и современная Европа

К событиям 20-летней давности обращается и обозреватель Guardian Джонатан Стил. Он вспоминает, как в конце августа 1989 года, будучи корреспондентом газеты в Советском Союзе, наблюдал акцию, получившую название "Балтийский путь" – многотысячную живую цепь, связавшую тогда всю Прибалтику, от Таллина до Риги и Вильнюса. На многих участниках этой цепи были значки, на которых серп и молот соседствовал со свастикой.

Главной целью той акции был протест против пакта Молотова-Риббентропа, благословившего раздел части Восточной Европы между гитлеровской Германией и сталинским Советским Союзом.

Джонатан Стил с одобрением пишет о "Балтийском пути", который, кроме всего прочего, был, по его словам, "протестом против подавления истории, поскольку на тот момент советские власти отрицали существование секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа".

Однако Стил против превращения этой темы в "политический футбол" – а именно так этот известный своими левыми симпатиями журналист описывает решение Европейского парламента объявить 23 августа Днем памяти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов. Джонатан Стил против приравнивания сталинизма к нацизму. Тем более он против утверждений о том, что сталинизм был хуже. По его убеждению, хуже был нацизм.

Чтобы это доказать, обозреватель Guardian прибегает к цифрам. Согласно Джонатану Стилу, "Гитлер убил почти вдвое больше людей, чем Сталин". Приводимые им данные далеко не бесспорны, но сравнение Сталина и Гитлера для Стила – не самоцель.

История, по его словам, "слишком важна для того, чтобы отдать ее в руки политиков". Журналист Guardian считает, что многие европейские политики приравнивают сталинизм к нацизму, чтобы "бросить тень на партии левого толка в своих странах или подчеркнуть враждебность по отношению к нынешним российским властям".

"История слишком сложна и многообразна, - пишет Джонатан Стил. – Она не должна становиться прерогативой политиков. Сначала они манипулируют годовщинами, потом переходят к учебникам, и процесс растет как снежный ком".

Обзор подготовил Сергей Закин, bbcrussian.com