Afgan seçimi neden önemli?
ABD ve İngiltere, Afganistan'da uzun vadeli istikrarın sadece askeri güçle sağlanamayacağında hemfikir.
Koalisyon güçleri, Taliban konusundaki çözümsüzlüğü aşmak ve direnişçilerin kontrolündeki bölgelerde denetimi sağlamak için askerî operasyonlar düzenlemenin yanında Afganistan'ın kendi güvenlik güçlerinin de oluşturulmasını amaçlıyor. Böylece iki tarafın güvenlik alanında iş birliğinin artması hedefleniyor. Askerî çabaların yanında ABD ve İngiltere, yönetim, kalkınma ve yeniden inşa faaliyetlerine de odaklanabilmek istiyor. ABD, Afganistan'ı Batı tipi bir liberal demokrasiye dönüştürmeyi ya da bir ulus inşasını amaçlayan Bush dönemi politikasını büyük ölçüde bırakmış görünüyor. Ancak Batı ülkeleri, Afgan halkının "gönlünü kazanmanın" anahtar önemde olduğunun da farkında. Bu nedenle de kamu hizmetlerinin daha iyi bir biçimde sunulması ve daha fazla hesap verebilirlik bulunması gerektiği üzerinde duruluyor. Tüm bunlar da devlet yönetiminin iyileştirilmesini gerektiriyor.
Pek çok ülke, Afganistan konusunda verilen büyük ölçekli vaatlerin kendi siyasi menfaatleri gereğince veya maliyet gerekçesiyle yerine getirilememesi durumuna karşılık bir takvim saptanmasını da talep ediyor.
Kamuoyu faktörü
Olaysız geçecek bir seçim, Batı ülkelerine ayrıca, kendi kamuoylarına Afganistan'da bir ilerleme sağlandığı ve bu mücadelede yer almalarına değdiği mesajını verebilmelerine yardımcı olacak. Temmuz ayında ABC ve Washigton Post tarafından yapılan bir araştırmaya katılan Amerikalıların yüzde 51'i Afganistan'da yürütülen misyonun, bu işin maliyetine değdiğini düşündüğünü açıklamıştı. Ancak katılımcıların sadece yüzde 46'sı, bu cephede önemli bir ilerleme sağlandığını düşündüğünü bildirmişti. Obama yönetiminin Afganistan konusunda açık uçlu bir taahhütün altına girmeme eğiliminde olduğu da söylenebilir. Afganistan'da koalisyon güçlerinin yeni komutanı General Stanley McChrystal, ABD'nin Afganistan stratejisini yeniden ele alıyor. McChrystal'ın Afganistan raporunu kısa süre içinde Başkan Obama'ya sunması bekleniyor. General McChrystal'a Afganistan'da güvenliğin sağlanması için 2010 ara seçimine kadar süre verildiğine yönelik resmi olmayan bazı haberler de var.
Toplumsal görünüm
Ancak Uluslararası Kriz Grubu, Afganistan'daki seçimlerin toplumsal eğilimlerin bir yansıması olacağını, seçimleri karşı karşıya olduğu güçlüklerin ise geçen yıllara ait siyasi, güvenliğe ilişkin ve kurumsal gelişme ve başarısızlıkları yansıtacağını söylüyor.
Uluslararası Kriz Grubu'ndan Samina Ahmet, "Seçimin başarısını herşeyden önce Afgan halkının algılaması belirleyecektir. Eğer oy vermeye ikna edilmeleri isteniyorsa, oy sandıklarının doğru sayılacağına emin olmaları sağlanmalıdır. Ama eğer usulsüzlük sezerlerse, seçimler bir gerginliği de beraberinde getirebilir." diyor.
