Ajuda:Tire suas dúvidas

Boas-vindas — faça perguntas sobre como usar ou editar a Wikipédia!

• Dúvidas sobre como editar? Veja nosso tutorial e o guia de edição.
• Está criando ou planejando criar um artigo? Siga nosso guia: como começar uma página.
• Indique de forma clara e sucinta o título, a sua mensagem e eventuais artigos da Wikipédia a que se refere.
• Não forneça seu endereço de e-mail ou qualquer outra informação de contato. As respostas serão fornecidas apenas nesta página.
• Volte a esta página para verificar se sua pergunta foi respondida.
• Para ajuda em tempo real, participe num dos nossos chats.
• No final da sua mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

Faça uma pergunta

Discussões arquivadas

Avaliar e, se possível, mover o artigo: Lenilda Luna de Almeida

Olá, boa noite!

Concluí a elaboração do artigo em minha página de testes e gostaria de solicitar uma avaliação e, caso atenda aos critérios da Wikipédia, sua transferência para o domínio principal.

O artigo encontra-se em:

Usuário(a):Dansilva.geo/Testes – Wikipédia, a enciclopédia livre

Procurei seguir as políticas da Wikipédia, utilizando fontes independentes e confiáveis, redação neutra e referências verificáveis.

Como minha conta não possui a opção de mover páginas para o domínio principal, solicito a gentileza de avaliar o conteúdo e, se estiver adequado, realizar a movimentação para o título Lenilda Luna de Almeida ou indicar eventuais ajustes necessários.

Desde já, agradeço pela atenção. danielcaboclo (discussão) 01h18min de 9 de julho de 2026 (UTC)

Não atende os critérios da Wikipédia, cf. WP:POLÍTICA.Jo Lorib^d 21h08min de 15 de julho de 2026 (UTC)

Olá, @Jo Lorib.

Obrigado pela avaliação.

Após o seu comentário, realizei uma revisão substancial do verbete para adequá-lo às políticas da Wikipédia. Entre as principais alterações, procurei:

• ampliar significativamente o uso de fontes secundárias e independentes;
• acrescentar cobertura de veículos independentes sobre a atuação jornalística da biografada, especialmente relacionada ao caso Braskem;
• incluir referências que demonstram repercussão em veículos de alcance nacional, além das fontes meramente institucionais;
• melhorar a verificabilidade das informações e eliminar trechos que poderiam ser interpretados como promocionais.

Como sua manifestação ocorreu antes dessas alterações, peço, se possível, uma nova análise da versão atual do verbete. Caso ainda existam pontos que, na sua avaliação, não atendam às políticas da Wikipédia — especialmente quanto aos critérios de notoriedade ou verificabilidade — agradeço se puder indicar objetivamente quais aspectos permanecem insuficientes, para que possam ser corrigidos.

Agradeço novamente pelo tempo dedicado à avaliação. danielcaboclo (discussão) 18h21min de 22 de julho de 2026 (UTC)

Pedido de avaliação de rascunho — Giselle Marques

Olá, criei um rascunho biográfico sobre Giselle Marques de Araújo,

advogada, professora e pesquisadora especializada em direito ambiental

e membro da Comissão Nacional de Direito Ambiental da OAB Federal.

O artigo anterior foi eliminado por WP:POLÍTICOS, mas este rascunho

foca na trajetória jurídica e acadêmica da pessoa. Gostaria de uma

avaliação antes de mover para o espaço principal.

Rascunho: Usuário(a):Maria Eduarda Horton/Rascunho/Giselle Marques

Obrigada. Maria Eduarda Horton (discussão) 04h27min de 30 de junho de 2026 (UTC)

O artigo quase todo é um currículo em prosa e a maioria esmagadora das fontes é ligada diretamente à biografada; ou não a aborda em profundidade, apenas mencionando-a dentro de contextos mais amplos; ou são apenas itens de bancos de dados (de candidaturas, por exemplo). Não tem como publicar assim. Victor Lopes^Diga!•C 16h44min de 30 de junho de 2026 (UTC)

Qual seria o melhor caminho, direção para escrever um texto sobre ela que dê para publicar? E quais fontes buscar? ~2026-37548-04 (discussão) 16h46min de 30 de junho de 2026 (UTC)

Ela precisa estar presente em pelo menos umas três ou quatro fontes que cumpram o seguinte:

1. Sejam independentes dela, ou seja, não podem ser redes sociais ou páginas oficiais dela ou de instituições nas quais ela atua ou atuou;
2. Tenham algum grau de relevância, ou seja, que não sejam sites extremamente nichados (blogs mantidos por desconhecidos, portais de notícias de bairros ou cidades pequenas, etc.);
3. Abordem a biografada como assunto principal, e não apenas como um exemplo de um assunto mais amplo que está sendo tratado como tema real da matéria.

Esses três pontos precisam ser cumpridos simultaneamente por esse mínimo de três ou quatro fontes. Fontes que não cumpram com isso são permitidas, mas elas sozinhas (ainda que numerosas) não sustentam um artigo. Victor Lopes^Diga!•C 17h27min de 30 de junho de 2026 (UTC)

Olá, Victor. Obrigada pelo retorno detalhado. Atualizei o rascunho conforme as orientações.

O artigo foi reestruturado com foco na trajetória profissional e acadêmica, com as seguintes adições:

• Cargos públicos executivos: Gerente de Controle Ambiental do

IMASUL (2002–2004) e Superintendente do PROCON-MS (2004–2007)

• Docência no programa de pós-graduação stricto sensu

(mestrado e doutorado) da Anhanguera-Uniderp

• Coordenação nacional do Femina Vox, com evento realizado

no Auditório Nereu Ramos da Câmara dos Deputados em março de 2026, com presença da Ministra das Mulheres Márcia Lopes

• Conselheira eleita do Conselho Municipal de Meio Ambiente

de Campo Grande (biênio 2025–2026)

• Reconhecimentos da OAB-MS (Advogada Destaque 1998 e

Medalha de Mérito Advocatício 2021)

As fontes agora incluem Correio do Estado, CNTE-CUT, Portal MS, PGSS Cogna e TRE-MS, além das fontes acadêmicas anteriores.

O rascunho atualizado está em: Usuária:Maria_Eduarda_Horton/Rascunho/Giselle_Marques

Agradeço qualquer orientação adicional. ~~~~ Maria Eduarda Horton (discussão) 00h07min de 7 de julho de 2026 (UTC)

Não percebo nenhuma mudança significativa no artigo. Abri algumas das fontes que você mencionou e elas apenas citam Giselle como nome à frente de uma iniciativa, esta sim o foco real das matérias. Victor Lopes^Diga!•C 23h10min de 7 de julho de 2026 (UTC)

Avaliação de rascunho sobre Marispan

Olá. Criei um rascunho sobre a Marispan em Usuário:Alexandreepe/Testes/Marispan. Declarei conflito de interesse na página de discussão do rascunho. Gostaria de pedir avaliação de editores independentes quanto à notoriedade, neutralidade e qualidade das fontes antes de qualquer eventual movimentação para o domínio principal. Obrigado. Alexandreepe (discussão) 18h01min de 1 de julho de 2026 (UTC)

Olá, passando apenas para saber se algum editor poderia avaliar o rascunho em Usuário:Alexandreepe/Testes/Marispan, especialmente quanto à notoriedade e neutralidade. Obrigado. Alexandreepe (discussão) 13h22min de 2 de julho de 2026 (UTC)

Olá. Passaram alguns dias e ainda não recebi retorno, então reforço gentilmente o pedido de avaliação do rascunho em Usuário:Alexandreepe/Testes/Marispan.

Declareei conflito de interesse na página de discussão do rascunho e não pretendo mover para o domínio principal sem avaliação de editores independentes. Gostaria principalmente de saber se as fontes apresentadas são suficientes para notoriedade e se o texto está neutro.

Obrigado. Alexandreepe (discussão) 16h03min de 7 de julho de 2026 (UTC)

Revisão de rascunho de biografia (com COI declarado)

Olá. Criei um rascunho biográfico em Usuário(a):Boris Mustafa/Igor Mustafa e gostaria de uma avaliação sobre neutralidade, fontes e notoriedade antes de qualquer tentativa de mover o texto para o domínio principal.

A declaração de conflito de interesse já foi feita na página de discussão do rascunho: Usuário(a) Discussão:Boris Mustafa/Igor Mustafa. Estou aberto a cortes, ajustes ou à orientação de não avançar caso as fontes ainda sejam insuficientes. Boris Mustafa (discussão) 23h30min de 1 de julho de 2026 (UTC)

Não atende nem WP:MÚSICA nem WP:POLÍTICA, com fontes de divulgação, melhor não publicar.Jo Lorib^d 01h02min de 8 de julho de 2026 (UTC)

Revisão de rascunho biográfico: Luciano Santos (escritor), COI declarado

Pessoal, acabei de criar um rascunho biográfico em Usuário(a):Giblanco/Luciano Santos (escritor) e gostaria de ter uma avaliação sobre notoriedade e fontes antes de mover ao espaço principal.

Declaro conflito de interesse (COI): conheço o biografado pessoalmente.

Contexto: um artigo anterior foi eliminado por A4 (notoriedade não demonstrada). Desta vez, o rascunho tem as seguintes fontes independentes:

• O Estado de S. Paulo — entrevista
• Exame — dois artigos
• HSM Management — ex-colunista
• CBN — programa Mundo Corporativo e CBN Talks 2024
• TEDxFAAP — palestra publicada no site oficial do TED (maio de 2022)
• Google Play — entrevista editorial
• Mundo RH — Top 100 Influenciadores de RH 2024

Estou totalmente aberta a correções ou orientação. Obrigada! Giblanco (discussão)

Olá! Passando para saber se algum editor poderia avaliar o rascunho aqui, especialmente quanto à notoriedade e às fontes apresentadas. Gostaria de ter essa avaliação independente antes de publicar, para evitar que seja apagado. Agradeço desde já, @Victor Lopes: e @Jo Lorib:, ou qualquer outro editor disponível. Obrigada! Giblanco (discussão) 17h49min de 12 de julho de 2026

Pedido de revisão de rascunho: HiDoctor (com COI declarado)

Olá, pessoal! Espero que estejam todos bem.

Preparei um rascunho para o verbete HiDoctor, software médico brasileiro desenvolvido pela Centralx.

Declaro conflito de interesse: tenho vínculo profissional com a Centralx/HiDoctor. Por isso, solicito revisão independente antes de eventual movimentação para o domínio principal.

O rascunho foi elaborado apenas com fontes externas, incluindo matérias da Folha de S.Paulo, Jornal do Comércio, PC World, além de trabalhos acadêmicos que citam ou analisam o HiDoctor. Não foram utilizados conteúdos do próprio site institucional.

• Propaganda institucional com fontes de divulgação, não aconselho mover para o DP.Jo Lorib^d 21h11min de 6 de julho de 2026 (UTC)

Olá, Jo Lorib! Obrigado pela avaliação.

Se possível, você poderia indicar os pontos que caracterizam o artigo como propaganda institucional? Digo, o problema está no tom do texto ou nas fontes utilizadas?

Agradeço, novamente, pela disposição.

HiDoctorSoftware (discussão) 11h31min de 7 de julho de 2026 (UTC)

Não, eu não poderia indicar os pontos em questão, mas não é tão dificil descobrir, né não. Jo Lorib^d 20h04min de 7 de julho de 2026 (UTC)

Pedido de avaliação de rascunho sobre Clicksign

Olá. Criei um rascunho de artigo sobre a empresa brasileira de tecnologia Clicksign em minha página de testes:

Usuário(a):Gabriel Grunewald Louro/Testes

Tenho relação profissional com a comunicação da empresa e já declarei conflito de interesse na página de discussão do rascunho. Gostaria de pedir a avaliação de editores independentes sobre notoriedade, neutralidade, fontes e adequação do texto antes de qualquer eventual movimentação para o domínio principal.

Obrigado. Gabriel Grunewald Louro (discussão) 13h28min de 2 de julho de 2026 (UTC)

Propaganda institucional com fontes de divulgação, não aconselho mover para o DP.Jo Lorib^d 21h09min de 6 de julho de 2026 (UTC)

Boa noite, tudo bem?

Não sei se entendi bem. Você recomenda mover para alguma área específica?

Obrigado Gabriel Grunewald Louro (discussão) 21h11min de 6 de julho de 2026 (UTC)

move to Recicle bin.Jo Lorib^d 20h00min de 7 de julho de 2026 (UTC)

Gabriel, o que @Jo Lorib quis dizer é que está com tom de propaganda institucional e não parece um verbete de Wikipedia, então não deveria ser publicado. Giblanco (discussão) 12h35min de 13 de julho de 2026 (UTC)

Olá, tudo bem?

Há algo que possa ser feito para ter aderência ao tom da comunidade? Procuramos deixar deixar da maneira mais imparcial possível. Mantendo o tom semelhante a de outras páginas de empresa já publicadas no Wikipedia Gabriel Grunewald Louro (discussão) 12h38min de 13 de julho de 2026 (UTC)

Existem dois pontos principais num artigo para a Wikipédia, intenção e fontes, a intenção aqui é divulgação de uma empresa, não apenas para propaganda mas também para melhorar o SEO, que todos sabem que um artigo na Wikipédia ajuda, a declaração de WP:COI demonstra sua honestidade mas também tira sua imparcialidade; já quanto as fontes é um problema quase impossível de resolver, pois não vai conseguir fontes isentas que falem da empresa sem um "empurrãozinho", seja monetário seja de "press releases" nesses mesmos veículos como Exame, SAPO, Baguete, Terra, Infochannel que todo mundo usa. Mesmo quando vem de alguma mídia mais respeitável como o Globo ou Estado, vem naquelas seções intituladas "negócios", todo mundo sabe como funciona. Tentam fazer a Wikipédia se transformar em catálogo de empresas, isso nos prejudica e muito, pois desestimula bons editores, é só rolar esta mesma página para verificar quantas vezes dou a mesma resposta, cansa.Jo Lorib^d 17h09min de 13 de julho de 2026 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Zezinho do Morro (03h28min de 3 de julho de 2026)

Mudar título --MatheusGodoy02 (discussão) 03h28min de 3 de julho de 2026 (UTC)

Olá, que título exatamente você gostaria de alterar e por quê? Victor Lopes^Diga!•C 18h35min de 3 de julho de 2026 (UTC)

Olá, Victor! Tudo bem? Eu gostaria de alterar o título de Zezinho do Morro, para: Zezinho do Morro da Casa Verde. A alteração é apenas acrescentar o nome da agremiação completa, na qual ele foi fundador e tem o nome associado a ele. Obrigado! MatheusGodoy02 (discussão) 14h36min de 7 de julho de 2026 (UTC)

Certo, está feito. O processo de mudança de título de artigos só fica disponível após a conta atingir um certo número de edições e uma certa idade. Victor Lopes^Diga!•C 23h04min de 7 de julho de 2026 (UTC)

Eu acabei de criar uma página e não foi, pra ver se tava certo postei só "." E foi, quando fui editar de novo pra colocar a informação, marcou como erro

erro d Mateus74766w526e673 (discussão) 01h00min de 5 de julho de 2026 (UTC)

Olá, a página foi eliminada justamente porque era apenas um ponto. Ela precisa ter um conteúdo mínimo que permite a quem está lendo entender do que se trata aquele artigo. Para fazer testes como esse, use a página de testes. Victor Lopes^Diga!•C 14h37min de 6 de julho de 2026 (UTC)

Pedido de revisão de rascunho biográfico

Olá.

Criei um rascunho biográfico sobre o médico e professor universitário Guilherme Canabrava Rodrigues Silva:

Usuário(a):Ana Paula Souza Teixeira/Testes/Guilherme Canabrava

Tenho uma relação profissional remunerada com o biografado, já declarada na página de discussão do rascunho. Por esse motivo, não pretendo mover diretamente o conteúdo para o domínio principal.

Solicito uma avaliação independente sobre a neutralidade do texto, a qualidade das referências e o atendimento aos critérios de notoriedade para biografias. Também gostaria de saber se o rascunho está adequado para eventual movimentação ao domínio principal ou se ainda precisa de ajustes.

Agradeço desde já.

Ana Paula Souza Teixeira (discussão) 01h08min de 7 de julho de 2026 (UTC)

• WP:CURRÍCULO, como todo currículo referenciado com os trabalhos do biografado, não é assim que a Wikipédia funciona.Jo Lorib^d 19h45min de 7 de julho de 2026 (UTC)

Pedido de revisão de rascunho para mover ao domínio principal ⁠

Olá. Criei um rascunho biográfico em Usuário:Leitor viajante/Glaucia Guarcello sobre uma executiva brasileira, com fontes de veículos como Forbes, Veja e IstoÉ. Como ainda não tenho permissão para mover páginas, gostaria que um editor experiente revisasse o conteúdo e, se estiver adequado às políticas, o movesse para o domínio principal. Declaro que tenho relação de interesse com o tema e por isso peço a revisão independente. Agradeço desde já. Leitor Viajante (discussão) 14h52min de 7 de julho de 2026 (UTC)

• Divulgação com fontes de divulgação, não aconselho ir para o DP só com essas fontes.Jo Lorib^d 19h46min de 7 de julho de 2026 (UTC)

Revisao de texto

Criei um texto para a empresa, vejam o que acham, está no link:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Ana_Clara_Scarela/Testes Ana Clara Scarela (discussão) 18h29min de 7 de julho de 2026 (UTC)

Não tem nenhuma fonte, não atende WP:V.Jo Lorib^d 19h48min de 7 de julho de 2026 (UTC)

Pedido de revisão de rascunho sobre empresa

Olá. Criei um rascunho sobre a FG/A na minha página de testes e gostaria de solicitar orientação de editores independentes.

Declaro que tenho vínculo profissional com a empresa, por isso não pretendo publicar diretamente no domínio principal sem revisão. Gostaria de saber se o texto está adequado quanto à neutralidade, verificabilidade e notoriedade enciclopédica.

Link do rascunho:https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Ana_Clara_Scarela/Testes

Obrigado. Ana Clara Scarela (discussão) 18h37min de 7 de julho de 2026 (UTC)

Sem nenhuma fonte, não atende WP:V.Jo Lorib^d 19h50min de 7 de julho de 2026 (UTC)

Pedido de avaliação e possível publicação de rascunho

Olá. Criei um rascunho sobre a FG/A na minha página de testes e declaro que tenho vínculo profissional com a empresa.

Por esse motivo, prefiro não mover/publicar o conteúdo diretamente no domínio principal, para evitar conflito de interesse.

Gostaria de solicitar que um editor independente avalie o rascunho quanto à neutralidade, verificabilidade, fontes e notoriedade enciclopédica. Caso o conteúdo esteja adequado às regras da Wikipédia, algum editor independente poderia, por gentileza, mover/publicar o artigo no domínio principal?

Link do rascunho: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Ana_Clara_Scarela/Testes Obrigado. Ana Clara Scarela (discussão) 19h01min de 7 de julho de 2026 (UTC)

Texto idêntico ao anterior, mesma resposta.Jo Lorib^d 19h51min de 7 de julho de 2026 (UTC)

Quero escrever sobre um escritor e ilustrador da minha cidade

Gostaria de escrever sobre um escritor e ilustrador aqui da minha cidade (Blumenau/SC), o Guilherme Karsten. Temos livros dele aqui em casa e vi que ainda não está no wikipedia, mesmo sendo uma pessoa notoriamente conhecida, cujos livros já foram publicados em mais de 30 países. Vi que já tem bastante reportagens dele em várias fontes na internet, o que fornece bastante subsídio confiável para escrita. Mas tenho dúvidas se posso já diretamente criar o artigo, ou preciso fazer algum teste antes? Posso escrever um artigo e deixar outras pessoas complementarem, ou melhor já escrever o máximo de informações que eu encontre? Bárbara Grosch (discussão) 17h13min de 8 de julho de 2026 (UTC)

Olá, tecnicamente você já pode iniciar o artigo você mesma, mas é possível também ir esboçando-o no seu ritmo em sua página de testes pessoal (clicando em "Testes" no menu superior). No espaço de testes ele não será eliminado (a não ser que viole alguma regra muito séria, como violação de direitos autorais) e poderá ser visto por outras pessoas usuárias mais experientes que poderão analisar e dar feedback. Victor Lopes^Diga!•C 17h34min de 8 de julho de 2026 (UTC)

Muito obrigada! Vou iniciar na página de testes, pois ainda não tenho muita prática nas configurações e padrões aqui. Bárbara Grosch (discussão) 16h55min de 9 de julho de 2026 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Malachi Barton (17h50min de 8 de julho de 2026)

Como adicionar foto?? --Anyway.butjustmyway (discussão) 17h50min de 8 de julho de 2026 (UTC)

Olá!

Primeiro, informo que já adicionei a imagem que provavelmente queria em Malachi Barton.

Para adicionar uma imagem a um artigo, recomendo que siga este guia.

Já em Malachi Barton, provavelmente queria adicionar uma imagem à infobox. Neste caso, precisaria adicionar o seguinte:

{{Info/Biografia
|imagem = nome da imagem
}}

(Para mais opções pode ver Predefinição:Info/Biografia)

Espero ter ajudado, LupusLiber ^{quem fala?} 19h46min de 8 de julho de 2026 (UTC)

RASCUNHO TESTE1 FG/A

Olá, pessoal. Preparei um rascunho de verbete sobre a FG/A, uma holding brasileira de serviços financeiros com atuação em mercado de capitais, gestão de recursos e no setor sucroenergético. O rascunho está em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Ana_Clara_Scarela/Testes Ana Clara Scarela (discussão) 20h13min de 8 de julho de 2026 (UTC)

Propaganda institucional com fontes de divulgação ou o próprio site, não é material para uma enciclopédia. Mais uma empresa que pensa que Wikipédia é catálogo de empresas.Jo Lorib^d 21h07min de 8 de julho de 2026 (UTC)

Fontes repetidas no artigo

Prezados, um artigo que recentemente editei contém fontes que foram repetidas ao longo do texto e que acabaram gerando entradas (números) distintos nas referências. Existe uma maneira de consolidar as fontes repetidas automaticamente?

O artigo em questão é Registro de Qualificação de Especialista. Repare, por exemplo, que as referências 7, 27, 34 e 74 apontam para a mesma página da AMB. Há outras referências ali com o mesmo problema.

Grato desde já pela ajuda.

Roberto F Costa (discussão) 21h03min de 8 de julho de 2026 (UTC)

Olá, quando uma fonte é usada mais de uma vez, o que se faz é o seguinte:

Na primeira ocorrência, ela aparece com o código completo:

<ref>{{citar web |url=https://amb.org.br/noticias/justica-mantem-criterios-estabelecidos-por-lei-para-aquisicao-do-registro-de-qualificacao-de-especialidade-medica/ |título=Justiça mantém critérios estabelecidos por lei para aquisição do Registro de Qualificação de Especialidade Médica |website=AMB |acessodata=2026-04-08 |língua=pt}}</ref>

Porém, podemos transformar "<ref>" em "<ref name="exemplo">". Aí fica:

<ref name="exemplo">{{citar web |url=https://amb.org.br/noticias/justica-mantem-criterios-estabelecidos-por-lei-para-aquisicao-do-registro-de-qualificacao-de-especialidade-medica/ |título=Justiça mantém critérios estabelecidos por lei para aquisição do Registro de Qualificação de Especialidade Médica |website=AMB |acessodata=2026-04-08 |língua=pt}}</ref>

E aí as ocorrências seguintes da fonte, seja quantas forem, podem ser substituídas apenas por "<ref name="exemplo"/>" (sem as aspas). Importante notar que essas ocorrências adicionais, somente elas, recebem uma barra ("/") após o nome da referência, que você preenche como achar melhor.

PS: Tudo isso é editando o código direto, "na unha". Eu não sei como funciona isso no editor visual. Victor Lopes^Diga!•C 00h50min de 9 de julho de 2026 (UTC)

• Acho que procura por isto: Wikipédia:Livro de estilo/Referências e notas de rodapé#Reutilizando referências

Jo Lorib^d 01h05min de 9 de julho de 2026 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Usuário(a):Evaldo de Carvalho Macedo (00h29min de 9 de julho de 2026)

Olá, Evaldo de Carvalho Macedo aqui. Gostaria de criar uma página sobre meu falecido tio avô Benjamim Araújo de Carvalho, arquiteto modernista, professor de arquitetura na UFRJ e autor de vários livros sobre arquitetura, história da arquitetura e desenho técnico. Criei um usuário com meu nome, é isso mesmo? Obrigado. --Evaldo de Carvalho Macedo (discussão) 00h29min de 9 de julho de 2026 (UTC)

Olá, sim, você pode criar a conta com o seu nome ou com um apelido.

Não é recomendado criar um artigo sobre parentes pois a imparcialidade fica comprometida, mas se mesmo assim quiser arriscar, é importante sinalizar na página de discussão do artigo que você é diretamente ligado ao biografado.

No mais, certifique-se de obter ao menos umas três fontes sobre ele que sejam independentes dele e que falem dele em profundidade, não valem apenas breves menções. Victor Lopes^Diga!•C 00h53min de 9 de julho de 2026 (UTC)

Língua de sinais

Olá, Em junho de 2026, a língua de sinais israelense foi regulamentada por lei no Estado de Israel. É possível adicionar isso ao artigo sobre a língua de sinais, ou seria melhor traduzir língua de sinais israelense do espanhol, já que lá isso já está escrito? _{Dgw| discussão} 16h32min de 11 de julho de 2026 (UTC)

Por favor, desconsiderem a minha pergunta. Já obtive a resposta nesta categoria. _{Dgw| discussão} 16h37min de 11 de julho de 2026 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda (16h35min de 11 de julho de 2026)

Ex jogador Marcelo Freitas --Freitas Ferreira (discussão) 16h35min de 11 de julho de 2026 (UTC)

Olá, com o que exatamente podemos ajudar? Victor Lopes^Diga!•C 01h51min de 14 de julho de 2026 (UTC)

como botar as userbox?

oi boa tarde, tenho duvidas de como botar as userbox, você poderia me mostrar um exemplo? (só consigo entender se for com exemplo) obrigado pla sua atenção Copadomundo2026 (discussão) 17h45min de 12 de julho de 2026 (UTC)

Olá, Copadomundo2026! Mostro-lhe o passo a passo de como colocar userboxes na sua página de utilizador:

• Primeiro procure por uma userbox do seu interesse nesta lista aqui;
• Ao encontrar uma userbox que goste, copie o código que está entre as duplas chaves (isto: {{...}})
• Depois, cole esse código num local à sua escolha na sua página de utilizador e veja como fica.

Imagine que quer colocar esta userbox da seleção brasileira no seu perfil: basta copiar o código dela que encontra naquela lista ({{Wp:Userbox/Seleção brasileira}}) e cola-lo na sua página de utilizador.

Espero ter ajudado, LupusLiber ^{quem fala?} 18h07min de 12 de julho de 2026 (UTC)

Pedido de avaliação de rascunho biográfico — Tiago Gomes

Olá.

Preparei em minha página de testes um rascunho de verbete biográfico sobre minha trajetória profissional como pianista, produtor musical e diretor artístico.

Por ser o próprio biografado, reconheço a existência de conflito de interesse e, por esse motivo, preferi não mover diretamente o conteúdo para o domínio principal.

O rascunho foi elaborado com base em fontes independentes e verificáveis, incluindo Folha de S.Paulo, Veja São Paulo, Cultura FM, UOL e Correio Popular, além de fontes institucionais utilizadas para comprovação de premiações.

Gostaria de solicitar uma avaliação da comunidade quanto à notoriedade enciclopédica, neutralidade, qualidade das fontes e adequação do rascunho para eventual publicação no domínio principal.

Rascunho: Usuário(a):GBG Produções/Testes

Agradeço pelas orientações e estou aberto às alterações que forem consideradas necessárias. GBG Produções (discussão) 21h08min de 13 de julho de 2026 (UTC)

A maior parte das fontes apenas menciona o biografado como parte de iniciativas que são, estas sim, os reais temas dos textos. É mais viável criar um artigo sobre o Natureza Universal ou a Sinfonia em Quadrinhos, pois no atual estado, o texto sobre Tiago Gomes é uma tentativa de fazê-lo "herdar" a notoriedade dos projetos de que participou. Victor Lopes^Diga!•C 01h57min de 14 de julho de 2026 (UTC)

Pedido de movimentação de rascunho - Paula Vicente

Olá. Solicito a avaliação e, caso o conteúdo esteja adequado, a movimentação do rascunho Usuário(a):Balaclava 13/Testes para Paula Vicente (política). Obrigada. ~~~~ Balaclava 13 (discussão) 23h45min de 13 de julho de 2026 (UTC)

Vereadores não atendem os critérios de notoriedade da Wikipédia, lamento, cf. WP:POLÍTICA.Jo Lorib^d 10h43min de 14 de julho de 2026 (UTC)

Almério - Verbete com aviso de eliminação

Prezados , venho através deste , solicitar ajuda urgente , quanto a um verbere sobre um artista Pernambucano , o qual escrevi sobre sua trajetória , sem cunho de marketing, promoção ou propaganda. Anexei referencias de revistas , sites e empresas de comunicação com relevância no país , mesmo assim recebi este aviso. Qual o método para solucionar ? Entendo que a Wikipedia é uma enciclopédia constituída por uma comunidade , mas como iremos participar , se diversas pessoas ficam interferindo em nosso desenvolvimento? Como podemos evoluir dentro da comunidade, se outros editores atuam com sabotagem? Quero registrar artistas nordestinos e mulheres que fazem de maneira invisibilizada a história da cultura de nosso país. Toda hora tem alguém aqui dentro da plataforma, atrapalhando nosso atuação, até nos reprime , nos faz recuar, quando sabemos que podemos contribuir com bastante fatos e incentivar outras pessoas a acessarem a comunidade. Eu escrevi o verbete , a foto fui eu mesma quem tirei e anexei na wiki commons, não tem nada de errado com o texto. Por favor , peço gentilmente que me ajudem com informações . Obrigada !

Raquel de Sousa dos Santos (discussão) 11h46min de 14 de julho de 2026 (UTC)

Claro que se eliminamos seu artigo mal feito, que parece copiado (até a formatação é externa a Wikipédia) de outro local e com péssimas fontes (blogs, página de rosto de sites de prêmios que não citam o artista, material de divulgação de eventos), com carregamentos de imagens sem meta-dados, fica claríssimo que o problema é que "odiamos Pernambuco, o Nordeste" e ficamos interferindo no "seu desenvolvimento" e "sabotando sua evolução". Tem uma boa receita: é só fazer um artigo bem feito, com boas fontes fiáveis, sem copiar texto ou imagens de outros locais que não vai ter mais nenhum problema conosco, até lá pare de reclamar e ofender terceiros, é altamente improdutivo.Jo Lorib^d 13h37min de 14 de julho de 2026 (UTC)

Prezado(a),

Agradeço o retorno e os apontamentos referentes ao verbete. Tenho total interesse em adequá-lo às políticas da Wikipédia e estou disposta a corrigir quaisquer problemas técnicos que existam, sejam relacionados à verificabilidade, notoriedade, fontes ou formatação.Contudo, gostaria de registrar uma preocupação quanto ao tom utilizado em sua resposta.

Em nenhum momento minha intenção foi ofender qualquer editor ou administrador, tampouco questionar o trabalho voluntário desenvolvido pela comunidade. Minha mensagem buscava compreender os motivos da eliminação e solicitar orientação para que eu pudesse melhorar o artigo. Infelizmente, a resposta recebida adotou uma linguagem que considero desnecessariamente áspera e irônica, especialmente ao utilizar expressões como "Claro que..." e ao atribuir à minha manifestação afirmações que eu não fiz. Esse tipo de abordagem dificulta o diálogo, pode afastar novos colaboradores que desejam contribuir de boa-fé. Tenho observado que esse padrão de comunicação, o qual tem usado em diversas repostas , como constatei, também ocorre em outras interações com editores iniciantes. Considero importante refletir sobre isso, pois a Wikipédia é um projeto colaborativo que depende não apenas da aplicação correta de suas políticas, mas também de um ambiente respeitoso, acolhedor e propício ao aprendizado.

Reitero que aceito críticas ao conteúdo do verbete e estou disposta a fazer todas as adequações necessárias. O que considero inadequado é a forma como essas críticas são transmitidas, pois o respeito deve ser recíproco entre todos os participantes da comunidade, independentemente da experiência de cada um.

Espero que possamos manter um diálogo pautado na cordialidade e na colaboração, princípios que considero essenciais para o fortalecimento da Wikipédia. Raquel de Sousa dos Santos (discussão) 14h37min de 15 de julho de 2026 (UTC)

@Raquel de Sousa dos Santos: Atenção, sou usuário diferente do que lhe respondeu antes.

Citação: Tenho total interesse em adequá-lo às políticas da Wikipédia e estou disposta a corrigir quaisquer problemas técnicos que existam, sejam relacionados à verificabilidade, notoriedade, fontes ou formatação.

Se tem esse interesse, crie uma página de testes com todo o material para criar o artigo e solicite avaliação aqui na central de dúvidas.

A criação de artigos em páginas de testes, ainda mais artigos novos, é extremamente fundamental, para que assim tenha tempo de arrumar tudo que for problema antes da publicação, evitando eliminações.

Lembrando que precisa seguir o WP:LDE, ter WP:FF, e passar em WP:V e WP:N, além de outros critérios específicos a depender do que o artigo trata.

Se já tem uma página de testes com material, e esse mesmo já foi usado, basta apagar e criar um novo, é só você mesma limpar a página de testes e colocar o novo conteúdo. Elder N (discussão) 15h09min de 15 de julho de 2026 (UTC)

Obrigada

Mas eu criei a página de teste , escrevi lá, e depois movi o verbete. Eu acredito que foi julgado como criado por IA, pelo fato de eu ter escrito antes na minha word, e depois passei pra página teste. Quando eu devia somente ter utilizado dentro da Wikipedia.

Tentei seguir todas as orientações do Livro de estilo, mas , por ser iniciante , é normal cometer erros, e ter dúvidas . Aprendendo de fato com a prática. Agradeço a atenção e acolhimento. Raquel de Sousa dos Santos (discussão) 15h23min de 15 de julho de 2026 (UTC)

Fiquei feliz em ler a resposta gentil do Elder.

Esta foto eu mesmo tirei. Não faltam criminosos na internet, que inclusive se passaram por mim e por minha irmã na Wikipédia em hebraico. Não há razão para dar a eles os dados da minha câmera, para que os insiram em suas próprias fotos. Eles também têm um item no Wikidata, e um editor de interface na Wikipédia em hebraico importou dados de uma fonte primária fazendo pesquisa inédita, em vez de uma fonte secundária. Além disso, o Commons é um projeto independente e não é a Wikipédia em português.

Raquel, pelo que vi, há uma discussão sobre o artigo que você criou e, no momento, não há consenso. A Skyshifter colocou uma predefinição de IA, mas apoia a manutenção do artigo. _{Dgw| discussão} 18h20min de 17 de julho de 2026 (UTC)

Obrigada , estou buscando aprender , com respeito e paciência. Raquel de Sousa dos Santos (discussão) 13h00min de 18 de julho de 2026 (UTC)

Revisão/crítica do artigo antes de tentar realizar a publicação

Olá, boa noite!

Concluí a elaboração do artigo em minha página de testes e gostaria de solicitar uma avaliação e, caso atenda aos critérios da Wikipédia, sua transferência para o domínio principal.

O artigo encontra-se em:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:P%C3%A1gina_de_testes/1 Socrates Sampaio (discussão) 16h31min de 14 de julho de 2026 (UTC)

Usou a página de testes temporária, que é rapidamente apagada (já foi), use sua página de testes pessoal, Usuário(a):Socrates Sampaio/Testes.Jo Lorib^d 03h29min de 15 de julho de 2026 (UTC)

Avaliação do artigo: Khenmetptah

Olá!

Finalizei este artigo na minha página de testes traduzindo diretamente do inglês e gostaria de solicitar a avaliação dele e, se estiver nos parâmetros estabelecidos da Wikipédia, a movimentação para o domínio principal. Realizarei a categorização após a avaliação.

Artigo em português (avaliação necessária): Usuário(a):Nicolas Nobre dos Santos/Khenmetptah

Artigo em inglês: https://en.wikipedia.org/wiki/Khenmetptah

Agradeço desde já, Nicolas Nobre dos Santos (discussão) 22h01min de 14 de julho de 2026 (UTC)

Wikipédia:Seja audaz.Jo Lorib^d 03h35min de 15 de julho de 2026 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Aldeias de Portugal (14h30min de 15 de julho de 2026)

Colocar fotos de atividades culturalmente fundamentais para a aldeia --ADCALMALAGUES (discussão) 14h30min de 15 de julho de 2026 (UTC)

Por favor desenvolva melhor sua ideia, está muito vago: que fotos (a origem delas), de que aldeias, o que considera "culturalmente fundamental", etc.Jo Lorib^d 15h23min de 15 de julho de 2026 (UTC)

Revisão de artigo da minha página de testes

Olá! Criei um artigo em minha página de testes sobre um escritor e ilustrador de livros infantis aqui da minha cidade (Blumenau/SC). Gostaria de solicitar uma revisão. Procurei seguir as políticas da Wikipédia, utilizando fontes independentes e linguagem neutra. Se o artigo estiver adequado, peço, por gentileza, que avaliem a possibilidade de movê-lo para o domínio principal. Desde já, agradeço pela ajuda!

Rascunho: https://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário(a):Bárbara_Grosch/Testes Bárbara Grosch (discussão) 17h26min de 15 de julho de 2026 (UTC)

O texto em "Biografia e carreira" está sem fontes, mas parece trazer as mesmas informações dos parágrafos anteriores. Pode ser excluído. Há também três fontes repetidas reproduzidas ao final. Victor Lopes^Diga!•C 20h25min de 15 de julho de 2026 (UTC)

Lembro que já avaliei esse artigo, só pedi para colocar o link do prêmio Jabuti direto para o site do prêmio e não para a página da editora, não entendo o motivo desta nova solicitação.Jo Lorib^d 21h00min de 15 de julho de 2026 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Evaristo Rodrigues (00h10min de 16 de julho de 2026)

Quero po uma imagem --Joab Dias (discussão) 00h10min de 16 de julho de 2026 (UTC)

Olá, qual imagem você gostaria de adicionar? Victor Lopes^Diga!•C 00h15min de 16 de julho de 2026 (UTC)

Previsão de relevância para biografia de Isaac Gondim Filho.

Boa noite! Criei um novo rascunho para o dramaturgo Isaac Gondim Filho em minha página de testes: Usuário:Ronaldo de Araújo Ribeiro Filho/Testes. Adicionei fontes acadêmicas da USP e da Enciclopédia Itaú Cultural para comprovar a relevância (WP:N). Algum editor experiente poderia revisar se o texto está adequado para ir ao domínio principal?

Fiz uma publicação prévia que não foi aprovada e percebi que as fontes que eu havia exibido eram não verificáveis e não confiáveis, infelizmente. Caso alguém possa conferir por gentileza, eu agradeceria bastante! Ronaldo de Araújo Ribeiro Filho (discussão) 00h59min de 16 de julho de 2026 (UTC)

As fontes são apenas uma relação de suas obras e um ou outro site que não comprova notoriedade, como o Family Search. Não recomendo colocar na Wikipédia, provavelmente será rapidamente eliminado.Jo Lorib^d 19h01min de 17 de julho de 2026 (UTC)

Boa noite! Você poderia me dar mais alguns orientações sobre como trazer mais fontes conferíveis? Eu havia imaginado que os links do Itaú Cultural ou os dois links do Portal de Revistas da USP serviriam, eles não servem? ~2026-40954-04 (discussão) 03h30min de 22 de julho de 2026 (UTC)

Pedido de revisão de rascunho biográfico

Olá. Criei um rascunho biográfico em Usuário(a):Mestre Lukas/Rascunho com base em fontes públicas e independentes.

Tenho ligação com o biografado e já declarei isso na página de discussão do rascunho. A página anterior foi eliminada, então estou buscando orientação antes de qualquer nova tentativa de publicação no domínio principal.

Gostaria de solicitar uma revisão para saber se o texto está adequado às regras da Wikipédia, especialmente quanto à notoriedade, neutralidade e uso das fontes.

Obrigado. Mestre Lukas (discussão) 14h47min de 17 de julho de 2026 (UTC)

A meu ver é divulgação e proselitismo religioso (pertence a um culto sem maiores referências históricas), também não se define quem o reconhece, as fontes citam em outros contextos sem referenciar o texto do artigo.Jo Lorib^d 18h58min de 17 de julho de 2026 (UTC)

Página de Martim Andrada

Olá. Gostaria da avaliação dos editores experientes sobre o rascunho do verbete Martim Andrada", que se encontra na minha página pessoal de teste > https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio%28a%29%3AShudimma%2FTestes&wvprov=sticky-header

Agradeço a disponibilidade e apoio. Shudimma (discussão) 14h55min de 17 de julho de 2026 (UTC)

Não atende WP:POLÍTICA, a maioria das fontes não é independente, o formato é estranho, não atende o livro de estilo, é o WP:Currículo de um político, não acho que seja material próprio para a Wikipédia, lamento.Jo Lorib^d 18h50min de 17 de julho de 2026 (UTC)

Revisão de artigo na minha página de testes

Olá, pessoal. Preparei um rascunho sobre Arthur Frota na minha página de testes e gostaria de receber uma avaliação antes de tentar publicá-lo no domínio principal.

Link da minha página-> https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Socrates_Sampaio/Testes

Como ainda estou aprendendo melhor as regras da Wikipédia, qualquer apontamento sobre relevância enciclopédica, fontes, neutralidade ou estrutura será muito bem-vindo. Agradeço desde já. Socrates Sampaio (discussão) 17h35min de 17 de julho de 2026 (UTC)

Parece BSRE com fontes de divulgação (essas manjadas, EXAME, Business qualquer coisa, etc.Jo Lorib^d 18h53min de 17 de julho de 2026 (UTC)

Critérios de notoriedade

Gostaria de fazer uma tradução do artigo sobre a canção de Five Nights at Freddy's, de The Living Tombstone, presente nas Wikipédias em inglês, espanhol e italiano, no entanto, por ser um fenômeno da Internet, tenho receio de que algum administrador coloque um aviso de eliminação rápida, por isso, a pergunta é simples: A canção de Five Nights at Freddy's de The Living Tombstone é notável o suficiente para estar na Wikipédia em português? Pinschercabeludo (discussão) 05h04min de 19 de julho de 2026 (UTC)

Se estiver a falar deste single, acredito que cumpra com os critérios de notoriedade. Seja audaz. Se não tiver muito conhecimento com a Wikipédia, comece por criar o seu artigo na sua página de testes antes de passá-lo para o domínio principal.

Desejo-lhe boas edições, LupusLiber ^{quem fala?} 14h36min de 19 de julho de 2026 (UTC)

Inserção de assinatura em verbete

Olá! Alguém pode me explicar quais os critérios necessários para inserir as assinaturas nas infocaixas dos verbetes? Não faço ideia de como os ficheiros dessas imagens são arquivadas para uso. Grata. Cristalima (discussão) 15h17min de 19 de julho de 2026 (UTC)

É uma imagem e como tal é tratada. Mas só deve ser utilizada para assinaturas históricas, nada de colocar sua assinatura ali. Informe melhor o que pretende para obter uma ajuda mais específica.Jo Lorib^d 06h41min de 20 de julho de 2026 (UTC)

SIG. _{Dgw| discussão} 15h37min de 20 de julho de 2026 (UTC)

Obrigada pela informação! Mas pelo que pude entender, não sei a assinatura da antropóloga Berta Ribeiro que encontrei numa cópia de um documento redigido por ela aqui, possui os critérios necessários. Podem me ajudar a avaliar se pode ser usada ou não? E em caso positivo, algum editor pode fazer o carregamento da imagem? Pois pelo celular que uso, isso me parece complicado demais para se fazer... Desde já agradeço! Cristalima (discussão) 16h21min de 20 de julho de 2026 (UTC)

Peça ajuda no Commons. _{Dgw| discussão} 17h12min de 22 de julho de 2026 (UTC)

Ok. Grata por indicar o caminho. Cristalima (discussão) 21h49min de 22 de julho de 2026 (UTC)

Em regra, uma assinatura comum de uma pessoa comum não é protegida por direitos autorais sob a Lei de Direitos Autorais brasileira (Lei nº 9.610/1998).

O artigo 7º da Lei de Direitos Autorais protege as criações do espírito nos campos artístico, literário e científico. Uma assinatura rotineira é vista como um meio de identificação pessoal e jurídica, e não como uma obra artística ou estética que possua o grau de originalidade necessário para a proteção dos direitos autorais.

Se a assinatura tiver um caráter artístico e gráfico altamente distintivo e complexo (como um logotipo estilizado ou um elemento visual que constitua uma obra de arte plástica/gráfica por si só), ela poderá, em circunstâncias raras, receber proteção como obra visual - mas esse não é o caso de uma assinatura padrão de uma pessoa comum. _{Dgw| discussão} 07h20min de 23 de julho de 2026 (UTC)

Fontes primárias e documentação

Eu tenho documentos antigos de nascimento e falecimento de uma família importante do Rio de Janeiro e Portugal, e estou escrevendo um artigo a respeito aqui na Wikipédia. O problema é que algumas informações dependem de fontes primárias, como esses registos de batismo. E agora? Há alguma forma de eu documentar isso, tipo um livro, fazer o upload em algum sites e depois usá-lo como fonte? Já que não posso usar a fonte primária de forma direta, faria uma documentação em livro das informações presentes nos registos de batismo, e usaria como fonte na Wikipédia. Ajudem-me, SFF 🙏🏻 Agualusa67 (discussão) 00h42min de 20 de julho de 2026 (UTC)

WP:NPI.Jo Lorib^d 06h38min de 20 de julho de 2026 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Vero Internet (16h26min de 20 de julho de 2026)

Ola a todos os que ver a esta mensagem. --Cristo artur saide (discussão) 16h26min de 20 de julho de 2026 (UTC)

Olá, como podemos ajudar? Victor Lopes^Diga!•C 17h07min de 20 de julho de 2026 (UTC)

Pedido de revisão — rascunho com conflito de interesse declarado

Olá! Sou editora iniciante e tenho um conflito de interesse declarado: presto serviços de marketing para o Mercure Uberlândia Plaza Shopping. Preparei um rascunho de artigo sobre o hotel em Usuário:Dayannehmguerra/Mercure Uberlândia Plaza Shopping, com fontes independentes (Center Convention, PANROTAS, site oficial da Accor). Gostaria de pedir que um editor sem vínculo avalie a neutralidade do texto, a notoriedade do tema e a adequação das fontes antes de eu considerar publicá-lo no espaço principal. Fico à disposição para ajustar o que for necessário. Obrigada desde já! --Dayannehmguerra (discussão) 21h25min de 20 de julho de 2026 (UTC)

Como que os sites oficiais das empresas diretamente ligadas ao estabelecimento podem ser independentes? A única fonte aparentemente independente é a Panrotas, que parece nichado e não está claro se se trata de um portal jornalístico ou uma agência de conteúdo pago. Não tem como sustentar um artigo assim. Victor Lopes^Diga!•C 15h10min de 21 de julho de 2026 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda (22h32min de 20 de julho de 2026)

Gostaria de pedir uma página sobre mim aqui --Ingridsns1 (discussão) 22h33min de 20 de julho de 2026 (UTC)

Artigos específicos devem ser solicitados aqui, mas antes certifique-se de que você possui notoriedade suficiente para justificar um artigo na Wikipédia. Victor Lopes^Diga!•C 15h12min de 21 de julho de 2026 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Usuário(a):Márcio da Fonseca/Testes (00h31min de 21 de julho de 2026)

Boa noite. Eu gostaria de saber como mover meu artigo da página de teste para a página principal? --Márcio da Fonseca (discussão) 00h31min de 21 de julho de 2026 (UTC)

Aparentemente você já conseguiu, mas fique à vontade para pedir mais ajuda se precisar. Victor Lopes^Diga!•C 15h12min de 21 de julho de 2026 (UTC)

Bryan Berlin

Posso criar um artigo sobre Bryan Berlin? Ele tirou fotos incríveis na Copa do Mundo de 2026 e doou todas elas para o Commons. Algumas das fotos dele estão aqui. Uma entrevista com ele está aqui e uma matéria sobre ele aqui. Preparei uma página para testes. _{Dgw| discussão} 18h25min de 22 de julho de 2026 (UTC)

Pedido de revisão — rascunho com conflito de interesse declarado [Canal Reset]

Olá! Gostaria de pedir a ajuda de editores mais experientes na revisão de um artigo sobre o Canal Reset.

Tenho vínculo profissional com o projeto e reconheço o possível conflito de interesse. Minha intenção não é utilizar a Wikipédia para divulgação, publicidade ou promoção do canal, mas registrar sua trajetória de maneira neutra, verificável e compatível com as regras da enciclopédia.

Procurei substituir termos promocionais por uma redação objetiva e utilizar fontes externas para sustentar as informações. Ainda assim, posso ter cometido erros na estrutura, na escolha das fontes ou na avaliação da notoriedade do tema.

Agradeço se puderem indicar quais trechos devem ser removidos, resumidos ou reformulados, quais fontes não são adequadas e o que seria necessário para que o artigo cumpra os critérios da Wikipédia.

Estou aberto a todas as alterações sugeridas e, caso o tema ainda não possua notoriedade suficiente para um artigo próprio, também gostaria de receber essa orientação. Raffa Carvalho (discussão) 19h35min de 22 de julho de 2026 (UTC)

Passar artigo da área de teste para publicação aberta

Escrevi um artigo na área de testes e não sei como publicá-lo abertamente, fora dessa área de testes.

Preciso copiar tudo e colar em um novo artigo fora da área de testes? Pedro Lins Alô Rodrigues (discussão) 19h43min de 22 de julho de 2026 (UTC)