Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 1 lipca 2026 15:37
Reklama Image

Chojnice 24

Reklama Image
Reklama Image
Reklama Image

KURSY WALUT

Reklama Image

BLOGI

Miasto na 45,7% czyli o Raporcie o stanie Gminy Miejskiej Chojnice

Miasto na 45,7% czyli o Raporcie o stanie Gminy Miejskiej Chojnice

 Salut!Być może wiecie, albo i nie, ale wziąłem udział w debacie na Raportem o stanie miasta za 2025 rok. To pierwszy raz, gdy zdecydowałem wystąpić osobiście. Bardzo dziękuję Wszystkim, którzy złożyli podpis poparcia, co umożliwiło mi wzięcie udziału w debacie. Starałem się w sposób merytoryczny przedstawić swój punkt widzenia na ten raport, żeby nie był on tylko raportem o dobrym samopoczuciu, a dokumentem, który pokazuje nam nasze silne, ale też i słabe strony Chojnic.foto: K.Kaczmarek Poniżej przedstawię, to o czym opowiadałem ze swoim komentarzem. Na końcu wpisu podam linki do różnych relacji medialnych, żeby  można było przeczytać relację z innego źródła i wyrobić sobie swoje zdanie. Czy raport stał się swoim autoplagiatem? Analizując raporty z lat poprzednich zauważyłem, że pewne akapit, zwroty, czy sformułowania się powtarzają rok w rok. Na tapet wziąłem akapit dotyczący funkcjonowania Straży Miejskiej w Chojnicach.  2020Kampanię  „Bezpieczna  droga  do  szkoły”  organizowaną  przez  Prefekturę  Straży  Gminnych i Miejskich Województwa Pomorskiego w trakcie której nasza jednostka skontrolowała 20 placówek w zakresie infrastruktury mającej wpływ na bezpieczeństwo dzieci i młodzieży uczęszczającej do szkoły. 2021kampanię  „Bezpieczna  droga  do  szkoły”  organizowaną  przez  Prefekturę  Straży  Gminnych i Miejskich Województwa Pomorskiego w trakcie, której Straż Miejska skontrolowała 18 placówek w zakresie infrastruktury mającej wpływ na bezpieczeństwo dzieci i młodzieży uczęszczającej do szkoły; 2022kampanię  „Bezpieczna  droga  do  szkoły”  organizowaną  przez  Prefekturę  Straży  Gminnych i  Miejskich  Województwa  Pomorskiego,  w  trakcie  której  Straż  Miejska skontrolowała  15 placówek  w  zakresie  infrastruktury  mającej  wpływ  na  bezpieczeństwo  dzieci  i  młodzieży uczęszczającej do szkoły, 2023 kampanię  „Bezpieczna  droga  do  szkoły”  organizowaną  przez  Prefekturę  Straży  Gminnych  i  Miejskich  Województwa  Pomorskiego  w  trakcie,  której  nasza  jednostka  skontrolowała  14 placówek  w  zakresie  infrastruktury  mającej  wpływ  na  bezpieczeństwo  dzieci  i  młodzieży uczęszczającej do szkoły, 2024 Kampanię  „Bezpieczna  droga  do  szkoły”  organizowaną  przez  Prefekturę  Straży  Gminnych  i  Miejskich  Województwa  Pomorskiego,  w  trakcie  której  nasza  jednostka  skontrolowała  m.in  wybrane placówki w zakresie infrastruktury mającej wpływ na bezpieczeństwo dzieci i młodzieży uczęszczającej do szkoły.  2025kampanię  „Bezpieczna  droga  do  szkoły”  organizowaną  przez  Prefekturę  Straży  Gminnych  i  Miejskich  Województwa  Pomorskiego,  w  trakcie  której  Straż  Miejska  w  Chojnicach  skontrolowała  m.in  wybrane  placówki  w  zakresie  infrastruktury  mającej wpływ  na bezpieczeństwo dzieci i młodzieży uczęszczającej do szkoły; Spójrzcie, rok w rok te same słowa, z kosmetycznymi zmianami. Ctrl + V.Moje pytanie do RM i Burmistrza Czy mogą mi zagwarantować, że pozostałe części raportu nie są wykonywane metodą kopiuj-wklej i czy raport nie stał się swoistym autoplagiatem? Komentarz władz miasta. Na to usłyszałem komentarz Burmistrza Miasta Chojnice, który odwołał się do Absolutu i strofował, żebym nie używał sformułowania "autoplagiat", bo jego urzędnicy nad nim pracowali. Mój komentarz.Nie usłyszałem ŻADNEJ gwarancji. Ani od niego, ani od nikogo z rady. Udowodniłem, że ten konkretny akapit jest praktycznie niezmienny od 2020 roku i nie ma pewności, że pozostałe części raportu nie są powielane. Spadek jakości usług świadczonych przez Straż Miejską. Z dokumentów (raportów) widać ile SM skontrolowała placówek oświatowych w ramach akcji "Bezpieczna droga do szkoły " . I tak jak na wykresie poniżej Za lata 2024 i 2025 wstawiłem 1, chociaż oczywiście nie znam tej liczby. W raporcie jej nie ma, na co zwróciłem na sesji uwagę. Informacja powinna być jawna, ale skoro jej nie ma, a trend jest malejący, wtedy założyłem, że jednak akcja się odbyła, ale efekt był minimalny. Komentarz władz miasta BRAK. NIKT się NIE odniósł. Mój komentarz Jak wiecie, kontroluję działania SM poprzez analizę ich raportów rocznych, czy innych dokumentów. Obraz jaki mi się z nich wyłania, skłania mnie do tego, żeby uznać tą jednostkę jako zbędną. W raporcie o stanie miasta zawarte informacje, tylko mnie utwierdzają w moim przekonaniu.Jakość pracy Zgodnie z informacją zawartą w raporcie, Straż Miejska podczas akcji, miała za zadanie kontrolować placówki oświatowe i zgłaszać ewentualne niezgodności. W moim przekonaniu, powinien powstać raport wykonania. Nie może być tak, że akcja jest tylko dla akcji. Ma z tego wyniknąć jakaś wartość dodana, bo w innym przypadku oni tylko wypalili publiczne paliwo. W raporcie nie ma o tym ani słowa. Raport nie musiał zawierać dodatkowych, powielonych danych, ale powinien zawierać link do wytworzonego raportu.Komentarz władz miasta. Burmistrz zaproponował mi wolontariat, czy inną bezpłatna formę zobaczenia jak wygląda ich służba od wewnątrz. Osoba chętna ma tylko napisać prośbę do Burmistrza. Ma to przekonać osobę, do tego jak odpowiedzialna i wymagająca jesteś to praca. Mój komentarz. Burmistrz miesza całkowicie różne systemy walutowe. On jest osobą całkowicie odpowiedzialną za funkcjonowanie tej jednostki. Nie wiem czemu miało służyć to dziwne zaproszenie, o które trzeba... poprosić? Czy osoba obserwująca ma za zadanie kontrolę i możliwość zgłaszania wiążących uwag, czy po prostu ma sobie w ramach wolnego czasu pojeździć ze strażą? Totalny fikołek mentalny, na dodatek nieelegancki. Osoba z jednym z najwyższych wynagrodzeń w swojej kategorii zachęca do wolontariatu i wykonania darmowego audytu na rzecz miasta!ZanieczyszczenieZauważyłem, że w raporcie NIE ma ani słowa o zanieczyszczeniu smogiem, światłem i hałasem. Żadnych informacji, chociaż wiadomo, że jest to bardzo poważny problem społeczny. O smogu dowiadujemy się, że miasto uruchomiło program "STOP dla SMOGU" i tu UWAGA wykonało go na poziomie 45,7 %Zapytałem się, czy to oznacza, że jesteśmy miastem na 45,7%. Wspomniałem też o tym, że w raporcie o tej uchwale wspomniano kilkukrotnie, tak jakby jej numer wnosił cokolwiek do raportu (oczywiście za wyjątkiem ilości użytych znaków, żeby raport był "pełniejszy"). Komentarz władz miasta.Wiceburmistrz powiedział, ze dane dotyczące smogu są dostępne na różnych stronach, lub w trybie dostępu do informacji publicznej, do czego zachęcał, a burmistrz powiedział, że Miasto Chojnice są liderem w jakiejś tam kategorii i rozdzielenia pieniędzy w walce ze smogiem.Mój komentarzJa tworząc raport wskazałbym przestrzeń z którą mamy problem. Jeżeli posiadamy dane z czujników, można było je odpowiednio opracować i wskazać obszar do poprawy i co jako miasto robimy. Ewidentnie mamy problem ze smogiem, ponieważ miasto uruchomiło specjalny program mający przeciwdziałać temu zjawisku. UWAGA: NIE wspomniano ANI słowem o zanieczyszczeniu światłem i hałasem. Problem dla władz miasta najwidoczniej NIE istnieje.Na tym zakończyłem swoje wystąpienie.InneJako, że pierwszy raz uczestniczyłem w debacie i w ogóle w sesji rzuciły mi się w oczy pewne kwestie i zachowania osób przebywających na sali. To tylko moje subiektywne wrażenie, ale może ktoś odbiera to podobnie. Postaram się je wypunktować poniżej. Goście. Oprócz osób chętnych do uczestnictwa w debacie, gości i przedstawicieli lokalnych mediów, na początek sesji przyszli przewodniczący osiedli. Byli na początku obrad, zamienili kilka słów i się "ulotnili". Nie bardzo rozumiałem sens uczestnictwa, skoro najważniejsze kwestie ich ominęły. Patrząc totalnie z boku, wyglądało to trochę tak, jak chęć pokazania się i zaakcentowania swojej obecności, żeby móc powiedzieć później na forum, że się było, że się interesuje itd. Oczywiście mogę się mylić, a wizyta była ważna, bo się zahaczyło radnego ze swojego okręgu, ale z boku tak to nie wyglądało.Radny Kamil Kaczmarek w swoim filmie po sesji wspomniał, że nic przyjemnego nie ma w siedzeniu w nieklimatyzowanym pomieszczeniu na niewygodnych krzesłach sali obrad, ale dla dobra ogółu i miasta tak należy robić (nie utyskiwał, tylko stwierdzał fakt). Potwierdzam! Zabytkowa sala, chociaż pełni funkcję reprezentatywną jest niedostosowana do dzisiejszych standardów. Brak klimatyzacji przy takiej ilości osób przebywających jednocześnie w pomieszczeniu dawał we znaki. Krzesła, chociaż ładne, są niewygodne. Goście mogą usiąść tylko w pierwszym rzędzie. Drugi rząd krzeseł jest nie do wykorzystania, ale zabiera miejsce. Lista obecności jest położona na stoliku "kawowym" z napojami. Wystarczy, ze ktoś wyleje na nią wodę, kawę, itp i po dokumencie, który jednak potwierdza stan zastany. Czy kiedyś znajdzie się burmistrz, który podejmie trudną i niepopularną decyzję i zbuduje nowoczesny ratusz, a obecny pozostanie, tylko do funkcji reprezentatywnych? 5 minut. Zobaczyłem ile trwa sesyjne 5 minut przerwy. Przewodniczący, żeby dołączyć pewien dokument przekazany przez  radną Kamińską, zarządził 5 minut przerwy. Z 5 minut zrobiło się ~20 minut. Na koniec wstawiam linki do opracowań medialnychhttps://www.chojnice.tv/wideo-13496-W_dyskusji_nt._Raportu_za_2025_mieszka%C5%84cy_zaj%C4%99li_si%C4%99_i_Dmowskim,_i_Stra%C5%BC%C4%85_Miejsk%C4%85 https://www.chojnice24.pl/artykul/47973,raport-o-stanie-chojnic-pod-lupa-aktywistow-co-zarzucaja-wladzom-miasta https://www.chojnice.com/wiadomosci/teksty/Arseniusz-Finster-z-absolutorium.-Opozycja-raport-to-zbior-przypadkowych-danych/40792 https://halochojnice.pl/artykul/44668/Burmistrz-Finster-z-absolutorium-Opozycja-mowi-oskarzam-Zdjecia https://weekendfm.pl/?n=126970&slug=burmistrz-chojnic-otrzymal-wotum-zaufania-i-absolutorium-ale-dyskusja-na-ten-temat-trwala-5-godzin-cala-sesja-dwukrotnie-dluzej  Źródło: rower-chojnice.blogspot.com
Image

"Kanato", Projekt, prof. Komasa.

Pokazaliśmy przedsmak koncertu muzycznego "Piosenki od Czapy dla Małolata i Małolaty". Na szczęście w środę zagraliśmy to w Charzykowach - była szansa sprawdzić jak to działa, a co nie działa w ogóle. Generalnie założenia się sprawdzają. Stać nas jednak na więcej - na większą uwagę na detal. I tak też będzie. Premiera odbędzie się 6 grudnia - do tego czasu zrobimy z tego perełkę. To co się nie sprawdza to dodatkowe interakcje - mogłem to przewidzieć, ale mam ostatnio trochę więcej ochoty na eksperyment (nie kosztem widza - są to dla niewprawionego oka rzeczy niezauważalne). Muszę też pomyśleć o większej szlachetności materiału. To, co jest świetne to, że zespół pomimo "kwękania" na początku, zaangażował się w ten karkołomny projekt. Ja i Piotr R. przez kilka dni nie mogliśmy się sprawnie poruszać - to dobry znak - jest tam energia, taka jak była w przypadku "Kleksów".Co dla mnie ciekawe - pewne sceny wymyśliłem bardziej intuicyjnie, nie rozumiejąc ich pełnego wydźwięku - np. scena bez zębów - przecież śpiewają to "dojrzali ludzie" (czyt. boomerzy), więc ma to sens, że "wypluwają" zęby. Poczułem tę warstwę znaczeniową dopiero podczas grania w Fosie. Nie wszystkim moim aktorom podoba się, że nie zamykam formy scen. Otwieram ją w pewnych miejscach - świadomie - żeby sprawdzić, w co ta forma się rozwinie. Np. w scenie z Piotrem R., kiedy jesteśmy pieskami, mamy obrożę na szyi - podawałem tę obrożę, żeby dzieci mnie prowadziły "na spacer" - wcześniej nie było to wykoncypowane. Potencjał jest. Potrzeba tylko spokoju i pracy. Na scenie przy światłach będzie to wyglądało spektakularnie. Obejrzałem w teatrze tv spektakl "Kantato", złożony z wierszy Brzechwy. Bardzo ładnie opowiedziane wiersze, ze świetnym motywem przewodnim (tu pięknie grający Brzechwę prof. Komasa - jeszcze do tego wrócę). Nie ma tam nie wiadomo jakich pomysłów, ale jest bardzo rzetelnie podane słowo, obudowane nieskomplikowaną (ale skuteczną) formą teatralną. O prof. Komasie: nie mam pojęcia, czy dobrze odczytuje, czy sobie może "wkręciłem", ale ta rola idealnie pasuje do profesora (dla tych, którzy nie wiedzą o kim mówię: był we wspaniałej formie na Nocy Poetów; a ja rok wcześniej przypadkowo byłem na jego ostatnim dyplomie w Szkole Teatralnej w Warszawie, kiedy byłem asystentem). Miałem wrażenie, że gra na jakimś ogromnym wzruszeniu, jak zwykle z piękną nieoczywistą (rozluźnioną) frazą. I znowu - może przesadzam - ale wydaje mi się, że w ostatniej scenie (pięknej) zespół (łącznie z Anną Seniuk) jest wzruszony. Scena (dla mnie) opowiada o odchodzeniu. ...a może tylko ja się wzruszyłem. Opowiem o tym innej mistrzyni słowa, która będzie na Nocy Poetów w tym roku u nas - Irenie Jun (która przyjaźni się z nim; zrobili kilka spektakli razem).  Źródło: studiochojnickie.blogspot.com
Kulig w Krojantach.

Kulig w Krojantach.

 Dzisiaj po Mszy Świętej o godz.11.00 w Krojantach na dzieci czekała atrakcja w postaci kuligu.Od dzisiaj możemy mówić, że sezon atrakcji zimowych został otwarty.KULIG Źródło: aortmann.blogspot.com
Klaster Energii - ambitna wizja, czy kolejna klapa?

Klaster Energii - ambitna wizja, czy kolejna klapa?

 Ostatnia sesja Rady Miejskiej miała przynieść decyzję o przyszłości energetycznej naszego regionu. W punkcie dziewiętnastym procedowaliśmy projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na utworzenie i przystąpienie do Klastra Energii Chojnice. Chciałbym jasno zaznaczyć: jestem gorącym zwolennikiem idei, która ma przynieść oszczędności dzięki odnawialnym źródłom. Jednak moje poparcie dla zielonej energii kończy się tam, gdzie zaczyna się manipulacja danymi i brak transparentności.Ilustracja AI z "Koncepcji" opracowanej za 160 000 złNiestety, zamiast strategii, otrzymaliśmy zestawienie obietnic, które obrażają ekonomiczny rozsądek.Amber Gold Przy Tym jest jak Obligacje Skarbu PaństwaZacznijmy od finansów. Mówimy o inwestycji wartej blisko 190 milionów złotych (dokładnie 188 mln). Rzekome korzyści, według pisma burmistrza, miałyby być tak oszałamiające, że nakłady zwrócą się w zaledwie… 1,8 roku.Szanowni Państwo, nie waham się powiedzieć: takie kalkulacje są całkowicie niesprawne. Gdyby inwestycje w OZE zwracały się w półtora roku, nikt nie miałby problemów z finansowaniem. Już dawno byśmy nie mieli po czym chodzić, bo chodniki byłyby zastawione panelami. Jak możemy traktować poważnie projekt, który w swoich założeniach przypomina piramidę finansową?Ale to nie koniec sprzeczności. Burmistrz obiecuje nam 100 milionów złotych rocznych oszczędności. Pytam: skąd ta kwota? Jeśli łącznie wydajemy na energię zaledwie kilka milionów rocznie, a obniżka kosztów ma wynieść 30% (jak mówi inny dokument), to zdołamy zaoszczędzić ledwie ułamek tego, co jest obiecywane. Przy realnym 30-procentowym zysku i 190 milionach nakładów, zwrot inwestycji nastąpi nie za 1,8 roku, ale… za 188 lat! Czy na to mają czekać mieszkańcy?Kalkulacja na Wyrost i Prywatyzacja ZyskówPoważny błąd tkwi w samej kalkulacji. W szczegółowych założeniach przyjęto średnią cenę taryfową 95 groszy za kilowatogodzinę. Natomiast pracownicy ratusza poinformowali mnie, że obecnie płacimy poniżej 55 groszy za kWh. Różnica to 40 groszy! Jeśli mamy uzyskać 30% oszczędności, a różnica w cenie referencyjnej jest wyższa niż te 30%, to cała finansowa konstrukcja klastra się rozsypuje. Może się okazać, że nie zarobimy obiecanych 100 milionów, tylko… nic.Jestem przeciwny temu, byśmy kolejny raz w tym mieście uspołeczniali koszty i prywatyzowali zyski. Miasto poniosło koszty ekspertyz i koncepcji (minimum 160, a moim zdaniem już 200 tys. złotych) w związku z tym projektem. Tymczasem słyszymy, że do grona członków klastra, poza miastem i wodociągami, mają dołączyć duże firmy prywatne – mięsne, budowlane. To my płacimy za przygotowanie gruntu, z którego później będą czerpali zyski „wielcy tego miasta”.Do tego dochodzi kwestia zarządzania: Czy klaster poprowadzi spółka, dyrektor Tecla, a może wynajęty menadżer z pensją wielokrotnie wyższą niż burmistrz? Nie wiemy. Zasady funkcjonowania i podział zysków mają być określone w umowie... którą mamy upoważnić burmistrza do podpisania już teraz. To nie jest merytoryczne zarządzanie, to jest akt wiary.ZOO Nowy Dwór i 1000 Lat ZwrotuMoje obawy nie są bezpodstawne. Wystarczy spojrzeć na nasze flagowe, ale nieudane, inwestycje:ZZO Nowy Dwór: Sztandarowa inwestycja za 125 milionów złotych miała zrewolucjonizować gospodarkę odpadami i przynieść 5 milionów złotych rocznych oszczędności. Po dwóch latach funkcjonowania realne oszczędności wynoszą... 50 tysięcy złotych. To jest jeden procent planowanej kwoty! Oznacza to, że sortownia zwróci się w horyzoncie... 1000 lat. Jedyną korzyścią, jaką obwieściły wszystkie portale, było zaoszczędzenie na karach za brak sortowania (około 250 tys. zł). 500 lat kar rocznie pokryte ze 125 milionów? Ta inwestycja to ekonomiczny absurd.InnoBaltica: Wciąż nie wiem, czy mamy dopłacać 400 tysięcy przez trzy lata, czy 400 tysięcy każdego roku. Za kwotę, którą już wpłaciliśmy, moglibyśmy stworzyć własny system biletowy, przyjmujący gotówkę, karty i papierowe bilety, bez konieczności płacenia abonamentu za coś, co na rubieżach województwa nam się po prostu nie opłaca.Wodór w MPK: Najpierw podjęliśmy decyzję o zakupie elektryków. Następnie wydaliśmy 160 tys. zł na ekspertyzę, która sugeruje… produkcję wodoru. Czyli energia będzie przechodzić transformację: prąd -> wodór -> prąd -> ładowanie autobusów elektrycznych. Na każdej transformacji tracimy energię. W efekcie, planowane 30% zysku z klastra po odliczeniu strat na tej kuriozalnej strategii (minimum 10%) topnieje do 20%. Czy przy inwestycji za 190 milionów stać nas na taką stratę?Stop Ratifikacji Traktatów In BlancoJeżeli podejmujemy decyzje o takiej wadze ekonomicznej, nie możemy mieć kalkulacji, w których błąd w oszacowaniu jest wyższy niż planowane oszczędności.Nie stać nas na niedoszacowanie rzędu 100 milionów złotych, tak jak nie stać nas na powtórkę sytuacji ze stadionem Chojniczanki, gdzie pierwotnie obiecywany milion zamienił się w 25 milionów po 15 latach.Jestem zwolennikiem klastra, ale jestem przeciwny temu, byśmy dawali burmistrzowi pełnomocnictwo do podpisania tej umowy in blanco. To tak, jakby prezydent miał ratyfikować traktat międzynarodowy bez znajomości jego treści. Twardych, merytorycznych informacji i całej strategii, kto, kiedy i za ile, po prostu nam nie przedstawiono.Nie podniosę ręki za podjęciem tak ważnej decyzji, która może mieć dalekofalowe, bardzo odczuwalne skutki dla budżetu, bez pełnej i rzetelnej wiedzy. Oczekuję mapy drogowej z liczbami, datami i odpowiedzialnością. Oczekuję rzetelności, której zabrakło w przypadku ZZO i InnoBaltiki. Dopóki ich nie otrzymam, daję czerwoną lampkę. Źródło: miejski.blogspot.com
Hit na Eurowizję

Hit na Eurowizję

 Polska piosenka na Eurowizji słabo sobie radzi. Może ten tekst piosenki na przyszłoroczny konkurs uzyska uznanie "demokratycznego" komunistycznego Eurokołchozu.'Rafał Rafał rzuć monetą czy dziś jesteś LGBT.Byłeś ZOMO Byłeś w ORMO dzisiaj jesteś za Platformą "Może niech Nas reprezentuje duet Muran z Najmanem, może wreszcie wygrany. Cesarz z Legionistą to godni reprezentanci, z poparciem Donalda murowana wygrana. Jego w Europie jeszcze nikt nie ograł, pamiętajmy o tym.Kłamstwo powtarzane 1000 razy, oby nie stało się prawdą.  Idąc na wybory 1 czerwca pamiętajmy że jest Dzień Dziecka, nie mylmy że Dzień Frajera PO. Cóż szkodzi obiecać - będzie dobrze ! Źródło: kobusandrzej.blogspot.com

OSTATNIO KOMENTOWANE

Autor komentarza: Burmistrz radni urzędnicy donieśli do prokuratury cmentarza Treść komentarza: Z perspektywy prawa administracyjnego i samorządowego przedstawiona sytuacja wymaga rozdzielenia kilku odrębnych zagadnień prawnych. Poniższa analiza ma charakter ogólny i nie przesądza odpowiedzialności żadnego podmiotu w konkretnej sprawie. 1. Kto odpowiada za opłaty na cmentarzu komunalnym? Jeżeli cmentarz jest cmentarzem komunalnym, właścicielem jest gmina, a zarządzanie może wykonywać: urząd gminy, jednostka organizacyjna gminy, albo przedsiębiorca działający na podstawie umowy zawartej z gminą. Kluczowe znaczenie ma odpowiedź na pytanie: czy dana opłata była opłatą publiczną, ustaloną przez gminę, czy była ceną za usługę prywatnego przedsiębiorcy. To są dwie różne kategorie prawne. 2. Co mówi ustawa? Podstawowym aktem prawnym jest: ustawa z 31 stycznia 1959 r. o cmentarzach i chowaniu zmarłych. Dodatkowo zastosowanie mają: Konstytucja RP (art. 7 – zasada legalizmu), ustawa o samorządzie gminnym, Kodeks cywilny, Prawo przedsiębiorców, Kodeks postępowania administracyjnego (w zakresie działań organów administracji). 3. Zasada legalizmu Art. 7 Konstytucji RP stanowi: Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Oznacza to, że: gmina nie może pobierać opłat, które nie mają podstawy ustawowej. 4. Czy prywatny administrator może pobierać własne opłaty? To zależy. Może pobierać wynagrodzenie za: wykonanie nagrobka, transport, montaż, usługi kamieniarskie, usługi pogrzebowe. Natomiast pojawia się problem prawny, gdy przedsiębiorca pobiera opłaty: za sam wjazd na teren cmentarza, za zgodę, za nadzór, za czynności wynikające z wykonywania władztwa nad cmentarzem. Jeżeli takie opłaty nie mają podstawy prawnej lub wynikają wyłącznie z regulaminu, mogą budzić zastrzeżenia. 5. Znaczenie stanowiska prokuratury Jeżeli prokuratura występuje do rady gminy o zmianę regulaminu, nie oznacza to automatycznie popełnienia przestępstwa. Najczęściej oznacza to, że: prokurator uznał określone postanowienia za niezgodne z prawem administracyjnym. Jest to środek nadzoru nad legalnością. 6. Czy rada miejska odpowiada za działania administratora? To zależy od: treści umowy, regulaminu, zakresu upoważnienia. Jeżeli przedsiębiorca działał wyłącznie we własnym imieniu i pobierał ceny za własne usługi, odpowiedzialność może wyglądać inaczej niż wtedy, gdy wykonywał zadania publiczne w imieniu gminy. 7. Czy mieszkańcy mogą domagać się zwrotu pieniędzy? To zależy od okoliczności. Możliwe podstawy prawne obejmują m.in.: roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia (art. 405 i nast. Kodeksu cywilnego), jeśli opłata została pobrana bez podstawy prawnej, ewentualne roszczenia wynikające z umowy, jeśli świadczenie było nienależne. Każdy przypadek wymaga jednak indywidualnej oceny. 8. Znaczenie regulaminu cmentarza Regulamin: nie może tworzyć nowych obowiązków finansowych bez podstawy ustawowej, powinien określać zasady korzystania z cmentarza zgodnie z prawem. Jeżeli zawiera postanowienia wykraczające poza ustawę, mogą one zostać zakwestionowane przez organ nadzoru lub sąd administracyjny. 9. Co powinno zrobić miasto? Z perspektywy dobrej administracji publicznej właściwe działania obejmują: analizę zgodności regulaminu z ustawami, usunięcie zapisów budzących wątpliwości, wyjaśnienie mieszkańcom, które opłaty były opłatami gminnymi, a które wynagrodzeniem przedsiębiorcy, ocenę, czy istnieją podstawy do zwrotu pobranych należności, dostosowanie umowy z administratorem do obowiązujących przepisów. Najważniejsze źródła prawa Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, w szczególności art. 7. Ustawa z 31 stycznia 1959 r. o cmentarzach i chowaniu zmarłych. Ustawa z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym. Kodeks postępowania administracyjnego. Kodeks cywilny (zwłaszcza przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu). Orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz wojewódzkich sądów administracyjnych dotyczące opłat cmentarnych i zasady legalizmu. Z prawnego punktu widzenia kluczowe jest ustalenie charakteru prawnego każdej z pobieranych opłat, podstawy ich wprowadzenia oraz zakresu uprawnień administratora wynikającego z umowy z gminą. Dopiero analiza tych dokumentów pozwala ocenić zgodność konkretnych opłat z obowiązującym prawem. Źródło komentarza: Prokuratura wzywa miasto Chojnice do usunięcia bezprawnych opłat na cmentarzu Autor komentarza: Ale numer Co na to burmistrz, radni Treść komentarza: Ratuszowy Teatr W ratuszu kurtyna od rana w górę idzie, Każdy mówi pewnie: „Wszystko mamy w lidze!”. Radny kiwa głową, urzędnik segregator, A mieszkaniec pyta: „Gdzie jest kalkulator?” Burmistrz rzecze: „Spokój, wszystko pod kontrolą!”, Lecz mieszkańcy szepczą: „Pokażcie protokoły z wolą.” Bo demokracja lubi światło, nie zasłony, I najlepiej działa, gdy dokument jest sprawdzony. Na sesji trwa dyskusja, mikrofony grzeją, Jedni klaszczą głośno, inni tylko się śmieją. Papier goni papier, pieczęć goni pieczęć, A obywatel marzy: „Może czas coś uprościć wreszcie?” Nie o fanfary chodzi, nie o wielkie słowa, Lecz o jasne odpowiedzi — to najprostsza mowa. Bo urząd jest dla ludzi, taka stara zasada, A zaufanie buduje się czynami, nie owacją i brawami. Więc gdy następna sesja znów otworzy drzwi, Niech wygrają argumenty, a nie polityczny dryl. Bo najlepszy urząd to nie ten z najdłuższą przemową, Lecz ten, po którym mieszkaniec wraca do domu z gotową odpowiedzią. Źródło komentarza: Prokuratura wzywa miasto Chojnice do usunięcia bezprawnych opłat na cmentarzu Autor komentarza: No co ty nie powiesz Treść komentarza: Gdzie są odpowiedzi?” – satyryczna piosenka polityczna Zwrotka 1Na sesji pytań cały stos,A odpowiedzi jak na złość.Jedni mówią: „To nie my”,Drudzy: „Proszę przyjść za trzy dni”. RefrenHej, mieszkańcu, pytaj śmiało,Jawność przecież działać miała!Papier, pieczątka, konferencji blask,A konkret znów umknął gdzieś w las. Zwrotka 2Regulamin zmienia bieg,Raz jest dobrze, raz jest pech.Każdy mówi: „To nie ja”,A zegarek dalej gna. RefrenHej, mieszkańcu, pytaj śmiało,Jawność przecież działać miała!Mniej przemówień, więcej liczb,Bo od faktów nie ma drzwi. BridgeNiech dokument mówi sam,Niech nie zniknie gdzieś za mgłą.Bo gdy prawda wyjdzie w świat,Łatwiej wszystkim patrzeć w dal. FinałNiech urzędy służą nam,Nie odwrotnie – taki plan.A gdy każdy zrobi swoje,Miasto wygra ten spokojem! Źródło komentarza: Prokuratura wzywa miasto Chojnice do usunięcia bezprawnych opłat na cmentarzu Autor komentarza: Ale numer Co na to burmistrz, radni Treść komentarza: „Pozew Zbiorowy – Kabaret z Sali Nr 1” Sędzia: Otwieram rozprawę. Kto jest stroną powodową? Mieszkańcy: Wysoki Sądzie… wszyscy! Sędzia: A pozwana strona? Sekretarz: Lista jest tak długa, że proszę o dodatkowy segregator. Sędzia: O co chodzi? Mieszkaniec nr 1: O przejrzystość. Mieszkaniec nr 2: O odpowiedzi. Mieszkaniec nr 3: O to, żeby regulamin nie zmieniał się szybciej niż prognoza pogody. Sędzia: Dowody? Mieszkańcy: Stosy papierów, uchwały, pisma, komunikaty, konferencje prasowe i trzy różne wersje tego samego wyjaśnienia. Sędzia: A czego państwo żądają? Mieszkańcy: Mniej konferencji, więcej konkretów. Mniej tłumaczeń, więcej dokumentów. Mniej chaosu, więcej przejrzystości. Sędzia: To pierwszy pozew, w którym zamiast milionów odszkodowania żąda się... zdrowego rozsądku. Publiczność: I jawności! Sędzia: W takim razie zarządzam przerwę... na przeczytanie wszystkich uchwał. Spotykamy się za dwa lata. Puenta konferencji prasowej: „W demokracji najlepszą odpowiedzią na pytania nie jest kolejna konferencja, lecz komplet dokumentów, jasne procedury i pełna transparentność. Gdy mieszkańcy przestają pytać, demokracja słabnie. Gdy pytają – władza powinna odpowiadać.” Źródło komentarza: Prokuratura wzywa miasto Chojnice do usunięcia bezprawnych opłat na cmentarzu Autor komentarza: Ziom Co ty nie powiesz Treść komentarza: Kabaret: „Urząd Absurdów i Wieczna Komisja” Na salę wpada zdyszany mieszkaniec. – Przepraszam, chciałem zapytać... Sekretarka przerywa: – Źle pan zaczyna. – Dlaczego? – U nas najpierw składa się wniosek o możliwość zadania pytania. – A gdzie taki formularz? – W pokoju 12. Mieszkaniec idzie do pokoju 12. Na drzwiach kartka: „Pokój 12 został przeniesiony do pokoju 12A.” Pokój 12A. – Dzień dobry. – W czym mogę nie pomóc? – Chciałbym zapytać, dlaczego pobierano opłatę. – Jaką? – Tę. – Aaa... tę. Zapada minuta ciszy. – To bardzo skomplikowane. – Ale dlaczego? – Bo właśnie powołaliśmy komisję do ustalenia, dlaczego było skomplikowane. --- Na salę wchodzi Przewodniczący Komisji do Spraw Komisji. – Szanowni Państwo! Po trzech miesiącach analiz ustaliliśmy... że potrzebujemy kolejnych sześciu miesięcy analiz. Brawa. Owacje. Jeden urzędnik wzruszył się do łez. --- Mieszkaniec pyta: – A dokumenty? – Są. – Mogę zobaczyć? – Oczywiście. Po zakończeniu analizy możliwości udostępnienia analizy dotyczącej zasad udostępniania dokumentów. --- Nagle wpada Inspektor Zdrowego Rozsądku. – Co tu się dzieje?! – Pracujemy. – Nad czym? – Nad odpowiedzią. – Od kiedy? – Od 2019 roku. – A kiedy skończycie? – To zależy od harmonogramu harmonogramów. --- Inspektor otwiera największy segregator. W środku jedna kartka. Na niej napis: „Do dalszego procedowania.” Zamyka segregator. – I to wszystko? – Nie. Z tyłu jest druga kartka. Odwraca. Widnieje napis: „Patrz pierwsza kartka.” --- Na koniec konferencji rzecznik ogłasza: – Mamy dobrą wiadomość! – Jaką? – Powołaliśmy zespół do uproszczenia procedur. – Ilu liczy członków? – Czterdziestu dwóch. – Kiedy przedstawi wyniki? – Zaraz po zakończeniu prac zespołu, który ustala termin zakończenia prac zespołu. Kurtyna opada. Publiczność bije brawo. A konferansjer kończy: „Biurokracja jest jak serial. Każdy odcinek kończy się napisem: Ciąg dalszy nastąpi.” Źródło komentarza: Prokuratura wzywa miasto Chojnice do usunięcia bezprawnych opłat na cmentarzu Autor komentarza: O Matko Polko córuś co to se porobiło Treść komentarza: „Tu miał być zdrowy rozsądek. Trwa remont od lat.” „Regulamin wszystko przyjmie. Ustawa już niekoniecznie.” „Mieszkańcy pytają. Urzędnicy analizują. Kalendarz płacze.” „Przejrzystość? Prosimy nie zasłaniać dokumentów.” „Im więcej komisji, tym mniej odpowiedzi.” „Biurokracja – jedyna dyscyplina olimpijska bez limitu czasu.” „Jeśli odpowiedź trwa dłużej niż remont, coś jest nie tak.” „Najdroższa inwestycja? Cierpliwość mieszkańców.” „Pytanie mieszkańca nie jest awarią systemu.” „Przepisy są po to, żeby ich przestrzegać, a nie interpretować do skutku.” Źródło komentarza: Kontrola poselska w Spółdzielni Mieszkaniowej w Chojnicach

SONDAŻE CHOJNICE24

Ankieta: Czy podoba się Tobie projekt instalacji napisem Chojnice umieszczonym w sercu?

Tak, uatrakcyjni to plac przed CHCK
20%
Nie, to miejsce zasługuje na ambitniejszy projekt
51%
Powinien być rozpisany konkurs na projekt instalacji w tym miejscu
28%
12.03.2026 – 12.04.2026    Głosów: 474