Aller au contenu

Discussion Projet:Moyen-Orient

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Discussion Projet:Irak)
Dernier commentaire : il y a 25 jours par François-Etienne dans le sujet Labellisation de la Vierge à l'Enfant de la Kaaba
Autres discussions [liste]
Discussions liées aux projets
du Moyen-Orient


Image Le projet « Moyen-Orient » n'est pas notifié pour le moment.


Image Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 366 jours sont automatiquement déplacées.
Archive 1
Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.


L'admissibilité de l'article « Groupe international de soutien au Liban » est à prouver

[modifier le code]
Admissibilité à vérifier
Admissibilité à vérifier

Bonjour,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Groupe international de soutien au Liban ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

-- JR (disc) 5 juin 2025 à 13:37 (CEST)Répondre

Georges Saadeh ou Saadé ?

[modifier le code]

Bonjour. Cet article était sans sources, ce qui était curieux pour un ministre. Mais je trouve (et j'ajoute) deux nécrologies dans Le Monde et L'Orient-Le Jour. Elles écrivent Saadé et pas Saadeh comme les anglophones. Je me demande s'il ne faudrait pas renommer l'article en vertu du principe de moindre surprise : des avis ? Entroupe (discuter) 23 juillet 2025 à 12:14 (CEST)Répondre

Proposition de scission : Guerre civile syrienne

[modifier le code]

La longueur de l'article pose problème. Une scission de la section Guerre civile syrienne#Déroulement du conflit en pages par année est envisageable. --Verkhana (discuter) 21 août 2025 à 22:08 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Jamiah Darul Uloom Zahedan » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jamiah Darul Uloom Zahedan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jamiah Darul Uloom Zahedan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 août 2025 à 22:31 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Ramlat Khaliya » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ramlat Khaliya » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ramlat Khaliya/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

IB2635 (discuter) 27 octobre 2025 à 00:42 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Albert Naccache » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Albert Naccache (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Albert Naccache/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

IB2635 (discuter) 9 novembre 2025 à 01:15 (CET)Répondre

Attentats du 13 novembre : AdQ ?

[modifier le code]

L'admissibilité de l'article sur « Marafiq » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marafiq (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marafiq/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 24 décembre 2025 à 13:55 (CET)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Politique étrangère de l'Irak

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Politique étrangère de l'Irak a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 janvier 2026 à 13:18, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Nuradin Rustamov » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nuradin Rustamov (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nuradin Rustamov/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 9 janvier 2026 à 19:51 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Coupe des clubs champions arabes de football 1989 » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Coupe des clubs champions arabes de football 1989 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coupe des clubs champions arabes de football 1989/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agonatrix 💬 10 janvier 2026 à 12:27 (CET)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Naufrage de Gournah

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Naufrage de Gournah a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 janvier 2026 à 23:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article sur « Khalil Hilmi » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Khalil Hilmi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Khalil Hilmi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 1 mars 2026 à 22:41 (CET)Répondre

Préparation d'un débat d'admissibilité pour les listes Swadesh

[modifier le code]

Salutations ! Le présent message est pour prévenir de la préparation d'un débat d'admissibilité concernant les listes Swadesh.
Plus d'informations "ici".
Si vous lisez le présent message qui est semi-automatisé. Il faut comprendre qu'un article ou plus est/sont concerné(s) au sein du projet ou portail en question. Anatole-berthe (discuter) 6 mars 2026 à 21:01 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Rapport Volcker » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rapport Volcker » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rapport Volcker/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 10 mars 2026 à 11:13 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Zeid Hamdan » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Zeid Hamdan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zeid Hamdan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2026 à 16:22 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Carole Ammoun » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Carole Ammoun (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carole Ammoun/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 16 mars 2026 à 01:48 (CET)Répondre

Génocide des Yézidis / reconnaissance par l'ONU

[modifier le code]

Bonjour, J'ai une interrogation sur la "reconnaissance du génocide des Yézidis par l'ONU". Cf la question que j'ai posée sur la page de discussion du sujet. Si vous avez des idées sur le sujet, je vous prie de répondre sur Discussion:Génocide des Yézidis. Bien cordialement, Jao3334 (discuter) 21 mars 2026 à 14:44 (CET)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Marine la Déguisée

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Marine la Déguisée a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 avril 2026 à 15:15, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mer Méditerranée

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Mer Méditerranée a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 avril 2026 à 17:15, sans bot flag)

Proposition au label AdQ

[modifier le code]

Salam aleykum !

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Albert Bourgi

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Albert Bourgi a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 avril 2026 à 20:45, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Le Secret de l'Espadon

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Le Secret de l'Espadon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 avril 2026 à 11:15, sans bot flag)

Première et deuxième républiques syriennes

[modifier le code]

Bonjour Émoticône,
Je ne comprends pas la ligne du temps représentée sur la page d'homonyie République syrienne. Si les dates y citées semblent tout à fait logiques, les liens mènent vers des pages dont les sujets se chevauchent :

Si on suit le lien interlangues vers l'article anglais lié à République syrienne (1930-1958), on trouve Second Syrian Republic qui couvre la période 1950-1958 + 1961-1963, certes avec une mention douteuse sur la période 1958-1961 (la Syrie en tant que subdivision de la République arabe unie ne devrait à mon avis pas être citée comme faisant partie de la Deuxième République)

Je pense opportun qu'un membre de l'équipe projet renomme République syrienne (1930-1958) en Deuxième République (Syrie) et l'adapte pour scinder correctement les sujets.

Cdt,
LeFit (discuter) 2 mai 2026 à 06:37 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Abu Dhabi Harlequins » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Abu Dhabi Harlequins (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abu Dhabi Harlequins/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 20 mai 2026 à 10:34 (CEST)Répondre

Palais Debbané bon article ?

[modifier le code]

Bonjour Émoticône L'article consacré au Palais Debbané est actuellement proposé au label bon article. N'hésitez donc pas à exprimer vos avis et votes. Ça se passe ici. Cordialement. Peacekeeper44discuter 20 mai 2026 à 10:37 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Maher al-Assad

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Maher al-Assad a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 mai 2026 à 20:45, sans bot flag)

Labellisation de la Vierge à l'Enfant de la Kaaba

[modifier le code]

Bonjour, je vous invite à participer à la page de vote pour Vierge à l'Enfant de la Kaaba (d · h · j · · AdQ) -- François-Etienne (discuter) 9 juin 2026 à 12:51 (CEST)Répondre