Peine de mort

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (septembre 2023).

Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ».

En pratique : Quelles sources sont attendues ? Comment ajouter mes sources ?

Motif : nombreux passages sans source.

L'exécution d'Auguste Vaillant le 5 février 1894

La peine de mort, également appelée peine capitale, est une peine consistant à exécuter une personne ayant été reconnue coupable d'une faute qualifiée de crime capital. La sentence est généralement prononcée à l'issue d'un procès tenu devant une juridiction reconnue par la loi. En l'absence d'un tel procès, on parle simplement d'exécution sommaire.

La peine de mort est diversement considérée selon les époques et les régions géographiques. En 2022, parmi les 197 pays membres de l'ONU, 82 la prévoient dans leurs lois^[1] et 23 d'entre eux ont procédé à des exécutions en 2014^[2] ; à l'inverse, 113 l'ont complètement abolie et 32 la réservent à des crimes hors du droit commun. Numériquement majoritaires^[3], ces États ne représentent qu'une minorité de la population mondiale^{[réf. nécessaire]}.

Sur le plan international, le 18 décembre 2007, l’Assemblée générale des Nations unies a adopté la résolution 62/149^[4] appelant à un moratoire sur les exécutions dans le monde. Cette résolution (comme les autres résolutions de l'Assemblée générale des Nations unies) n'a pas de valeur contraignante mais peut être vue comme le signe que la majorité des États^[5] souhaite remettre en cause la peine de mort. Cependant, huit des dix pays les plus peuplés ont voté contre la résolution^{[Note 1]}. Ce moratoire a été renouvelé à plusieurs reprises depuis 2007, faisant l'objet d'un nouveau vote et d'une nouvelle résolution^[6]^,^[7].

Histoire

Grèce antique

Article détaillé : Philosophie antique.

Pour la plupart des philosophes antiques, la peine de mort protège la société et répare le dommage causé.

Protagoras (dont la pensée est rapportée par Platon) critique le principe de vengeance, car une fois que le mal est fait, il ne peut être annulé par aucune action. Ainsi, si la peine de mort doit être infligée par la société, c'est uniquement pour protéger cette dernière contre le criminel ou encore dans un but dissuasif^[16] : « Le seul droit que Protagoras connaisse est donc le droit humain, lequel, établi et sanctionné par une collectivité souveraine, s'identifie au droit positif ou au droit en vigueur de la cité. De fait, il trouve sa garantie dans la peine de mort qui menace tous ceux qui ne le respecteraient pas^[17]. »

Platon, pour sa part, voit dans la peine de mort un moyen de purification, car les crimes sont une « souillure ». C'est ainsi que dans Les Lois, il juge nécessaire l'exécution de l'animal ou la destruction de l'objet ayant causé la mort d'un Homme par accident. Pour les meurtriers, il considère que l'acte d'homicide n'est pas naturel et n'est pas pleinement consenti par le criminel. L'homicide est ainsi une maladie de l'âme, qu'il faut autant que faire se peut rééduquer, et, en dernier ressort, condamner à mort, si aucune réhabilitation n'est possible^[18].

Selon Aristote, pour qui le libre arbitre est le propre de l'Homme, le citoyen est responsable de ses actes. Si crime il y a eu, un juge doit définir la peine permettant d'annuler le crime en le compensant. C'est ainsi que des indemnités pécuniaires sont apparues pour les criminels les moins récalcitrants et dont la réhabilitation est jugée possible. Néanmoins pour les autres, la peine de mort est nécessaire selon Aristote^[19].

Cette doctrine philosophique vise d'une part à protéger la société et d'autre part à compenser en vue d'annuler les conséquences du crime commis. Elle a inspiré le droit pénal occidental jusqu'au XVII^e siècle, époque où apparurent les premières réflexions sur l'abolition de la peine de mort^[20].

Rome antique

Articles détaillés : Droit romain et Débat sur l'exécution des partisans de Catilina.

Dans la Rome antique, l'application de la peine de mort à l'encontre des citoyens romains était peu courante et jugée exceptionnelle. On lui préférait des peines de substitution allant, selon le crime et le criminel, de la réprimande privée ou publique à l'exil en passant par la confiscation de ses biens, la torture, la prison, ou en dernier ressort, la mort. Un débat historique, suivi d'un vote, eut lieu au Sénat pour décider du sort des alliés de Catilina lorsqu'il tenta de prendre le pouvoir en décembre -63. Cicéron, alors consul, argumenta en faveur de la mise à mort des conjurés sans jugement sur décision du Sénat et fut suivi par la majorité des sénateurs ; parmi les voix minoritaires opposées à l'exécution on compte principalement celle de Jules César^[21].

Il en allait tout autrement pour les étrangers qui étaient considérés comme inférieurs par rapport au citoyen romain et surtout pour les esclaves, considérés comme un bien meuble (res in patrimonio).

Précision utile, l'expression « peine capitale » ne se confond pas, en droit romain, avec la peine de mort : si cette dernière en fait partie, sont également des peines capitales l'envoi dans les mines, la perte de liberté ou encore la perte du droit de cité.

Pour les Romains, la peine de mort, en plus de protéger la société, devait permettre de satisfaire la victime, ainsi que dans le cas des peines exemplaires, dissuader les criminels. Cet aspect de la philosophie romaine est issu du Grec Callistratos, qui écrivait dans Digeste que « les assassins de grand chemin subiraient la peine de la croix à l'endroit même où ils avaient commis leurs crimes, afin que, par ce spectacle terrifiant, les autres soient dissuadés de commettre de semblables forfaits, mais aussi que cette peine, infligée sur le lieu même de l'infraction, soit une consolation pour les parents et les proches des victimes »^[22]. Le rôle utilitariste de la peine de mort s'est renforcé durant les deux derniers siècles de la République.

L'influence de plus en plus grande du christianisme a eu très peu d'effet sur la peine de mort dans la Rome antique, contrairement au Moyen Âge. Suivant à la lettre le principe chrétien « Tu ne tueras point », l'Empire byzantin marqua une tendance à la suppression de la peine de mort dans beaucoup de cas criminels, ainsi qu'une substitution à la peine de mort par la mutilation qui déclassait le coupable et le condamnait à mener une vie misérable^[23].

Moyen Âge

Article détaillé : Droit canonique.

Durant le Moyen Âge, la religion chrétienne prend une importance considérable. Les rois et princes règnent en suivant les conseils de l'Église. Cette dernière est, selon les époques, et surtout selon les crimes commis, plus ou moins réticente à l'application de la peine capitale, car empêchant la rédemption. Le fait que ce soit la justice des hommes qui prononce les peines est également un sujet critique pour l'Église, car cette dernière considère que cette justice est non naturelle, contrairement au droit divin, seul habilité à reprendre ce qu'il avait donné. L'Église ne fait d'ailleurs jamais officiellement entrer la peine de mort dans son droit^[24].

Au début du Moyen Âge, selon les régions, on préfère à la peine capitale les rétributions pécuniaires. Le roi franc Clovis a notamment légiféré à ce sujet et codifié une large série de crimes dans la loi salique. Ce prix, wergild (ou prix du sang), fixe la somme à payer pour une vie ôtée, ainsi que pour d'autres crimes considérés comme graves. Cette loi a pour objectif d'empêcher les rixes et autres vengeances privées, en vue de garantir la paix. Ce dernier point est la raison d'être de la loi salique. C'est ainsi que le coupable a l'obligation de payer à la victime ou à sa famille une certaine somme, ces derniers étant dans l'obligation d'accepter le paiement sans chercher à se venger.

Seuls certains crimes ne peuvent être punis du wergild et requièrent la peine de mort, comme les violences contre le roi. Cela s'explique par le fait que le souverain n'a pas de prix, car il n'est pas simplement un homme, mais le représentant de Dieu sur Terre. C'est seulement dans quelques cas exceptionnels comme celui-ci que la peine de mort peut être prononcée. Cette limitation de la peine capitale s'applique aux hommes libres, pour les serfs il en est tout autrement.

Cette philosophie du droit pénal a fluctué avec le temps, tantôt plus sévère, tantôt plus souple. En France, sous le règne des Carolingiens, le nombre de types de crimes passibles de la peine capitale augmenta, ainsi que la sévérité globale des autres peines. Cela venait du fait que les souverains désiraient instaurer l'ordre dans un empire en pleine décomposition après la mort de Charlemagne. Ici, c'était le côté dissuasif qui primait.

On notera aussi la première abolition de la peine de mort en Chine, en 747 sous la dynastie Tang, même si d'autres châtiments corporels étaient en revanche maintenus. Même avant cela, l'empereur de Chine était la seule personne habilitée à prononcer une condamnation à mort sur l'ensemble du territoire chinois^[25].

À la fin de l'Ancien Régime, 115 cas de peines de mort sont répertoriés en France (depuis le vol de mouchoir par un domestique, assimilé à un viol de domicile, en passant par l'acte homosexuel, jusqu'aux meurtres) avec de nombreuses modalités d’application : décapitation à l’épée ou à la hache pour les nobles, pendaison pour les voleurs ; bûcher pour les hérétiques et incendiaires, supplice de la roue pour les bandits et meurtriers condamnés avec circonstances aggravantes, écartèlement pour les parricides et régicides ; bouillage pour les faux-sauniers et faux-monnayeurs^[26].

Thomas More considère dans son ouvrage L'Utopie en 1516 que l’exécution d’un condamné à mort est un gaspillage et qu'il vaut mieux transmuer la peine capitale en esclavage^[27].

Philosophie des Lumières

Article détaillé : Théories du contrat social.

Alors que durant le Moyen Âge l'aspect expiatoire de la peine de mort était pris en compte, ce n'est plus le cas sous les Lumières. Ces dernières définissent la place de l'Homme au sein de la société non plus selon une règle divine, mais comme un contrat établi à la naissance entre le citoyen et la société, c'est le contrat social. À partir de ce moment, la peine capitale doit être vue comme utile à la société par son effet dissuasif, mais aussi comme un moyen de protection de cette dernière vis-à-vis des criminels.

Le déterminisme humain de certains philosophes, comme Julien Offray de La Mettrie et Denis Diderot, qui considèrent que puisque l'Homme n'est pas libre de ses actions (qui lui sont dictées par son environnement, sa constitution physique ou encore ses sensations), le seul aspect qui prévaut dans la peine capitale est la protection de la société. À ce sujet, Diderot est plutôt clair : « Le malfaisant est un Homme qu'il faut détruire et non punir »^[28]. Montesquieu quant à lui insiste sur la proportionnalité des peines.

Thomas Hobbes considère que le contrat social existe pour assurer l'ordre dans la société, garantissant ainsi sa conservation dans le temps. En rompant ce contrat, le criminel menace la société, cette dernière est donc en droit de se protéger en condamnant à mort le coupable. John Locke insiste sur l'aspect dissuasif en écrivant que « dans l'état de la nature tout Homme a le pouvoir de tuer un assassin afin de détourner les autres de causer un dommage semblable »^[29].

La sûreté de l'État prime, par le respect du contrat social : la peine de mort est donc justifiée, y compris chez Kant, qui critique les thèses de Beccaria et la « sensiblerie sympathisante d'une humanité affectée », ainsi que le raisonnement qui fonde « l'illégitimité de la peine de mort sur le fait qu'elle ne peut être contenue dans le contrat social » : pour lui, « tout cela n'est que sophisme et chicane »^[30].

Remise en question

Sources du mouvement abolitionniste

Portrait de Robert-François Damiens, régicide (1757).

Article détaillé : Application de la peine de mort dans le monde.

Selon certaines sources, le mouvement abolitionniste a été créé en 1757 à Paris, en raison de la cruauté de la torture que subit Robert-François Damiens avant son exécution pour l'agression contre Louis XV^[31].

La véritable naissance du mouvement abolitionniste coïncide avec la publication de l'œuvre de Cesare Beccaria qui, dans Des délits et des peines (1764), tend à contester l'efficacité de la peine de mort. Suivant ses conseils, le grand-duc Léopold I^er de Toscane (futur empereur romain germanique sous le nom de Léopold II) abolit la peine de mort en Toscane, le 30 novembre 1786 ; c'est une première pour un État souverain^[32]^,^[33]. Beccaria n'est pas seul, mais il est le premier à exprimer clairement cette opinion. Voltaire, par exemple, le soutient^[31], mais les gouvernements sont longs à convaincre, ce qui fait dire à André Dumas et Michel Taube que « la peine de mort est une loi commune jusqu'au XIX^e siècle »^[9].

Avant même l'expansion de l'abolition réelle, on assiste à une progressive disparition de la sanction capitale succédant à une désuétude pratique de son application. Les crimes susceptibles d'entraîner la peine de mort constituent une liste de plus en plus restreinte^[34]. En 1829, la publication du livre de Victor Hugo Le Dernier Jour d'un condamné relance le débat. L'abolition de la peine de mort est débattue, puis rejetée par les parlementaires français^[31] qui discutent régulièrement de la question depuis 1791, mais ne mettent jamais l'abolition en pratique^[35].

Diffusion de l'abolition

Selon le dalaï-lama, la peine de mort avait été strictement interdite au Tibet, dès le VII^e siècle sous le règne du roi Songtsen Gampo, qui promulgua un code légal des seize vertus morales inspiré des règles de conduites bouddhistes^[36].

Le premier pays du monde qui abolit la peine de mort est le grand-duché de Toscane en 1786^[37]^,^[38]. Il est suivi par le royaume de Tahiti, en 1824, quand son assemblée législative abolit cette peine^[39], commuée en bannissement^[40]. Au XIX^e siècle, plusieurs souverains d'Afrique australe à l'instar d'Hintsa kaKhawuta (en) souverain des Xhosa^[41], Moshoeshoe I^er des Sotho et Montshiwa de la tribu Rolong (en) sont connus pour leur répugnance à l'égard de la peine capitale, tandis que l'absence de celle-ci chez les Zoulous irrite le gouverneur général britannique du Natal, Theophilus Shepstone^[42]. En outre, en cas de meurtre, plusieurs peuples africains comme les Luo ou Shona, et peut-être les AmaXosa, estiment que la perte d'une seconde vie est inutile et privilégient des formes de compensations comme la cession à la famille de la victime d'une femme nubile issue de la famille du coupable afin qu'elle porte une nouvelle progéniture^[43].

En 1863, le Venezuela l'abolit pour tous les crimes, avec le décret de Garanties^[44] et l'inscrit dans la Constitution de 1864^[45]. La république de Saint-Marin abolit la peine de mort pour tous les crimes en 1865, après l'avoir abolie pour les crimes de droit commun en 1843. La dernière exécution remonte à 1468. Le Costa Rica l'abolit pour tous les crimes en 1882, alors que les Pays-Bas l'avaient fait deux ans auparavant. Cependant, il faut attendre 1983 pour que le royaume ne procède à l'inscription dans sa Constitution de l'interdiction de son usage. Au Portugal, la peine de mort fut abolie en 1867 pour les droits communs et la dernière exécution date de 1849. Le Tibet du 13^e dalaï-lama abolit la peine de mort en 1898^[46]. En 1948, l'article 3 de la déclaration universelle des droits de l'homme (ONU) énonce que tout individu a droit à la vie^[47], notion qui peut être interprétée comme interdisant la peine de mort.

Aux États-Unis, un moratoire sur les exécutions a débuté en 1967 puis s'est terminé en 1977, année où Gary Gilmore fut fusillé en Utah. Au Canada, la peine de mort est abolie officiellement depuis le 16 juillet 1976 pour tous les crimes, sauf certains commis par des militaires. L'abolition totale devint effective en 1998^{[Note 2]}. Enfin, la Cour suprême a statué le 15 février 2001 qu'aucun accusé ne saurait être extradé à l'étranger sans que le Gouvernement n'obtienne des garanties que la peine de mort ne serait ni requise ni appliquée si cet accusé était extradé. En France, le vote de l'abolition date des 18 et 30 septembre 1981. La loi d'abolition a été promulguée le 9 octobre 1981, sous la présidence de François Mitterrand^{[Note 3]}. Depuis le 19 février 2007, l'abolition de la peine de mort est inscrite dans la Constitution^[48].

Avec l'abolition de la peine de mort, certaines méthodes d'exécution disparaissent complètement de la surface de la terre. En 1974 en Espagne, Salvador Puig i Antich est la dernière personne exécutée par strangulation, à l'aide d'un garrot. En 1977 à Marseille, Hamida Djandoubi est la dernière personne décapitée à l'aide d'une guillotine^[49].

En 1983, le protocole n^o 6 de la Convention européenne des droits de l'homme interdit la peine de mort, mais en soulignant une exception en temps de guerre. Ce protocole a été signé et ratifié par tous les membres du Conseil de l'Europe, sauf par la Russie qui était membre de l'organisation de 1996 à son exclusion en 2022. En 2002, le protocole n° 13 à la Convention européenne des droits de l'homme l'interdit en toutes circonstances, y compris en temps de guerre, tous les membres l'ont actuellement signé et la quasi-totalité l'ont ratifié^[50]. En 1989, le second protocole additionnel^[51] du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (ONU) abolit la peine de mort dans les états qui y adhèrent. Le pacte international dans son article 6 limitait déjà le recours à la peine de mort en 1966. Le second protocole permet l'application de la peine de mort en temps de guerre (uniquement si l'État partie a formulé une réserve au moment de sa ratification), mais il est le premier texte non régional à viser une abolition (même limitée) mais explicite.

Depuis 2003, une journée mondiale contre la peine de mort, le 10 octobre, a été instituée par la coalition mondiale contre la peine de mort et elle est officiellement soutenue par le Conseil de l'Europe et l'Union européenne.

À ce titre, l’Italie est à l’origine de la première déclaration appelant à l’abolition de la peine de mort et prévoyant un moratoire dans les pays où elle existe. En 2007 et 2008, cette résolution a été votée par l'assemblée générale des Nations unies, les mouvements abolitionnistes travaillant pour augmenter le nombre de votes en sa faveur. Le chef du gouvernement italien Romano Prodi avait à l'époque affiché une position sans ambigüité. Selon lui, « la peine de mort doit être abolie dans tous les pays et la politique italienne va dans ce sens ». Symbole de cette lutte… le Colisée. Ce monument mythique de Rome est illuminé la nuit à chaque fois qu’un pays a renoncé à la peine de mort ou décidé un moratoire sur les exécutions^[52]. La résolution a été renouvelée en 2014^[53].

Rétablissement de la peine capitale

Aux États-Unis

Article détaillé : Constitutionnalité de la peine de mort aux États-Unis.

Alors que les démocraties occidentales abolissent la peine de mort chacune à son tour, la Cour suprême des États-Unis semble mettre la fédération dans la tendance, en déclarant par cinq voix contre quatre dans l'arrêt Furman v. Georgia de 1972^[54] que la peine de mort viole la constitution.

Plus récemment, la peine capitale a été rétablie par référendum dans le Nebraska en 2016, après avoir été abolie par les députés de cet État l'année précédente^[55]. De même, après un hiatus de onze ans, les exécutions ont repris dans l'Arkansas à partir du 20 avril 2017^[56], avant que n'arrivent à péremption les stocks de midazolam, un anesthésiant permettant d'endormir les condamnés.

Autres exemples

Aux Philippines, la peine de mort a été rétablie en 1994 et les exécutions ont également repris alors qu'il n'y en avait plus eu depuis les années 1970 (la peine de mort ayant finalement été ré-abolie en 2006 dans ce pays). En Papouasie-Nouvelle-Guinée, la peine de mort a été rétablie en 1991 alors qu'elle avait été abolie en 1970, mais aucune exécution n'est appliquée. Elle est à nouveau abolie en 2022^[57]. D'autres pays ont rétabli la peine de mort après l'avoir abolie, notamment en Afrique, mais ils n'ont, eux non plus, procédé à aucune exécution^[58]^,^[59]. Au Tchad, après une abolition en 2014, la peine de mort a été rétablie en 2015 pour actes de terrorisme, et le pays a depuis fait exécuter dix membres de Boko Haram^[60]^,^[61].

Parmi les autres pays ayant connu chacun une, ou parfois plusieurs, périodes sans exécution d'une durée de quatre à vingt-cinq ans, on peut citer le Japon, Taïwan, l'Indonésie, l'Inde, la Thaïlande, le Botswana, Bahreïn, les Émirats arabes unis et le Guatemala^[62]. Dans ces pays, des condamnations à mort sont prononcées tous les ans et leur exécution est à la seule initiative du pouvoir exécutif, qui décide alors de rompre le moratoire. Plusieurs îles des Caraïbes connaissent aussi de longues périodes sans exécutions, ce qui peut s'expliquer par leur faible population.

Application et modalités d'application

Crimes contre l'humanité

Article détaillé : Crime contre l'humanité.

Le concept de crime contre l’humanité est un concept ancien, mais il apparaît pour la première fois en tant que notion proprement juridique en 1945 dans le statut du Tribunal militaire de Nuremberg, établi par la Charte de Londres. À l’époque, les quatre pays accusateurs (États-Unis, URSS, France et Royaume-Uni) appliquaient chacun la peine de mort, et l’Allemagne l’a abolie en 1949, après la fin des derniers jugements de criminels de guerre. Le Tribunal de Tokyo a également fait usage de la peine de mort contre les criminels de guerre japonais durant la même période. Mais les tribunaux internationaux établis pour des faits commis après la Seconde Guerre mondiale ont renoncé à l’application du châtiment ultime, le premier étant le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie institué en 1993. Des années 1940 à 1993, la peine de mort a perdu beaucoup de terrain sur le plan international. Certains pays invoquent ce fait pour refuser d’adhérer au statut de la Cour pénale internationale, même si ce n’est pas la raison principale. Par ailleurs, d'autres pays comme le Rwanda ont été forcés d'abolir la peine de mort pour accueillir ces tribunaux et pour que les pays abolitionnistes acceptent l’extradition des criminels de guerre présumés^[63].

Néanmoins, les crimes contre l’humanité n’ont pas vocation à être jugés uniquement par des juridictions internationales, en témoigne le fait que nombre de codes pénaux, dont le code pénal français, prévoient le génocide et les crimes contre l’humanité comme des infractions à part, notamment pour leur caractère imprescriptible. Parmi ces pays, ceux pour qui la peine de mort est en vigueur, l'appliquent dans le cas de crime contre l’humanité. Après les années 1940, les exécutions de criminels contre l’humanité sont devenues un fait exceptionnel. L’État d’Israël a aboli la peine de mort en 1954, sauf pour certains crimes comme le génocide. En 1962 a eu lieu la seule exécution prononcée par un tribunal depuis cette abolition partielle, celle d’Adolf Eichmann, qui fut haut responsable nazi et responsable de la logistique de la solution finale. Il organisa notamment l'identification de ses victimes et leur déportation vers les camps de concentration^[64].

En Irak, le Tribunal spécial irakien a été instauré pour juger des membres les plus importants du parti Baas irakien. Plusieurs criminels ont ainsi été condamnés à mort et pendus, comme Saddam Hussein et Ali Hassan al-Majid^[65].

En Arabie saoudite, 81 personnes ont été exécutées en mars 2022, plus grande exécution de masse en décennies. 73 étaient Saoudiens, 7 étaient Yémenis et 1 était syrien. Selon la déclaration officielle, ils auraient été condamnés à de nombreuses accusations criminelles, inclus le meurtre d'hommes innocents, de femmes et d'enfants. Les organisations de défense des droits de l'homme ont accusé le gouvernement saoudien de promulguer une législation restrictive qui limitent la parole religieuse et les croyances politiques, ainsi que de critiquer la demande de la peine de mort. Cependant, l'Arabie saoudite a réfuté des allégations de violations des droits de l'homme, affirmant que ses lois défendent sa sécurité nationale^[66]^,^[67].

Homicide volontaire

Aux États-Unis

Aux États-Unis, chaque État prévoit dans sa loi une liste de circonstances aggravantes au meurtre rendant l'accusé passible de mort si au moins l'une d'entre elles est reconnue par le jury. Parmi les circonstances communes à tous les états disposant de la peine de mort, et les plus employées, citons : le meurtre commis au cours d'une autre infraction (viol ou vol en particulier), le meurtre de policier et le meurtre commis en échange d'argent (qui concerne tant le payeur que l'exécutant).

En 1980, la Cour suprême a jugé dans l'affaire Godfrey v. Georgia que chacune de ces circonstances aggravantes devait être suffisamment précise pour exclure l'arbitraire, interdisant de facto la peine de mort pour les « meurtres ordinaires »^[68].

Dans les autres pays

Sur les 44 meurtriers exécutés de 2006 à 2012 au Japon, 39 ont tué au moins deux personnes^[69]. Contrairement au Japon, les condamnés exécutés pour de multiples meurtres aux États-Unis sont minoritaires^[70]. En Indonésie, toutes les personnes exécutées pour meurtre depuis la démocratisation du pays dans les années 1990 avaient au moins commis trois homicides^[71], jusqu'en 2015 où six condamnés ont été exécutés pour des affaires liées au trafic de drogue^[72]. En Inde, la Cour suprême a déjà annulé une condamnation pour meurtre commis durant un enlèvement ou encore pour un double meurtre commis avec préméditation, estimant qu'ils n'entraient pas dans la catégorie des crimes pour lesquels la peine de mort devait s'appliquer^[73]^,^[74].

Dans la France des années 1970, des centaines de personnes comparaissent chaque année pour un homicide commis dans des circonstances le rendant passible de mort ; dans la pratique son application était réservée aux meurtriers coupables de crimes particulièrement sauvages. Bien que chacun des crimes dont ils ont été accusés n'ait concerné qu'une victime, les trois seuls condamnés à mort exécutés durant le septennat de Valéry Giscard d'Estaing (Christian Ranucci, Jérôme Carrein et Hamida Djandoubi) étaient aggravés, pour les deux premiers, d'accusations de sévices sur une fille en bas âge, et pour le dernier, de tortures accompagnées de viol et d'actes de barbarie sur une femme adulte. En Espagne, les sept dernières personnes exécutées avaient toutes été condamnées à mort pour le meurtre d'un policier, dans des affaires différentes^[75].

Au Luxembourg, la peine de mort a été abolie en 1979^[76]^,^[77]. Cependant, la dernière exécution a eu lieu en 1949^[76].

Charia

Selon la charia en vigueur en Iran ou encore au Soudan, le meurtre est un litige privé. Ainsi l'Iran distingue deux types de peines de mort : le châtiment pour meurtre (si l'accusé a au moins 15 ans) et la punition pour les autres crimes (à partir de 18 ans). Dans le cas du châtiment, les juges sont forcés de prononcer la peine de mort, et cette sentence doit être exécutée si la famille de la victime n'en a pas décidé autrement. Elle peut éventuellement le faire en échange d'une indemnisation de la part du condamné ou de ses proches. Si la famille de la victime décide de l'exécution dans le cas d'une femme tuée par un homme, elle devra verser une indemnisation à la famille du condamné, car selon les traditions islamiques, l'homme s'occupe financièrement de sa famille, et l'absence de revenu à la suite de sa mort doit être compensée^[78]^,^[79].

Crimes contre l'État

Article détaillé : Haute trahison.

Parmi les pays qui sont connus pour effectivement mettre à exécution la peine de mort pour des crimes contre l'État, il y a la Corée du Nord qui exécute régulièrement des opposants politiques et la Chine. Le professeur Wo Weihan, accusé d'espionnage au profit de Taïwan, a été exécuté en novembre 2008, attirant ainsi les foudres de la communauté internationale sur le pays^[80]. En février 2011, la Chine a supprimé la peine de mort pour les crimes économiques non violents ; sauf la corruption, manifestement en raison de la forte demande populaire pour une répression impitoyable contre des membres corrompus du parti communiste^[81].

L'Iran a essuyé des critiques pour avoir prononcé des condamnations à mort contre d'actifs participants aux protestations postélectorales iraniennes de 2009^[82].

Procédure pénale relative

Condamnation

Les autres pays à appliquer la peine de mort étant essentiellement des pays de droits de tradition civiliste, ce sont les juges professionnels qui décident de la sentence, et à la majorité. En Chine, en Inde, en Indonésie et au Japon, cette décision est dévolue à un panel de trois magistrats. Dans certaines anciennes colonies britanniques ayant abandonné l'usage des condamnations à mort automatiques, comme le Botswana ou certaines îles des Caraïbes, un juge unique décide de la sentence^[83].

Recours judiciaires

Sur le fond

Un appel sur le fond consiste à juger à nouveau l'accusé selon les mêmes modalités que lors de la condamnation, celui-ci espérant alors obtenir une peine moins sévère. Un tel appel n'est autorisé qu'à une seule reprise et uniquement dans les pays de droit civil (il est par exemple exclu aux États-Unis). C'est que l'on appelle le double degré de juridiction. Lorsque l'accusé n'a pas été condamné à mort en premier ressort, un tel appel peut s'avérer tout à fait périlleux, car il est possible de voir la peine aggravée en appel ; le parquet peut d'ailleurs également faire appel d'une décision de premier ressort s'il estime que la sentence d'emprisonnement à vie ne satisfait pas les intérêts de la société. Il existe des cas connus de re-jugement en appel suivis d'une aggravation en condamnation à mort pour cause de laxisme de la part des tribunaux inférieurs en Chine, au Japon ou encore en Indonésie^[84]^,^[69].

Sur la forme

Dans les pays où les critères d'application de la peine de mort sont soumis à la jurisprudence, un recours de forme peut indirectement se transformer en recours sur le fond, la Cour suprême annulant une condamnation à mort qu'elle juge trop sévère^[85], ou, plus rarement, une condamnation à perpétuité qu'elle juge trop clémente^[86].

Rôle du pouvoir exécutif

Articles détaillés : Droit de grâce et Ordre d'exécution.

Contrairement à ce qui prévaut pour l'application de la peine d'incarcération à perpétuité, le pouvoir exécutif ne saurait être étranger à celle de la peine de mort, même s'il s'agit d'une sanction judiciaire, ne serait-ce que parce qu'il contrôle le ministère public et que les tribunaux ne prononcent pas de condamnation à mort qui n'aurait été requise par le parquet, sauf dans le cas de condamnation automatique.

Mais surtout, une fois le processus judiciaire épuisé, le pouvoir de grâce en vigueur dans tous les pays joue un rôle de dernier rempart : soit l'exécution ne peut avoir lieu que si la commutation a été préalablement refusée (exemple de la France ou du Japon), soit le détenteur du droit de grâce est tenu de statuer avant la date de l'exécution, soit il peut surseoir à l'exécution s'il souhaite prendre plus de temps pour sa décision (cas des gouverneurs américains). Au Royaume-Uni, tout condamné à mort étant gracié s'il n'avait été exécuté dans les quatre-vingt-dix jours suivant sa condamnation, le ministre de l'Intérieur (The Home Secretary) était donc contraint de prendre une décision rapidement^[87].

Le fait de laisser une seule personne, détentrice du pouvoir exécutif, décider de la vie ou de la mort d'un condamné est souvent perçu comme arbitraire ; aussi, dans certains pays, cette autorité reçoit-elle l'avis d'un conseil de professionnels. En France le président de la République prenait sa décision après avis du conseil supérieur de la magistrature ; aux États-Unis, plus d'une vingtaine d'États prévoient, selon plusieurs variantes, que le gouverneur prenne sa décision sur avis contraignant ou non d'un bureau des grâces (Parole Board)^[88]. Au Royaume-Uni, le ministre présidait ce que l'on appelait le hanging cabinet qui se composait de hauts-fonctionnaires délibérant avec lui^[89]. Au Japon, le ministre de la justice envisage de signer l'ordre d'exécution de la même manière, après l'avis d'administrateurs du ministère^[90].

Une exception notable dans l'implication du pouvoir exécutif est la Chine. Ce pays condamnant à mort des milliers de personnes chaque année, le président ne pourrait examiner chaque dossier. L'exécution a donc lieu peu de temps après que la Cour populaire suprême chinoise ait confirmé la condamnation à mort, sa décision est ainsi considérée comme le dernier recours. Ce fait est cependant à relativiser, car, en Chine, il n'y a pas de réelle séparation des pouvoirs.

Article détaillé : Méthodes d'exécution.

Réduction de la souffrance

Articles connexes : L'affaire Baze v. Rees et Alternative humaine aux autres formes d'exécution ?.

Ces méthodes sont utilisées en majorité. Il s'agit premièrement de l'injection létale où le thiopental sodique (ou un autre barbiturique) est utilisé pour faire perdre connaissance au condamné, de manière que celui-ci ne ressente aucune douleur à la suite de l'injection des deux autres produits suivants, destinés à paralyser les mouvements musculaires, puis à provoquer un arrêt cardiaque. Ensuite viennent la pendaison et l'exécution par arme à feu, qui sont les deux méthodes les plus répandues dans les textes de loi ; en 2001, 73 pays prévoyaient l'exécution à l'arme à feu et 58 la pendaison^[91]. La mort par pendaison à forte chute provoque une rupture des cervicales, la mort est certes violente mais elle est instantanée. Cette méthode reste en vigueur au Japon, à Singapour ou encore en Inde.

L'injection létale est également très répandue : dans la mesure où elle est en vigueur dans toutes les provinces de la Chine, où ce pays procède à l'immense majorité des exécutions, il est probable qu'elle devienne, si elle ne l'est pas déjà, la méthode majeure sur l'ensemble de la planète. Selon les officiels de la Cour suprême, l'injection devrait à terme devenir la seule méthode appliquée en Chine^[92]. Adoptée aux États-Unis, elle est également en vigueur au Guatemala, à Taïwan, en Thaïlande et au Viêt Nam.

Depuis le mois de mars 2011, des citoyens de différents pays exercent des pressions auprès de la compagnie danoise Lundbeck afin qu'elle cesse d'approvisionner en pentobarbital les États américains qui pratiquent l'injection létale^[93]. Ces citoyens invoquent la complicité de cette entreprise dans la pratique inhumaine et cruelle que constitue la peine de mort^[94].

Non réduction de la souffrance

Il s'agit de la lapidation, de la pendaison-strangulation (pratiquée en Iran), et de la décapitation au sabre (utilisée en Arabie saoudite). En juin 2008, l'Iran a annoncé son intention de remplacer la lapidation par la pendaison dans tous les cas où elle est encourue ; on ignore si l'annonce sera suivie d'effet.

En voie de disparition

La chaise électrique et la chambre à gaz restent en vigueur dans certains États américains, lorsque cela est exigé par le condamné, celui-ci voulant éviter l'injection létale. La chambre à gaz a ainsi été utilisée pour la dernière fois en 1999 ; une électrocution est recensée en moyenne, chaque année, aux États-Unis. Certains états des États-Unis utilisent encore cette méthode, tels que le Tennessee, la Virginie, la Caroline du Sud ou la Floride^[95].

Conditions d'application tenant au condamné

Mineurs au moment des faits

Article connexe : Convention relative aux droits de l'enfant.

Depuis 1989, l'article 37 a) de la Convention relative aux droits de l'enfant adoptée dans le cadre de l'ONU interdit la peine de mort « pour les infractions commises par des personnes âgées de moins de dix-huit ans »^[97].

Depuis 1990, au moins neuf pays ont exécuté des mineurs au moment des faits. Ce sont la république démocratique du Congo, la république populaire de Chine, l'Iran, le Nigeria, le Pakistan, l'Arabie saoudite, le Yémen, les États-Unis et le Soudan. Toutefois, l'Iran est le seul pays au monde où l'on sait que des mineurs au moment de leur crime ont été exécutés en 2008. En Iran, il a été décidé que la peine de mort ne serait appliquée contre un mineur au moment des faits qu'en cas de meurtre lorsque aucun arrangement n'a été trouvé avec la famille^[98]. La pratique veut que l'exécution n'ait lieu qu'une fois que le condamné a atteint la majorité.

La Cour suprême des États-Unis a supprimé en 2005 la peine de mort pour les moins de 18 ans au moment des faits (Roper v. Simmons), par cinq voix contre quatre. La cour a jugé que la peine de mort pour les « mineurs » (le seuil de 18 ans ne coïncide pas nécessairement avec la majorité légale aux États-Unis) était inconstitutionnelle en violant le VIII^e amendement de la Constitution qui interdit les châtiments cruels ou inhabituels.

Droit international

États ayant ratifié le Pacte international relatif aux droits civils et politiques.

Le Pacte international relatif aux droits civils et politiques reconnaît la peine de mort mais précise qu'« aucune disposition ne peut être invoquée pour retarder ou empêcher l'abolition de la peine capitale par un État partie au présent Pacte ». Les pays appliquant la peine de mort rappellent pourtant assez souvent que le pacte les autorise à employer la peine de mort. Ce pacte fixe seulement quatre conditions spécifiques à l'application de la peine de mort :

ne pas être imposée contre les moins de 18 ans (au moment du crime) ;
ne pas être exécutée contre une femme enceinte ;
n'être prononcée que pour « les crimes les plus graves » ;
qu'il y ait toujours une possibilité de commutation de peine.

Les organisations de défense de droits de l'homme invoquent cependant le pacte régulièrement contre les états appliquant la peine de mort en citant les articles prohibant les traitements inhumains ou encore le fait que le pacte n'autorise la peine de mort que « pour les crimes les plus graves », définition qui exclurait par exemple le trafic de drogue.

Une liste plus précise de ce que devrait entreprendre les pays appliquant la peine de mort a été dressée en 1984 par le Conseil économique et social de l'ONU, liste qu'il a complétée en 1989 :

La peine de mort ne peut être appliquée que pour des crimes intentionnels ayant des conséquences fatales ou d'autres conséquences extrêmement graves ;
Si la peine de mort est abolie ou son champ d'application restreint, les personnes condamnées à mort selon l'ancienne loi doivent avoir leur peine commuée ;
La peine de mort ne doit pas être appliquée aux personnes âgées de moins de 18 ans au moment où elles commettent un crime ;
Les femmes enceintes et les mères de jeunes enfants ne doivent pas être exécutées ;
Les handicapés mentaux ou les personnes dont les capacités mentales sont extrêmement limitées doivent être exemptées de la peine de mort ;
La peine de mort ne peut être exécutée que lorsque la culpabilité de la personne accusée d'un crime repose « sur des preuves claires et convaincantes ne laissant place à aucune autre interprétation des faits » ;
Les garanties possibles pour assurer un procès équitable, en particulier l'assistance juridique, doivent être respectées. La protection apportée aux accusés de crimes capitaux sur ce point devra aller au-delà que celle apportée aux autres accusés ;
L'appel d'une condamnation à mort doit être automatique ;
Tant que le condamné n'a pas été exécuté, la grâce doit rester possible ;
L'exécution ne pourra avoir lieu tant que le condamné est en instance d'appel ;
Le minimum de souffrance possible doit être infligé lors de l'exécution ;
Les personnes ayant dépassé un certain âge doivent être exemptées de la peine de mort ;
Les autorités doivent coopérer avec les organismes compétents dans l'étude de la peine de mort dans leur pays.

Mais les résolutions du Conseil économique et social ne sont pas plus contraignantes que la résolution de l'assemblée générale appelant à l'abolition pure et simple de la peine de mort^[99].

Débat contemporain

Article détaillé : Débat sur la peine de mort.

La rétribution est un argument philosophique qui fut déjà avancé en son temps par Emmanuel Kant dans sa doctrine du Droit de la Métaphysique des mœurs. Certains partisans de la peine de mort le considèrent comme étant la première justification d'une exécution capitale^[100].

Le fondement philosophique de l'abolitionnisme est que la peine de mort viole les droits de l'homme. Le droit à la vie est incontestablement le plus fondamental de tous et ne peut être violé d'une façon aussi ostensible. La peine de mort constitue en plus un traitement inhumain : le moment de l'exécution est une torture psychologique, et aussi l'attente entre la condamnation et l'exécution même lorsque celle-ci ne dure « que » quelques semaines. Albert Camus a écrit dans le livre réflexions sur la peine capitale :

« [L'exécution capitale] est aussi différente, en son essence, de la privation de vie, que le camp de concentration l’est de la prison. […] Pour qu’il y ait équivalence, il faudrait que la peine de mort châtiât un criminel qui aurait averti sa victime de l’époque où il lui donnerait une mort horrible et qui, à partir de cet instant, l’aurait séquestrée à merci pendant des mois. Un tel monstre ne se rencontre pas dans le privé^[101]. »

Face à cela, l'argumentation partisane de la peine de mort ne consiste pas tant à nier que la peine de mort supprime certains droits humains du criminel, mais que ces droits ont surtout une portée générale, et peuvent être retirés comme tout autre droit si cela est justifié. Les droits humains auraient simplement pour effet d'encadrer la peine de mort en tant que processus légal, le condamné ne conservant que certains droits plus basiques (droit à un procès équitable, de ne pas être torturé…)^[102].

Il n'existe cependant aucun consensus sur l'effet dissuasif de la peine de mort. Un argument en faveur de la peine de mort principalement employé par les procureurs américains est son utilité dans le cadre du marchandage de peines. En Thaïlande, où le meurtre et le trafic de drogue sont tous deux punis de la peine de mort, il est d'usage de la prononcer essentiellement lorsque l'accusé est reconnu coupable après avoir prétendu être innocent durant toute la procédure. Un fait qui incite grandement les prévenus à avouer^[103]^,^[104]^,^[105]. En Chine, la loi permet qu'une personne puisse écoper d'une peine moins sévère lorsqu'elle a effectué une confession honnête du crime et a dédommagé les victimes à temps. Les criminels sont donc incités à avouer, mais aussi à indemniser les victimes^[106].

La peine de mort a un coût pour les États qui l'appliquent.

Aux États-Unis, les personnes racisées sont criminalisées de manière discriminatoire, ce qui pose question quant aux biais arbitraires dans l'application de la peine de mort^[107].

La longue attente dans le couloir de la mort n'est souhaitée par personne, elle cause des dommages tant pour le condamné que pour la famille de la victime.

Dans les pays où la peine de mort est appliquée, elle est quasiment toujours soutenue par une très nette majorité de la population.

Dans le christianisme, la peine de mort a longtemps été admise dans le cadre de l'autorité des pouvoirs civils, notamment dans la théologie médiévale influencée par Thomas d'Aquin, qui la justifiait dans certains cas pour préserver l'ordre social^[108]. Toutefois, des tensions ont existé entre cette acceptation et l'accent mis sur la miséricorde et la possibilité de rédemption. À l'époque contemporaine, la position de l'Église catholique a évolué vers une opposition de principe. En 2018, le pape François fait insérer dans l'article 2267 du Catéchisme de l'Église catholique : « C'est pourquoi l'Église enseigne, à la lumière de l'Évangile, que la peine de mort est une mesure inhumaine qui blesse la dignité personnelle et elle s'engage de façon déterminée en vue de son abolition partout dans le monde »^[109].

En droit islamique classique, la peine de mort est prévue pour certains crimes définis (hudud et qisas). Toutefois, son application est encadrée par des conditions strictes et peut être évitée dans certains cas par le pardon de la victime ou par une compensation financière (diya)^[110].

La loi juive (Halakha) prévoit théoriquement la peine capitale pour certains crimes. Cependant, la tradition rabbinique a établi des conditions de preuve extrêmement strictes, rendant son application très rare dans la pratique^[111].

Le bouddhisme, fondé sur le principe de non-violence (ahimsa), tend à s'opposer à la peine de mort, bien que son application ait existé historiquement dans certains États bouddhistes^[112].

L'hindouisme présente des approches plus diverses, combinant des justifications liées à l'ordre social et des principes de non-violence^[113].

État d'application

Article détaillé : Application de la peine de mort dans le monde.

Géographie

En 2018, 142 États sur 198 ont aboli ou n'appliquent plus la peine de mort^[114]. Mais plus de 60 % de la population humaine vit dans un pays où des exécutions ont lieu dans la mesure où les cinq pays les plus peuplés du monde appliquent la peine de mort (ceux-ci étant la Chine, l'Inde, les États-Unis, l'Indonésie et le Pakistan).

Au 23 décembre 2022, 113 pays ont aboli la peine de mort en toutes circonstances, 7 pays l'ont abolie pour les crimes de droit commun, 25 ne l'appliquent plus et 53 pratiquent encore des exécutions^[1].

Depuis 2010, Amnesty International se refuse à publier ne serait-ce qu'une estimation du nombre des exécutions en Chine, pays le plus peuplé au monde, considérant que les chiffres habituellement avancés sont loin de correspondre à la réalité^[115]. Dans son rapport annuel 2026, l'organisation relate qu'au "moins un cas de condamnation collective a suscité des inquiétudes en ce qu’il violait le droit à un procès équitable" dans le pays^[116].

La plupart des pays appliquant la peine de mort se trouvent dans l'Est de l'Afrique, au Moyen-Orient, dans le Sud asiatique (notamment Inde, Chine populaire et Japon), aux États-Unis et en Biélorussie auxquels s'ajoutent quelques autres pays^[117].

Répartition des exécutions

20 pays ont procédé à au moins une exécution capitale en 2019 contre 20 en 2018, 23 en 2017, 22 en 2016, 25 en 2015 et 22 en 2014^[118]^,^[119]^,^[120]^,^[121]

Les exécutions extrajudiciaires ne sont pas comptabilisées, des pays comme le Brésil, l'Inde, les Philippines et le Venezuela sont accusés de pratiquer les exécutions extrajudiciaires, seules les Philippines reconnaissent ouvertement les pratiquer^[122]^,^[123].

Exécutions par pays de 2014 à 2019
Pays	2019	2018	2017	2016	2015	2014	Exécutions extrajudiciaires	Continent	Moyenne par habitant (de 2014 à 2018)
Philippines	0	0	0	0	0	0	10 000+	Asie
Chine	1000+	1000+	Inconnu	Inconnu	Inconnu	Inconnu	100+	Asie
Brésil	0	0	0	0	0	0	1 000+	Amérique du Sud
Syrie	Inconnu	Inconnu	Inconnu	Inconnu	Inconnu	Inconnu	1000+	Asie
Corée du Nord	Inconnu	Inconnu	Inconnu	Inconnu	Inconnu	Inconnu	100+	Asie
Venezuela	Inconnu	Inconnu	Inconnu	Inconnu	Inconnu	Inconnu	100+	Amérique du Sud
Iran	251+	253+	507+	567+	977+	289+	Inconnu	Asie	5,52 par million^[124]
Arabie saoudite	184	149	146	154+	158+	90+	1+	Asie	4,30 par million^[125]
Inde	0	0	0	0	1	0	100+	Asie
Vietnam	Inconnu	85+	Inconnu	Inconnu	Inconnu	3+	Inconnu	Asie
Irak	100+	52+	125+	88+	26+	61+	Inconnu	Asie	1,94 par million^[126]
Somalie	12+	13	24	14	25+	14+	Inconnu	Afrique	1,51 par million^[127]
Singapour	4	13	8	0	4	2	Inconnu	Asie	0,83 par million^[128]
Jordanie	0	0	15	0	2	11	Inconnu	Asie	0,43 par million^[129]
Égypte	32+	43+	35+	44+	22+	15+	Inconnu	Afrique	0,31 par million^[130]
Afghanistan	0	3	5	6	1	6	Inconnu	Asie	0,10 par million^[131]
États-Unis	22	25	23	20	28	35	Inconnu	Amérique	0,08 par million^[132]
Japon	3	15	4	3	3	3	Inconnu	Asie	0,04 par million^[133]
Pakistan	14+	14+	60+	87+	326	7	Inconnu	Asie	0,36 par million^[134]
Tchad	0	0	0	0	10	0	Inconnu	Afrique
Soudan du Sud	11+	7+	4	Inconnu	5+	0	Inconnu	Afrique
Koweït	0	0	7	0	0	0	Inconnu	Asie
Bangladesh	2	0	6	10	4	0	Inconnu	Asie
Palestine	0	0	6	3	0	2+	Inconnu	Asie
Bahreïn	3	0	3	0	0	0	Inconnu	Asie
Yémen	7	4+	2+	0	8+	22+	Inconnu	Asie
Biélorussie	2+	4+	2+	4+	0	3+	Inconnu	Europe
Indonésie	0	0	0	4	14	0	Inconnu	Asie
Malaisie	0	0	4+	9	Inconnu	2+	Inconnu	Asie
Guinée équatoriale	0	0	0	0	0	9	Inconnu	Afrique
Nigeria	0	0	0	3	0	0	Inconnu	Afrique
Botswana	1	2	0	1	0	0	Inconnu	Afrique
Soudan	1	2	0	2	3	23+	Inconnu	Afrique
Taïwan	0	1	0	1	6	5	Inconnu	Asie
Thaïlande	0	1	0	0	0	0	Inconnu	Asie
Émirats arabes unis	0	0	1	0	1	1	Inconnu	Asie
Oman	0	0	0	0	2	0	Inconnu	Asie
TOTAL	1649+	1686+	987+	1020+	1626+	603+	10000+

Régions non-abolitionnistes

Afrique

Article détaillé : Peine de mort en Algérie.

Algérie

En Algérie, la peine de mort est une sanction légale prévue par le code pénal qui n'est plus appliquée depuis 1993. Les tribunaux continuent à prononcer des condamnations à mort, notamment dans les cas de terrorisme, mais les peines ne sont pas exécutées ; l'Algérie pratique de fait un moratoire.

Botswana

Article détaillé : Peine de mort au Botswana.

Au Botswana, la peine de mort est appliquée régulièrement. En pratique, il s'agit toujours de condamnation à la pendaison pour homicide.

Maroc

Article détaillé : Peine de mort au Maroc.

Au Maroc, la peine de mort est prévue par le code pénal marocain pour sanctionner les crimes d'homicide aggravé, de torture, de vol à main armée, d’incendie criminel, de trahison, de désertion, et certains types d'attentat concernant le roi ou des membres de sa famille.

Asie

Sur les 50^{[Note 4]} pays d'Asie, la quasi-totalité pratiquent la peine de mort.

Afghanistan

En Afghanistan, le retour au pouvoir des Talibans a signé la reprise des exécutions en public^[116].

Arabie saoudite

Article détaillé : Peine de mort en Arabie saoudite.

Selon le site Death Penalty Worldwide, il y a eu en Arabie saoudite au moins 26 exécutions en 2010, au moins 82 en 2011, au moins 79 en 2012, au moins 79 en 2013, au moins 90 en 2014, au moins 158 en 2015, au moins 154 en 2016, au moins 146 en 2017, et au moins 149 en 2018.

Émirats arabes unis

Article détaillé : Peine de mort aux Émirats arabes unis.

La peine de mort est une sanction légale applicable et appliquée aux Émirats arabes unis.

De nombreux crimes sont passibles de la peine de mort en vertu de la loi émiratie. Les exécutions s'effectuent par arme à feu, par pendaison ou par lapidation en fonction du crime commis^[135]^,^[136]^,^[137]^,^[138]. Dans certains cas, elles peuvent être précédées d'un crucifiement^[139]^,^[140]^,^[141].

Philippines

Article détaillé : Peine de mort aux Philippines.

Le 24 juin 2006, la présidente Gloria Arroyo signe le décret abolissant la peine de mort aux Philippines, à la suite des votes en ce sens du Parlement. Depuis son élection, la présidente s'était opposée à l'exécution des 1 200 condamnés à mort et avait commué en prison à perpétuité toutes les nouvelles condamnations^[142].

Iran

Article détaillé : Peine de mort en Iran.

En Iran, selon Amnesty International, au moins 113 personnes ont été exécutées en 2002^[143], 159 en 2004^[144], au moins 94 en 2005^[145] dont au moins quatre mineurs au moment des faits et un qui l'était au moment de son exécution^[146]. En 2006, au moins 177 personnes ont été exécutées, dont un mineur et au moins trois condamnés âgés de moins de dix-huit ans au moment des faits^[147]. En 2007, au moins 317 personnes ont été exécutées^[148]. En 2008, 74 mineurs attendent d'être exécutés dans les prisons iraniennes^[149]. En 2015, plus de 977 de personnes ont été exécutées^[124].

Malgré la directive de 2002 demandant aux juges la suspension des lapidations, Amnesty International note que deux personnes auraient été lapidées en 2006 et que d'autres prisonniers étaient toujours sous le coup d'une condamnation à mort par lapidation. En septembre 2006, des défenseurs iraniens des droits humains ont lancé une campagne en vue d'obtenir l'abolition de ce châtiment et de sauver neuf femmes et deux hommes condamnés à mort par lapidation. Trois condamnations auraient été annulées^[147].

Indonésie

Article détaillé : Peine de mort en Indonésie.

L'Indonésie a connu deux moratoires sur les exécutions, l'un de 1995 à 2001, année où il eut deux exécutions et l'autre de 2001 à 2005. Depuis les exécutions tendent à se multiplier sous la présidence de Susilo Bambang Yudhoyono. Elle est encourue pour meurtre mais exécutée uniquement contre ceux qui ont tué plusieurs personnes avec une intense barbarie ou une préméditation substantielle. Elle est aussi exécutée pour trafic de drogue sous l'impulsion de l'ancienne présidente Megawati Sukarnoputri en réaction au plus de deux millions d'Indonésiens (sur une population de 212 millions d'habitants) qui sont considérés comme dépendants de la drogue, selon des statistiques de la police et d'ONG.

Cependant, à partir de 2008, les exécutions ont cessé, et n'ont repris qu'en 2013.

Japon

Article détaillé : Peine de mort au Japon.

À partir de 1989, un moratoire sur les exécutions avait été pratiqué au Japon par les ministres successifs de la justice. Les exécutions ont cependant repris en 1993. En 2009, une nouvelle ministre opposée à la peine de mort a été nommée par le Parti démocrate du Japon qui venait de gagner les élections, après des décennies de règne de la droite^[150]. Mais en juillet 2010, 2 nouvelles exécutions ont eu lieu. 2011 fut la première année sans exécution au Japon depuis 1992. Depuis 2012, le pays est revenu à un niveau soutenu d'exécutions.

Singapour

Article détaillé : Peine de mort à Singapour.

Avec 4,4 millions d'habitants, Singapour a l'un des taux d'exécutions capitales par habitant le plus élevé au monde avec environ 420 détenus pendus entre 1991 et 2004, selon Amnesty International. La peine de mort y est appliquée pour trafic de drogue dans de nombreux cas. En 2022, 11 individus ont été condamnés à mort pour des affaires de drogue^[151].

Chine

Article détaillé : Peine de mort en Chine.

La Chine est le pays qui exécute le plus de prisonniers, bien que ces chiffres soient à mettre en parallèle avec le nombre d'habitants en Chine. Depuis 2007, les jugements en appel automatique sont soumis à un double examen, le premier devant la Haute cour correspondante et le second à la Cour suprême nationale, le gouvernement chinois considère que les examens des affaires seront plus objectifs, car déconnectés du contexte local. On estime que 15 % des condamnations à mort sont ainsi annulées en appel et que les tribunaux prononcent depuis 30 % de condamnations à mort en moins, passant de 10 000 à 5 000 ou 6 000 exécutions par an^[152]. La peine de mort continue à être mise à exécution pour des crimes non-violents tels que le trafic de drogue ou encore le vol énorme. En divisant par le nombre d'habitants, la Chine exécute 30 fois plus que les États-Unis^[153].

Inde

Article détaillé : Peine de mort en Inde.

De tous les pays appliquant la peine de mort, l'Inde est celui où le taux d'exécution est le plus bas du monde avec seulement deux depuis 1996^[154], pour une population de plus d'un milliard d'habitants. La première exécution depuis 2004 a eu lieu le 21 novembre 2012, lorsque Ajmal Kasab a été exécuté pour le meurtre de 52 personnes dans les attaques de novembre 2008 à Bombay^[155].

Israël

Articles détaillés : Peine de mort en Israël et Terrorisme palestinien.

Israël abolit la peine de mort pour les crimes de droit commun en 1954 et depuis 1962, par l'effet d'un moratoire de facto, aucune exécution n’a eu lieu. Cependant, en mars 2023, le gouvernement Netanyahou propose une série de projets de loi visant à réformer profondément le système judiciaire israélien. Porté notamment par des formations d'extrême-droite, un projet de loi autorisant la peine de mort pour les terroristes reconnus coupables d'avoir tué des Israéliens est approuvé en lecture préliminaire par la Knesset^{[Note 5]}^,^[156]. Ce texte comme l'ensemble des réformes judiciaires sont vivement contestés au sein de la société israélienne, en occasionnant d'immenses manifestations dans les rues^[157]^,^[158]^,^[159].

Un an plus tard, soit en mars 2026, un texte israélien voudrait étendre les possibilités de recourir à la peine capitale, avec des exécutions par pendaison devant intervenir dans un délai de 90 jours après jugement, afin de frapper plus durement les auteurs palestiniens d’attentats contre le pays et les meurtres intentionnels contre les résidents israéliens^[160]. Le projet de loi est adopté le 30 mars. Les observateurs dont Conseil de l'Europe émettent les plus grandes réserves quant à ce projet israélien allant à l'encontre des valeurs de la démocratie, en rappelant que, même dans un pays traumatisé et en colère comme Israël, où le pouvoir en place veut prouver sa force, « renouer avec l’exécution, même sous une forme ciblée, revient à s’éloigner du consensus des démocraties libérales sur le droit à la vie »^[161].

Bangladesh

Article détaillé : Peine de mort au Bangladesh.

Au Bangladesh, la peine de mort est une sanction légale prévue par le code pénal. Les crimes passibles de la peine de morts sont^[162] : le meurtre^[163], les infractions liées à la drogue^[164], la sodomie, l'enlèvement, la traite d'enfants à des fins immorales ou illégales, la traite des êtres humains etc. Dans son rapport annuel 2026, Amnesty International fait état de plusieurs condamnations à la peine capitale dans le pays dont celle de l’ancienne Première ministre, Sheikh Hasina^[116].

Thaïlande

Article détaillé : Peine de mort en Thaïlande.

En août 2009, la Thaïlande a procédé aux premières exécutions du pays depuis 2003^[165].

Birmanie

Article détaillé : Peine de mort en Birmanie.

En Birmanie, la peine de mort est une sanction légale prévue par le code pénal. Elle est appliquée en 2022 pour la première fois depuis 1988^[166]. Depuis le coup d'état de février 2021, les règles du code civil sont suspendues et sont remplacées pas la loi martiale.

Laos

Article détaillé : Peine de mort au Laos.

Au Laos, la peine de mort est une sanction légale. Les crimes passibles d'exécution comprennent le meurtre ; le terrorisme ; le trafic de drogue ; la possession de drogue ; le vol avec usage de la force ; l'enlèvement ; le fait de gêner un officier dans l'exercice de ses fonctions publiques et causer sa mort ou lui causer une incapacité physique ; le fait de perturber l'industrie, le commerce, l'agriculture ou d'autres activités économiques dans le but de saper l'économie nationale ; la trahison et l'espionnage. Les exécutions sont effectuées par arme à feu sur un peloton d'exécution.

En mars 2009, le gouvernement du Laos a signalé à Amnesty International qu'à la fin de l'année 2008, il y avait 85 personnes présentes dans le couloir de la mort. La dernière exécution connue au Laos a eu lieu en 1989^[167].

Pakistan

Article détaillé : Peine de mort au Pakistan.

La peine de mort au Pakistan est une sanction légale. Bien qu'il y ait eu de nombreux amendements à la Constitution, il n'y a toujours pas de disposition interdisant la peine de mort comme moyen de punition^[168]^,^[169].

Régions abolitionnistes

Europe

Articles détaillés : Peine de mort en Belgique, Peine de mort en Biélorussie, Peine de mort en France, Peine de mort en Italie, Peine de mort en Norvège, Peine de mort au Royaume-Uni et Peine de mort en Suisse.

Sur les 49 États indépendants d'Europe qui sont membres de l'ONU ou ont le statut d'observateur au sein des Nations unies :

1 (2 %), la Biélorussie, maintient la peine de mort ;
1 (2 %), la Russie, maintient la peine de mort, mais applique un moratoire ;
47 (96 %) l'ont complètement abolie.

L'abolition de la peine de mort est une condition préalable à l'entrée dans l'Union européenne, qui considère la peine capitale comme une pratique « cruelle et inhumaine » et « ne s'est en aucun cas avérée avoir un effet dissuasif sur la criminalité »^[170].

Depuis 1999, la Biélorussie est le seul pays européen reconnu à appliquer librement la peine de mort et l'un des deux seuls non membre du Conseil de l'Europe (l'autre non membre étant la Russie, exclue en 2022), cette pratique est l'une des raisons pour lesquelles sa candidature d'adhésion au Conseil de l'Europe déposée depuis 1993 n'a toujours pas été acceptée (son statut d'observateur ayant été suspendu en 1997). 2009, 2015 et 2020 ont été les trois premières années de l'histoire où l'Europe était totalement exempte d'exécutions. Depuis l'an 2000, les pays européens suivants ont aboli la peine capitale : Ukraine (2000), Malte (2000), Chypre (2002), Turquie (2004), Grèce (2004), Moldavie (2005), Albanie (2007), Lettonie (2012) et la Bosnie-Herzégovine (2019).

De tous les pays européens modernes, Saint-Marin, le Portugal et les Pays-Bas ont été les premiers à abolir la peine capitale. En 2012, la Lettonie est devenue le dernier État membre de l'UE à abolir la peine capitale en temps de guerre^[171].

Le Conseil de l'Europe (46 membres), interdit le recours à la peine de mort en temps de paix dans l'article 2 de la Convention européenne des droits de l'homme tel que modifié par le protocole n^o 6, ratifié par ses membres. L'ensemble des 46 membres actuels du Conseil sont donc abolitionnistes de jure en temps de paix.

La Russie n'a jamais fait partie de ce groupe. En 1996, elle s'était engagée à abolir la peine de mort pour pouvoir entrer dans l'organisation mais s'est contentée de suspendre son application^[172]. Un moratoire est donc en place et cette dernière n'a plus procédé à une exécution depuis 1999. Mais, du temps où elle était membre de l'organisation, elle n'a pas ratifié l'article 2 de la Convention européenne des droits de l'homme tel que modifié par le protocole n^o 6^[173]. À la suite de son invasion de l'Ukraine le 24 février 2022, elle a été exclue de l'organisation avec effet immédiat le 16 mars 2022^[174]. Dès l'annonce de sa suspension fin février 2022 précédant son exclusion effective, l'ancien Président et ancien Premier ministre Dmitri Medvedev a soutenu la restauration de la peine de mort en Russie^[175]^,^[176].

Cette abolition (quasi totale) de la peine de mort conduit aussi les États membres à refuser les demandes d'extradition provenant de pays pratiquant la peine de mort si la peine de mort risque d'être demandée. En effet, celle-ci devient contraire à l'article 11 de la Convention européenne d'extradition de 1957^[177] signé par la totalité de ses membres^[178], mais aussi contraire à la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme^[179].

Le but du Conseil est d'aboutir à une abolition totale de la peine de mort, à cette fin le protocole n^o 13 de la CEDH « relatif à l'abolition de la peine de mort en toutes circonstances » a été ouvert à la signature en 2002. Sur les 46 États du Conseil, 45 États ont déjà signé et ratifié le protocole^[180]. Seul l'Azerbaïdjan a signé le protocole additionnel en 2023 sans le ratifier^[181]. Cette ratification massive a poussé en 2010 la Cour européenne des droits de l'homme à réinterpréter le texte de la Convention pour y déclarer qu'elle interdisait désormais directement la peine de mort en toutes circonstances^[182].

Pour terminer, le Conseil de l'Europe^[183] et l'Union européenne^[184] soutiennent officiellement, le 10 octobre, la « Journée mondiale contre la peine de mort », événement instauré en 2003 par la Coalition mondiale contre la peine de mort.

Régions mixtes

Amérique

Article détaillé : Peine de mort aux États-Unis.

États-Unis

Les États-Unis, État fédéral de 340 millions d'habitants, ont toujours recours à la peine de mort. Cependant, 23 des 50 États ont officiellement aboli la peine de mort (les derniers en date sont l'État du New Hampshire le 31 mai 2019, l'État du Colorado le 23 mars 2020 et l'État de Virginie le 22 février 2021), et dans les faits, 30 États au total ainsi que la capitale Washington et le gouvernement fédéral n’utilisent plus le châtiment suprême, par la loi ou par un moratoire voté ou de facto en raison d’une pénurie de produits d’injection létale^[185]. Par ailleurs, le nombre d'exécutions est en baisse ces dernières années (71 en 2002 ; 37 en 2008)^[186]^,^[148]. De même, le nombre de condamnations à mort a été divisé par 3 en dix ans, passant de 317 en 1996 à 114 en 2006^[186]. La chaise électrique n'est quasiment plus utilisée (une exécution par an en moyenne). Le mercredi 16 avril 2008, la Cour suprême des États-Unis a jugé l'injection létale constitutionnelle, et a mis fin au moratoire sur la peine de mort qui avait commencé le 25 septembre 2007^[187].

En 2009, le nombre d'exécutions a été ramené à 52. En 2014, 80 % des exécutions aux États-Unis ont été concentrées dans trois États : Texas, Missouri et Floride^[185].

Caraïbes

Article détaillé : Peine de mort aux Caraïbes.

L'espace caraïbe se compose de plusieurs pays dont beaucoup ont la peine de mort et poussent pour l'appliquer régulièrement ces dernières années.

En 1979, peu après la victoire des Sandinistes, la peine de mort est abolie au Nicaragua. Depuis l'abolition en droit de la peine de mort par le Chili en 2001, la peine de mort est abolie de droit ou de fait dans tous les États latino-américains, à l'exception de Cuba et du Guatemala (à Cuba, la loi 87 en date du 15 février 1999 prévoit au contraire l'extension de la peine capitale pour les cas graves de trafic de drogues, de corruption de mineurs et de vol à main armée mais aucune exécution n'a eu lieu depuis 2003 et toutes les condamnations à mort ont été commuées).

Afrique

En Afrique, la peine de mort est en recul depuis plusieurs années, avec un total de 22 pays abolitionnistes sur 55 en 2020, auxquels s'ajoutent 17 autres qui n'y ont plus recours, tout en la maintenant dans les textes.

La peine de mort a été abolie au Sénégal en 2004^[188].

Dans l'Union des Comores, la peine de mort n'est pas abolie mais plus appliquée. L’homicide aggravé, la haute trahison et l’espionnage sont des crimes capitaux. La dernière exécution remonte à 1997, la dernière condamnation à mort a été prononcée en 1999^[189].

À Madagascar, six personnes ont été condamnées à mort le 31 octobre 2008. Sont passibles de la peine capitale les crimes contre l’État et plusieurs crimes prévus dans le Code pénal. La dernière exécution par fusillade remonte à 1958, alors que le pays était encore sous le régime colonial français. Depuis, une cinquantaine de personnes auraient été condamnées à la peine capitale, mais aucune n'a été appliquée. Malgré les initiatives de plusieurs parlementaires, le parlement a tardé à examiner sa suppression^[190], qui ne sera effective qu'en 2015.

Les Seychelles interdisent la peine capitale : l’article 15 de la Constitution de 1993, proclame : « Une règle de droit ne peut permettre à un tribunal d'infliger la peine de mort »^[191].

Au Rwanda, la loi abolissant la peine de mort, adoptée par la Chambre des députés début juin 2007 et par le Sénat le 11 juillet suivant, a été publiée au Journal officiel et pris donc effet le 25 juillet 2007^[192].

Le 14 septembre 2007, un communiqué du Conseil des ministres du Gabon a annoncé l'abolition en droit de la peine de mort (elle n'est déjà plus pratiquée depuis 1988) ; un vote du parlement devait entériner cette mesure^[193], qui entrera dans les faits le 15 février 2010.

À son tour, le 24 juin 2009, le Togo abolit la peine de mort, alors que la dernière exécution a eu lieu en 1978, le Parlement togolais a accepté à l'unanimité cette abolition en présence d'une délégation espagnole incluant le Président du Gouvernement José Luis Rodríguez Zapatero^[194].

Par la suite, la peine de mort a été abolie au Bénin (2012), à Madagascar (2015), au Congo (2015), en Guinée (2017) et au Tchad (2020).

En 2021, la Cour suprême du Malawi déclare la peine de mort inconstitutionnelle^[195]. La même année, le 23 juillet, l'Assemblée nationale du Sierra Leone, où aucune exécution n'avait eu lieu depuis 1998, abolit la peine de mort en la remplaçant par une peine de prison à perpétuité ou un minimum de 30 ans^[196].

La Guinée équatoriale abolit la peine de mort en septembre 2022^[197] et la Zambie en décembre de la même année. Le 31 décembre 2024, le Zimbabwe promulgue une loi qui abolit la peine de mort — un moratoire sur les exécutions était en vigueur depuis 2005^[198].

Médias

Articles détaillés : Liste d'œuvres traitant de la peine de mort et Personnes connues pour leur engagement sur la peine de mort.

L'art est un moyen d'interpeller le public sur la peine de mort, en essayant de le sensibiliser à la cause abolitionniste, ou tout du moins de l'amener à s'interroger. L'engagement contre la peine de mort a aussi lieu dans les médias ou les assemblées.

Cinéma

Le cinéma traite de la peine de mort par le biais de films racontant l'histoire d'un condamné à mort fictif ou ayant existé, par exemple en retraçant l'histoire d'un possible innocent exécuté (exemple du Pull-over rouge en 1978).

Un film qui retrace l'histoire d'un condamné à mort peut aussi aborder le débat politique sur la peine de mort. Ainsi le film La Dernière Marche de Tim Robbins, raconte comment la sœur Helen Prejean a soutenu Elmo Patrick Sonnier (en), jusqu'à son exécution, et montre la difficulté qu'il a à trouver une bonne assistance juridique, la politisation de son exécution, et l'injustice de sa condamnation alors que son complice et meneur a été condamné à la prison à vie. Un autre exemple est celui du film La Vie de David Gale sorti en 2003.

Si le film Jugé coupable raconte l'histoire fictive d'un condamné à mort noir et innocent sur le point d'être exécuté, son réalisateur et acteur principal, Clint Eastwood, est un républicain engagé et s'est explicitement déclaré en faveur de la peine de mort^[199]. Dans le même registre, il est flagrant de constater à quel point les exécutions de femmes ont attiré les metteurs en scène : Sophie Scholl, Ruth Ellis, Mata Hari et Barbara Graham ont toutes fait l'objet d'au moins deux longs-métrages^[200].

Parmi les films tendant à engager une réflexion qui ne soit pas exclusivement opposée à la peine de mort, l'on peut citer Juste Cause, roman de John Katzenbach adapté pour le cinéma en 1995^[201].

En 2009 au Royaume-Uni, Channel 4 a diffusé le 9 novembre une fiction dans laquelle Gary Glitter deviendrait la première personne exécutée en vertu d'une loi rétablissant la peine de mort pour les pédophiles^[202].

Le cinéma a aussi abordé la condition de la personne chargée d’exécuter la peine capitale. En Espagne, Luis García Berlanga a réalisé en 1963 le film Le Bourreau (El verdugo) avec Nino Manfredi et José Isbert. En racontant l’histoire d’un jeune homme qui, afin de pouvoir trouver un appartement et se marier, se voit conduit à accepter un poste de bourreau qui le dégoûte, le film contient une critique implicite de la peine de mort dans un pays qui ne l’abolira que quinze ans plus tard, avec la Constitution espagnole de 1978.

Littérature

Voir la catégorie : Roman sur la peine de mort.

Victor Hugo est l'un des premiers à avoir essayé de sensibiliser à la cause abolitionniste par la voie littéraire, avec son roman Le Dernier Jour d'un condamné, publié en 1829. Un autre livre de Hugo paru cinq ans plus tard, Claude Gueux, se fonde en partie sur des faits réels. Plaidoyer contre la peine de mort est le discours qu'il prononce à l'Assemblée constituante le 15 septembre 1848.

En 1957, Albert Camus publie l'essai Réflexions sur la guillotine qui sera repris dans l'ouvrage Réflexions sur la peine capitale avec l'essai Réflexions sur la potence d'Arthur Koestler et une introduction de Jean Bloch-Michel.

En 2026, Constance Debré publie Protocoles, un court roman à la deuxième personne, sur la peine de mort aux États-Unis.

Notes et références

Notes

↑ La Chine, l'Inde, les États-Unis, l'Indonésie, le Pakistan, le Bangladesh, le Nigeria et le Japon ont voté contre la résolution, tandis que le Brésil et la Russie ont voté pour.
↑ Entre 1968 et 1976 la loi canadienne réservait la peine de mort aux meurtriers de policier et de gardien de prison. Dans les faits, aucune exécution n'a eu lieu depuis 1962. Pour les militaires canadiens, la peine de mort a été abolie officiellement en 1998 bien qu'un militaire (et un seul) ait été condamné à mort par un tribunal militaire et exécuté depuis la Seconde Guerre mondiale.
↑ Après trois exécutions à la fin des cinq ans de la présidence de Georges Pompidou, sous la présidence de Valéry Giscard d'Estaing, de 1974 à 1981, trois autres peines capitales furent exécutées : celles de Christian Ranucci le 28 juillet 1976 et de Jérôme Carrein le 23 juin 1977 et finalement la dernière exécution capitale en France, celle de Hamida Djandoubi le 10 septembre 1977.
↑ Le nombre de cinquante pays d'Asie est une estimation certains territoires n'étant pas reconnus par l'ensemble de la communauté internationale comme Taïwan dont le statut est controversé.
↑ Un projet de loi doit faire l'objet de trois lectures à la Knesset pour entrer en vigueur.

Références

1 2 « PdM — La peine de mort pays par pays », sur La peine de mort dans le monde (consulté le 6 janvier 2026).
↑ « Peine de mort : les exécutions en baisse en 2014 », sur lemonde.fr, 1^er avril 2015 (consulté le 27 octobre 2015).
↑ « Le baromètre de la peine de mort », sur ECPM (consulté le 5 janvier 2026).
↑ Assemblée générale des Nations unies, « 62/149. Moratoire sur l’application de la peine de mort », sur docs.un.org, 26 février 2008 (consulté le 6 janvier 2026)
↑ (en) « Vote on a moratorium on the use of the death penalty », sur handsoffcain.info, 2008 (consulté le 14 novembre 2009).
↑ « Peine de mort, progression du soutien apporté à la résolution de l’ONU en faveur d’un moratoire sur les exécutions », sur Amnesty International Belgique, 19 décembre 2022 (consulté le 8 septembre 2024).
↑ « Asie : Onze pays ont voté contre une résolution de l’ONU s'opposant à la peine de mort », sur Human Rights Watch, 24 novembre 2020 (consulté le 8 septembre 2024).
↑ Jean Imbert 1989, p. 5
1 2 , André Dumas et Michel Taube, 1. Une loi commune jusqu'au XIX^e siècle
↑ « Pendant des millénaires, dans tous les pays, le châtiment suprême a été la peine de mort. »(Jean Imbert 1989, p. 5)
↑ (en) « Thoughts on crime and punishment », sur capitalpunishmentuk.org (consulté le 14 novembre 2009).
↑ (en) « History of the death penalty », sur deathpenaltyinfo.org (consulté le 14 novembre 2009).
↑ « Dictionnaire français - latin », sur micmap.org/dicfro/ (consulté le 14 novembre 2009).
↑ (en) Richard Hooker, « The Code Of Hammurabi »^{(Archive.org • Wikiwix • Google • Que faire ?)}, 6 juin 1999 (consulté le 13 janvier 2009).
↑ Jean Gaudemet, Les institutions de l'Antiquité, Paris, Montchrestien, coll. « Domat Droit public », 5^e éd., 1998, 511 p. (ISBN 978-2-7076-1063-8 et 2-7076-1063-1)
↑ Jean-Marie Carbasse 2002, p. 15
↑ Ada Neschke-Hentschke, Jacques Follon, Platonisme politique et théorie du droit naturel. Contributions à une archéologie de la culture politique européenne, vol. 1 : Le platonisme politique dans l'Antiquité, Louvain, Peeters France, coll. « Bibliothèque philosophique de Louvain », 1995 (ISBN 978-2-87723-286-9, présentation en ligne), p. 58
↑ Jean-Marie Carbasse 2002, p. 15-17
↑ Jean-Marie Carbasse 2002, p. 17-19
↑ Jean-Marie Carbasse 2002, p. 19
↑ Catherine Virlouvet (dir.), Nicolas Tran et Patrice Faure, Rome, cité universelle : De César à Caracalla 70 av J.-C.-212 apr. J.-C, Paris, Éditions Belin, coll. « Mondes anciens », 2018, 880 p. (ISBN 978-2-7011-6496-0, présentation en ligne), chap. 1 (« Comment adapter la République à la domination d'un empire ? (70-44 av. J.-C.) »), p. 25-29.
↑ Digeste 48, 19, 28, 15 (Jean-Marie Carbasse 2002, p. 19)
↑ Les Institutions de l'Empire byzantin, Louis Bréhier, éditions Albin Michel 1949 p. 240
↑ H. Gilles, « Peine de mort et droit canonique (Death Penalty and Canonical Law) », Cahiers de Fanjeaux, n^o 33,‎ 1998, p. 393-416 (ISSN 0575-061X, présentation en ligne)
↑ (en) Charles Benn, China's Golden Age : Everyday Life in the Tang Dynasty, Oxford (GB), Oxford University Press, 2002, 317 p. (ISBN 0-19-517665-0, lire en ligne), p. 8
↑ Abolition de la peine de mort
↑ Jean-Yves Le Naour, Histoire de l'abolition de la peine de mort : 200 cents ans de combats, Paris, Perrin, 2011, 404 p. (ISBN 978-2-262-03628-7)
↑ Denis Diderot, Essai sur les règnes de Claude et de Néron ou Vie de Sénèque le philosophe, 1823
↑ Deux traités sur le gouvernement civil, II, 11, de Locke
↑ Citations extraites de la Doctrine du droit, VI, 335, in Métaphysique des mœurs, Gallimard, La Pléiade, vol. 3, p. 605 (cf. Doctrine du droit, II, § 49, dans l'édition GF).
1 2 3 « 5 sur 5 - La peine de mort », sur radio-canada.ca, 9 octobre 2005 (consulté le 14 novembre 2009).
↑ Concordance des temps, France Culture, émission du 6 octobre 2018.
↑ André Dumas et Michel Taube, « Peine de mort », sur universalis.fr (consulté le 27 février 2022).
↑ André Dumas et Michel Taube, La lutte moderne pour l'abolition
↑ « Les tentatives d'abolition depuis 1791 », sur ladocumentationfrancaise.fr, 2002 (consulté le 14 novembre 2009).
↑ dalaï-lama, Gilles Van Grasdorff, Terre des dieux, malheur des hommes : « Sauver le Tibet », p. 27-29 Jean-Claude Lattès, 1995, (ISBN 978-2-7096-1501-3)
↑ (it) « Novembre 1786: l’abolizione della pena di morte e la Festa della Toscana » (consulté le 2 mai 2020).
↑ Marie Gloris Bardiaux-Vaïente, « L'État abolitionniste de Toscane », 6 juin 2012 (consulté le 2 mai 2020).
↑ Alexandre Juster, L'histoire de la Polynésie française en 101 dates : 101 événements marquants qui ont fait l'histoire de Tahiti et ses îles, S.l., Les éditions de Moana, 2016, 138 p. (ISBN 978-2-9556860-1-0, lire en ligne), p. 40
↑ Les criminels devaient être déportés sur l'île « non habitée » de Palmerston pour pouvoir « réfléchir à Dieu et à leur péché », cf.Jean François Baré, Tahiti, les temps et les pouvoirs : pour une anthropologie historique du Tahiti post-européen, ORSTOM, Institut français de recherche scientifique pour le développement en coopération, 1987, 543 p. (ISBN 978-2-7099-0847-4, lire en ligne), p. 122
↑ (en) John R. Schlapobersky, When They Came for Me : The Hidden Diary of an Apartheid Prisoner, Berghahn Books, 2021 (ISBN 978-1-78920-907-5), p. XXII
↑ (en) Johan Van der Walt, Law and Sacrifice : Towards a Post Apartheid Theory of Law, CRC Press, 2014 (ISBN 978-1-134-23389-2)
↑ Muyoboke Karimunda 2016, p. 40.
↑ (es) Décret de Garanties de 1863 [PDF]
↑ (es) Constitution fédérale du Venezuela de 1864 [PDF]
↑ The third World day against Death Penalty, Jean-François Leclere
↑ Bree Polk-Bauman, « La peine de mort dans le monde : où en est-on ? », Chronique ONU, n^o 4, 2004, Numéro spécial : Incapacités et droits de l'homme, p. 29
↑ Article 66-1 de la constitution de 1958 : « Nul ne peut être condamné à mort »
↑ « Abolition de la peine de mort : il y a 44 ans, le dernier condamné à mort de France était exécuté à Marseille », sur France 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur (consulté le 25 septembre 2021).
↑ Pour être exact : 45 membres sur 46 l'ont ratifié le 7 septembre 2024. Source : État des ratifications, signature du protocole numéro 13 à la Convention européenne des droits de l'homme, site officiel du Conseil de l'Europe.
↑ Second protocole additionnel du Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Lire en ligne : https://www.ohchr.org/fr/instruments-mechanisms/instruments/second-optional-protocol-international-covenant-civil-and
↑ « Ban Ki Moon rectifie le tir et condamne la peine de mort. », sur euronews, 4 janvier 2007 (consulté le 6 août 2020).
↑ « Record number of states vote for UN resolution on death penalty moratorium », sur aljazeera.com (consulté le 6 août 2020).
↑ (en) Furman v. Georgia : Lire la décision sur Wikisource
↑ « Etats-Unis : le Nebraska abolit la peine de mort », sur Le Monde.fr (consulté le 15 février 2018).
↑ « Arkansas : première exécution depuis 12 ans », Le Figaro, 21 avril 2017.
↑ (en) "Death Penalty Act repealed", Post-Courier, 21 janvier 2022
↑ La peine de mort - Libéria
↑ La peine de mort - Gambie
↑ « Six mois après son abolition, le Tchad rétablit la peine de mort », Le Monde.fr,‎ 31 juillet 2015 (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le 27 avril 2017)
↑ « Tchad : 10 membres de Boko Haram condamnés à la peine de mort », JeuneAfrique.com,‎ 28 août 2015 (lire en ligne, consulté le 27 avril 2017)
↑ http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2010/05/01/2003471941 (en) « Executions in Indonesia since 1995 », sur asiadeathpenalty.blogspot.com, 26 décembre 2006 (consulté le 30 avril 2009) (en) Associated Press, « New Death Penalty Interest in Caribbean », New York Times,‎ 19 décembre 2008 (lire en ligne) (en) Sanjoy Majumder, « India and the death penalty », BBC News, Delhi,‎ 4 août 2005 (lire en ligne) (en) Death Penalty Thailand/Executions in Thailand after six year break (en) Thailand departement of corrections https://www.amnesty.org.uk/news_details.asp?NewsID=18531 http://fr.rian.ru/world/20110210/188587981.html
↑ Abolition de la peine de mort au Rwanda
↑ Voyez l'article sur Adolf Eichmann
↑ « «Ali le Chimique» a été pendu », Libération,‎ 25 janvier 2010 (lire en ligne, consulté le 6 août 2020).
↑ (en) « Saudi Arabia executes 81 men in one day for terrorism, other offences », sur Reuters (consulté le 12 mars 2022).
↑ « Arabie saoudite : Exécution en masse de 81 hommes », sur Human Rights Watch (consulté le 15 mars 2022).
↑ http://www.oyez.org/cases/1970-1979/1979/1979_78_6899/argument prohibition of the death penalty for “ordinary” murder, Godfrey, 446 U.S., at 433
1 2 (en) Japan Death Penalty Information Center/ RECENT EXECUTIONS
↑ (en) executions since 1976
↑ (en) « Executions in Indonesia since 1995 », sur asiadeathpenalty.blogspot.com, 26 décembre 2006 (consulté le 30 avril 2009).
↑ Le Monde, « Indonésie : qui étaient les 8 condamnés à mort ? », sur lemonde.fr, 28 avril 2015 (consulté le 6 août 2020).
↑ (en) « Multiple murders no determinative factor for death penalty : SC / India News », sur The Times of India (consulté le 6 août 2020).
↑ « मुंबई में तीन और आत्महत्या », sur SamayLive (consulté le 6 août 2020).
↑ (en) capitalpunishmentuk.org
1 2 (en) « FIACAT, ACAT Liberia and The World Coalition Against the Death Penalty Coalition Against the Death Penalty Contribution to the Second review of Liberia », sur Human Rights Documents Online (consulté le 8 août 2019).
↑ (en) Z. Kmietowicz, « Mentally ill prisoners continue to face death penalty in Japan, says Amnesty », BMJ, vol. 339, n^o sep11 2,‎ 11 septembre 2009, b3729–b3729 (ISSN 0959-8138 et 1468-5833, DOI 10.1136/bmj.b3729, lire en ligne, consulté le 8 août 2019)
↑ Iran : des enfants condamnés à mort 20minutes relate que « comme l’a rappelé ce 1^er juillet à Téhéran, Alireza Jamshidi, le porte-parole du pouvoir judiciaire, la peine capitale pour les mineurs n’est pas, en droit iranien, une exécution mais une « réparation » de la souffrance des victimes. L’État cautionne une justice privée. Et seule la famille de la victime peut pardonner ou accepter une indemnisation à la place de l’exécution. »
↑ Soudan : 4 meurtriers sauvés de la pendaison par la charia « Ils ont échappé à la pendaison mercredi 12 août, grâce à la demande de la famille des victimes, car dans la justice soudanaise, ce sont les familles qui ont le dernier mot »
↑ (en) « La Chine exécute un homme d'affaires pour espionnage », sur Stuff.co.nz (consulté le 18 novembre 2009).
↑ « China drops death penalty for 13 non-violent crimes - USATODAY.com », sur USA Today (consulté le 6 août 2020).
↑ (en) Three Iranian protestors face death penalty.
↑ (en) BOTSWANA. TSOBANE SENTENCED TO DEATH « Justice Modiri Letsididi sentenced a man to death in Gaborone, Botswana, for murdering a child. »
↑ (en)http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2003/12/23/2003084622 Mafia kingpin dies in execution van
↑ (en) SC remits death penalty to life for ransom murder « New Delhi, May 14 : The Supreme Court has reduced to life imprisonment the death sentence on a man who kidnapped and murdered a railway clerk for a ransom of Rs 10 lakh in 2001. A bench of Justices S B Sinha and Cyriac Joseph felt the accused Santosh Kumar Satishbhushan Bariyarwas not a professional killer and the crime did not fall under the "rarest of rare" category to warrant a death penalty. "There are no special reasons to record the death penalty and the mitigating factors in the present case, discussed previously, are in our opinion, sufficient to place it out of the 'rarest of rare'category, " the bench observed. »
↑ (en) Twice Sentenced to Life Imprisonment: Minor given death penalty (Au Japon) « the Supreme Court quashed the high court's ruling and ordered a retrial in 2006 after taking issue with the reasoning of the judges in the lower court, who had ruled a life term was appropriate because the killings weren't premeditated and the perpetrator was a minor. » : (en) (En Inde) : « On May 31 2004 the district judge had sentenced both of them to death but the high court on their appeal transmuted the punishment to life imprisonment on April 12 2005 but the Supreme Court upheld the death sentence in 2007. »
↑ (en) Capital punishment in UK /Reprieves, the curse of the system ?
↑ (en) clemency process in the United States
↑ (en) The reprieve process La Royal Commission on Capital Punishment (1949-1953) avait établi que de l’an 1900 à 1949, la recommandation n’aurait été contrecarrée que 6 fois
↑ http://old.japanfocus.org/_Hatoyama_Kunio-_Why_I_Support_Executions____An_interview_with_Justice_Minister_Hatoyama_Kunio : « In fact, those who most dread dealing with the death penalty are the administrators of the Ministry of Justice (MOJ). »
↑ « article du Quid sur la peine de mort »^{(Archive.org • Wikiwix • Google • Que faire ?)}
↑ (en)http://www.atimes.com/atimes/China/KL16Ad01.html
↑ (en)http://www.reprieve.org.uk/2011_03_25_lundbeck_pentobarbital
↑ (en)http://media.causes.com/1042367
↑ « La peine de mort aux États-Unis »^{(Archive.org • Wikiwix • Google • Que faire ?)}, sur Journalessentiel (consulté le 28 mai 2020).
↑ Amnesty International, Appendice 1.
↑ ONU, Convention relative aux droits de l'enfant, lire en ligne : http://www.unhchr.ch/french/html/menu3/b/k2crc_fr.htm
↑ (en) « Iran: No death penalty for youths, except for murder », Reuters, 21 octobre 2008 (consulté le 30 août 2018).
↑ (fr) Sophie Fotiadi, La peine de mort aux niveaux international et régional, La Peine de mort dans le monde.
↑ http://www.nyls.edu/faculty/faculty_profiles/robert_blecker/
↑ « Objet d’étude : Argumenter, Convaincre, Persuader, Délibérer », Les pages au service des élèves, sur Au jardin des Lettres, Pierre Perrin.
↑ (en) http://joongangdaily.joins.com/article/view.asp?aid=2919429 « People who urge the scrapping of the death penalty say the right to life is one of the basic human rights, and a government can’t deprive criminals of that right. Do you think we should respect criminals’ right to life? A. The Constitutional Court of Korea upheld the death penalty in February, saying the human right to life could be restricted in some cases for the wider public good. Q. Does this mean that the human rights of brutal criminals are not protected [by the constitution]? A. Yes. »
↑ (en) La peine de mort en Thaïlande sur un site contre la peine de mort « The death penalty applies in Thailand also to heroin or amphetamine drug trafficking and especially when a prisoner is found guilty after pleading not guilty at the start of the trial. »
↑ (en) Serial killer gets life sentence in Thailand « A man accused of murdering five masseuses in a 2005 killing spree received a life sentence yesterday for the first victim's death. The Criminal Court originally sentenced Somkid Phumpuang to death for killing Warunee Pimpabutr in January 2005 but later commuted the sentence to life imprisonment, citing his confession during the police investigation and trial. »
↑ (en) Life term for drug trafficker « A THAI court on Wednesday sentenced an Australian man to life imprisonment after commuting a death sentence for the trafficking of three kilograms (6,6 pounds) of heroin, a court official said. […] +The court found the suspect guilty of possession, trafficking and smuggling heroin and must be punished with the severest penalty of death, but since the suspect has confessed (to the crime) the court has commuted the death sentence to life imprisonment+, said a court official reading the verdict. »
↑ (en)http://china.globaltimes.cn/diplomacy/2009-11/485338.html
↑ (en) Robert Sampson et Janet L. Lauritsen, « Racial and Ethnic Disparities in Crime and Criminal Justice in the United States », Crime and Justice,‎ 1997 (ISSN 0192-3234, DOI 10.1086/449253, lire en ligne, consulté le 8 novembre 2023)
↑ Thomas d'Aquin, Somme théologique, II-II, q. 64.
↑ Jérôme Gautheret, « Le pape inscrit dans le « Catéchisme » une opposition catégorique à la peine de mort », Le Monde,‎ 4 août 2018, p. 7
↑ (en) Rudolph Peters, Crime and Punishment in Islamic Law, Cambridge University Press, 2005
↑ (en) The Mishnah: A New Translation, Yale University Press, 1988
↑ (en) Damien Keown, Buddhism and Bioethics, Macmillan, 1995
↑ (en) Patrick Olivelle, Manu's Code of Law, Oxford University Press, 2005
↑ « Document », sur amnesty.org (consulté le 21 mai 2021).
↑ http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gOtwjlyuQmNsN3kjY99LZgw0eusA
1 2 3 Amnesty International, « La situation des droits humains dans le monde », Rapport annuel, n^o 2026,‎ avril 2026, p. 60 (lire en ligne [PDF])
↑ https://www.slate.fr/story/266843/peine-de-mort-capitale-asie-taiwan-philippines-japon-indonesie-chine-debat-abolition-executions-chatiment-lois
↑ (en) « Death Sentences and Executions 2018 ».
↑ (en) « Death Sentence and Executions 2017 ».
↑ (en) « Death Sentences and Executions 2015 »^{(Archive.org • Wikiwix • Google • Que faire ?)}.
↑ « Rapport 2019 Peine de Mort ».
↑ « Les quatre suspects du viol d'une femme de 27 ans, qui a révulsé l'Inde, abattus par la police », sur BFMTV (consulté le 4 juin 2024).
↑ Permis de tuer aux Philippines, Arte, cité par une association sans but lucratif, 28 mai 2020
1 2 Iran : (251+253+507+567+977+289)/6/84 923 314
↑ (184+149+146+154+158+90)/6/34 173 498
↑ (100+52+125+88+26+61)/6/38 872 655
↑ (12+13+24+14+25+14)/6/11 259 029
↑ (4+13+8+0+4+2)/6/6 209 660
↑ (0+0+15+0+2+11)/6/10 820 644
↑ (32+43+35+44+22+15)/6/104 124 440
↑ (0+3+5+6+1+6)/6/36 643 815
↑ (22+25+23+20+28+35)/6/328 239 523
↑ (3+15+4+3+3+3)/6/125 507 472
↑ (14+14+60+87+326+7)/6/233 500 636
↑ (en) « UAE: Death by stoning/ flogging », sur Amnesty.org, 12 juin 2006 (consulté le 24 avril 2020).
↑ (en) « Timeline of executions in UAE », sur GulfNews.com, 23 novembre 2017 (consulté le 24 avril 2020).
↑ (en) Sarah Garden, « Woman Sentenced To Death By Stoning In Abu Dhabi », sur EmiratesWoman.com, 5 mai 2014 (consulté le 24 avril 2020).
↑ (en) Arjay L. Balinbin, « Duterte threatened deployment ban if OFW in UAE executed: Bello », sur BWorldonline.com, 7 novembre 2018 (consulté le 24 avril 2020).
↑ (en) « Crucifixion for UAE murderers », The Independent, 8 septembre 1997 (consulté le 29 avril 2020).
↑ (en) « UAE: Fear of imminent crucifixion and execution », sur Amnesty.org, 8 septembre 1997 (consulté le 29 avril 2020).
↑ (en) « UAE: Further information on fear of imminent crucifixion and execution », sur Amnesty.org, 15 septembre 1997 (consulté le 29 avril 2020).
↑ « Communiqués et dépêches de presse sur la peine de mort », sur La peine de mort dans le monde (consulté le 6 août 2020).
↑ « Peine de mort - 1 526 personnes exécutées en 2002 », Amnesty International, 11 avril 2003 (consulté le 20 novembre 2008).
↑ « Peine de mort : Au moins 3 797 personnes exécutées en 2004 », Amnesty International, 5 avril 2005 (consulté le 20 novembre 2008).
↑ « Iran : Fatemeh Haghighat-Pajouh », Amnesty International, 7 avril 2006 (consulté le 20 novembre 2008).
↑ « Iran Les exécutions de mineurs délinquants se poursuivent », Amnesty International, 22 juillet 2005 (consulté le 20 novembre 2008).
1 2 « Rapport Amnesty International 2007 »^{(Archive.org • Wikiwix • Google • Que faire ?)}
1 2 « Pékin en tête pour les exécutions, selon Amnesty », dans Le Monde du 16-04-2008, [lire en ligne], mis en ligne le 15-04-2008
↑ « Pas de pitié pour les jeunes criminels », dans Courrier international du 27-08-2008, [lire en ligne]
↑ Japan's new justice minister opposes executions
↑ Brice Pedroletti, « A Singapour, un homme a été pendu pour le trafic d’un kilo de cannabis », Le Monde,‎ 27 avril 2023 (lire en ligne)
↑ (en-US) Maureen Fan and Ariana Eunjung Cha, « China's Capital Cases Still Secret, Arbitrary », www.washingtonpost.com,‎ 24 décembre 2008 (ISSN 0190-8286, lire en ligne, consulté le 24 mars 2026)
↑ (en) China's Capital Cases Still Secret, Arbitrary
↑ « FSE : Inde, la peine de mort en débat », sur Ensemble Contre la Peine de Mort, 28 novembre 2003 (consulté le 29 avril 2008).
↑ AFP, « Attentats de Bombay : le survivant du commando a été exécuté » [archive du 3 novembre 2014] , Libération, 21 novembre 2012 (consulté le 6 août 2020).
↑ TRT Français, « Israël: vers l’établissement de la peine de mort pour les Palestiniens emprisonnés ? », TRT Français,‎ 19 novembre 2023 (lire en ligne, consulté le 20 novembre 2023).
↑ Rédaction et AFP, « Israël: instaurer la peine de mort serait une «grande erreur» », Le Figaro,‎ 28 février 2023 (lire en ligne )
↑ Nicolas Rouger, « En Israël, la refonte de la justice se poursuit malgré la colère de la rue », Le Temps,‎ 21 février 2023 (lire en ligne )
↑ Rédaction, « Une manifestation contre la réforme judiciaire israélienne violemment réprimée par la police à Tel-Aviv », Le Temps,‎ 10 juin 2023 (lire en ligne )
↑ (en-GB) Lorenzo Tondo, « Israel’s death penalty bill for Palestinian prisoners moves to final vote », The Guardian,‎ 25 mars 2026 (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le 30 mars 2026)
↑ Paolo Garoscio, « Israël réinstaure la peine de mort au risque d’un naufrage démocratique », sur Politique matin, 30 mars 2026 (consulté le 30 mars 2026)
↑ « The Death Penalty in Bangladesh », Death Penalty Worldwide (consulté le 5 août 2017).
↑ (en) Ritesh K Srivastava, « Jigisha Ghosh murder case: Delhi court pronounces death for two convicts, life in jail for third », sur Zee News, 22 août 2016.
↑ « Bangladesh – Laws » [archive du 17 janvier 2013], Australian Department of Foreign Affairs and Trade (consulté le 9 février 2013).
↑ (en) When the killing hour arrives
↑ https://www.lemonde.fr/international/article/2022/07/26/la-pendaison-de-quatre-prisonniers-politiques-provoque-un-tolle-en-birmanie_6136150_3210.html
↑ « The Death Penalty in Laos », sur deathpenaltyworldwide.org, Cornell Law School (consulté le 25 février 2015).
↑ Constitution du Pakistan de 1973, articles 200 à 205
↑ Retrieved September 8, 2017.
↑ « EEAS - European External Action Service - European Commission », sur EEAS - European External Action Service.
↑ « International law: abolition protocols ratified last month » [archive du 22 août 2018], sur World Coalition Against the Death Penalty (consulté le 4 décembre 2018).
↑ Lorraine Millot, « Ce qui se passe avec les Russes au Conseil de l'Europe est à vomir », dans Le Temps , 19 mai 2006].
↑ État des ratifications, signature du protocole numéro 6 à la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH), site officiel du Conseil de l'Europe.
↑ « Guerre en Ukraine : la Russie officiellement exclue du Conseil de l’Europe », Le Monde, 16 mars 2022.
↑ (en) The Moscow Times, « Russia Quits Europe's Rule of Law Body, Sparking Questions Over Death Penalty », sur The Moscow Times, 10 mars 2022 (consulté le 14 mars 2022).
↑ (en) « Dmitry Medvedev vows to reintroduce death penalty », sur The Independent Barents Observer (consulté le 14 mars 2022).
↑ « Si le fait à raison duquel l'extradition est demandée, est puni de la peine capitale par la loi de la Partie requérante et que, dans ce cas, cette peine n'est pas prévue par la législation de la Partie requise, ou n'y est généralement pas exécutée, l'extradition pourra n'être accordée qu'à la condition que la Partie requérante donne des assurances jugées suffisantes par la Partie requise, que la peine capitale ne sera pas exécutée. » Article 11 de la Convention européenne d'extradition de 1957.
↑ État des ratifications, signature. de la Convention européenne d'extradition.
↑ CEDH, 7 juillet 1989, Soering c. Royaume-Uni.
↑ État des ratifications, signature du protocole numéro 13 à la Convention européenne des droits de l'homme, site officiel du Conseil de l'Europe.
↑ État des ratifications, signatures du protocole n^o 13 de la CEDH relatif à l'abolition de la peine de mort en toutes circonstances
↑ « Affaire Al-Saadoon et Mufdhi c. Royaume-Uni » (arrêt), 2 mars 2010 (consulté le 2 avril 2026) : « Tous les Etats membres sauf deux ont désormais signé le Protocole no 13 à la Convention, et parmi les signataires, tous sauf trois l’ont ratifié. Ces chiffres, combinés à la pratique constante des Etats qui observent le moratoire sur la peine capitale, tendent fortement à démontrer que l’article 2 de la Convention interdit aujourd’hui la peine de mort en toutes circonstances. Dans ce contexte, la Cour estime que le libellé de la deuxième phrase du paragraphe 1 de l’article 2 n’interdit plus d’interpréter les mots « peine ou traitement inhumain ou dégradant » de l’article 3 comme s’appliquant à la peine de mort. », p. 120
↑ « 10 octobre - Journée européenne contre la peine de mort », sur coe.int (consulté le 14 mai 2021).
↑ Benita Ferrero-Waldner, « Déclaration concernant la journée mondiale contre la peine de mort », sur europa.eu, Union européenne, 10 octobre 2007 (consulté le 30 avril 2009).
1 2 États-Unis: le Nebraska devient le 19^e État à abolir la peine de mort, Libération, 27 mai 2015.
1 2 Suzanne Goldenberg, « La peine de mort (enfin) remise en question » dans Courrier international n^o 848, 01/02/2007, [lire en ligne]
↑ « Les injections létales sont constitutionnelles selon la Cour suprême américaine », dans Le Monde du 16-04-2008, [lire en ligne]
↑ « La peine de mort — Sénégal », sur La peine de mort dans le monde (consulté le 6 août 2020).
↑ « Six condamnations à mort à Madagascar », Clicanoo.com, 1^er novembre 2008 (consulté le 2 novembre 2008).
↑ « La peine de mort — Madagascar », sur peinedemort.org (consulté le 6 août 2020).
↑ Constitution des Seychelles du 8 juin 1993.
↑ Le Rwanda a aboli la peine de mort, y compris pour les crimes de génocide, AFP, 26 juillet 2007
↑ « Le Sénat gabonais examinera le projet de loi sur la peine de mort », sur La peine de mort dans le monde (consulté le 6 août 2020).
↑ Amnesty International, « Togo. Abolition de la peine de mort », sur amnesty.ch, 24 juin 2009 (consulté le 25 juin 2021).
↑ « Malawi : la peine de mort "inconstitutionnelle", selon la Cour suprême », sur francetvinfo.fr, 29 avril 2021 (consulté le 25 juillet 2021).
↑ « En Sierra Leone, les organisations des droits de l'homme saluent l'abolition de la peine de mort », sur RFI, 25 juillet 2021 (consulté le 25 juillet 2021).
↑ La Guinée équatoriale abolit la peine de mort, site lefigaro.fr, 19 septembre 2022.
↑ Le Zimbabwe abolit la peine de mort, site lemonde.fr, 31 décembre 2024.
↑ « Angelina Jolie et Clint Eastwood favorables à la peine de mort pour les assassins d'enfants. »^{(Archive.org • Wikiwix • Google • Que faire ?)}
↑ Pour Sophie Scholl : Die Weiße Rose en 1982 et Sophie Scholl - les derniers jours en 2005 ; pour Mata Hari : Deux films dont elle est le personnage éponyme en 1932 et 1985, plus un autre film en 2006 (Mata Hari, la vraie histoire) ; pour Ruth Ellis : Dance with a Stranger en 1985 et le film de 2005 sur Albert Pierrepoint qui reconstitue son exécution. On pourrait ajouter le film Yield to the Night en 1956, mais celui-ci est basé sur un roman publié en 1954, alors que l'affaire Ellis a eu lieu en 1955 ; pour Barbara Graham : deux films intitulés Je veux vivre !, l'un en 1958 et l'autre en 1983. Trois films ayant pour sujet celui d'une femme exécutée pour meurtre contiennent dans leur titre le mot "Dance" (Danse en français) : Dance with a Stranger (1985), Dernière danse (1996) et Dancer in the Dark (2000)
↑ (en) « `Just Cause' Could Have Been A Keeper »^{(Archive.org • Wikiwix • Google • Que faire ?)}, sur mcall.com, 7 février 2015 (consulté le 27 octobre 2015).
↑ (en)http://www.nydailynews.com/entertainment/tv/2009/10/28/2009-10-28_british_tv_drama_will_depict_hanging_of_glam_rocker_gary_glitter.html

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Peine de mort, sur Wikimedia Commons
peine de mort, sur le Wiktionnaire (thésaurus)
Peine de mort, sur Wikisource
Peine de mort, sur Wikiquote
Peine de mort, sur Wikinews

Bibliographie

Article détaillé : Liste d'œuvres traitant de la peine de mort.

Frédéric Armand, Les Bourreaux en France, du Moyen Âge à l'abolition de la peine de mort, Perrin, 2012.
Robert Badinter, L'Exécution, L'Abolition, Contre la peine de mort
Pascal Bastien, Histoire de la peine de mort, Le Seuil, 2011
Jean-Marie Carbasse, La Peine de mort, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », 2002 (réimpr. novembre 2004), 128 p. (ISBN 2-13-051660-2)
L'histoire de l'abolition de la peine de mort depuis ses origines.
Anne Carol, Physiologie de la Veuve. Une histoire médicale de la guillotine, Seyssel, Champ Vallon, coll. « La Chose publique », 2012, 308 p. (ISBN 978-2-87673-582-8)
Anne Carol, Au pied de l'échafaud. Une histoire sensible de l'exécution, Belin, 2017.
Corpus, revue de philosophie, n^o 62, 2012/1, La peine de mort, sous la direction de Luigi Delia et Fabrice Hoarau (ISSN 0296-8916).
Jacques Derrida, Séminaire La peine de mort, volume I (1999-2000), Paris, Galilée, coll. "La Philosophie en Effet", 2012
Claude Gauvard, Condamner à mort au Moyen Âge. Pratiques de la peine capitale en France (XIII^e-XV^e siècle), Presses universitaires de France, 2018
Jean-Louis Harouel, Libres Réflexions sur la peine de mort, Paris, Desclée de Brouwer, 2019, 208 p. (ISBN 978-2-2200-9642-1).
Jean Imbert, La peine de mort, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », 1989, 128 p. (ISBN 2-13-042927-0)
Livre ancien mais intéressant pour la partie l'histoire antique et moderne de la peine de mort.
Corine Koch, ministère de la Justice, ministère de la Culture et de la Communication, Un combat capital, La Documentation française, 2021 (ISBN 978-2111574625)
Martin Monestier, Peines de mort, Le Cherche midi, Paris, octobre 1994 (réédition en novembre 2004), (ISBN 978-2-86274-332-5)
(en) Aimé Muyoboke Karimunda, The Death Penalty in Africa : The Path Towards Abolition, Routledge, 2016 (ISBN 978-1-317-03634-0)
Erik Owens, John D. Carlson, Eric P. Elshtain, Religion and the Death Penalty: A Call for Reckoning, Eerdmans, 2004
Michel Porret, Beccaria. Le droit de punir, Paris, Michalon, 2003.
Rosinski, Moebius, Julien Neel, et al., L'Illustration universelle des droits de l'Homme : les trente articles de la Déclaration des droits de l'homme illustrés en bande dessinée, Paris, Glénat en collaboration avec Amnesty International, 2006, 89 p. (ISBN 2-7234-5543-2, présentation en ligne)

Articles connexes

Une catégorie est consacrée à ce sujet : Peine de mort.

Liens externes

Ressource relative à la santé :
- Medical Subject Headings
Ressource relative à l'audiovisuel :
- France 24
Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :
Notices d'autorité :
- BnF (données)
- LCCN
- GND
- Japon
- Espagne
- Israël
- Tchéquie

Portail du droit

Portail de la société

Portail de la criminologie

Portail des droits de l’homme

Portail de la mort

Portail de la prison

[6] La Chine, l'Inde, les États-Unis, l'Indonésie, le Pakistan, le Bangladesh, le Nigeria et le Japon ont voté contre la résolution, tandis que le Brésil et la Russie ont voté pour.

[49] Entre 1968 et 1976 la loi canadienne réservait la peine de mort aux meurtriers de policier et de gardien de prison. Dans les faits, aucune exécution n'a eu lieu depuis 1962. Pour les militaires canadiens, la peine de mort a été abolie officiellement en 1998 bien qu'un militaire (et un seul) ait été condamné à mort par un tribunal militaire et exécuté depuis la Seconde Guerre mondiale.

[50] Après trois exécutions à la fin des cinq ans de la présidence de Georges Pompidou, sous la présidence de Valéry Giscard d'Estaing, de 1974 à 1981, trois autres peines capitales furent exécutées : celles de Christian Ranucci le 28 juillet 1976 et de Jérôme Carrein le 23 juin 1977 et finalement la dernière exécution capitale en France, celle de Hamida Djandoubi le 10 septembre 1977.

[138] Le nombre de cinquante pays d'Asie est une estimation certains territoires n'étant pas reconnus par l'ensemble de la communauté internationale comme Taïwan dont le statut est controversé.

[160] Un projet de loi doit faire l'objet de trois lectures à la Knesset pour entrer en vigueur.

[:0-1] 1 2 « PdM — La peine de mort pays par pays », sur La peine de mort dans le monde (consulté le 6 janvier 2026).

[2] « Peine de mort : les exécutions en baisse en 2014 », sur lemonde.fr, 1^er avril 2015 (consulté le 27 octobre 2015).

[3] « Le baromètre de la peine de mort », sur ECPM (consulté le 5 janvier 2026).

[62-149-4] Assemblée générale des Nations unies, « 62/149. Moratoire sur l’application de la peine de mort », sur docs.un.org, 26 février 2008 (consulté le 6 janvier 2026)

[5] (en) « Vote on a moratorium on the use of the death penalty », sur handsoffcain.info, 2008 (consulté le 14 novembre 2009).

[7] « Peine de mort, progression du soutien apporté à la résolution de l’ONU en faveur d’un moratoire sur les exécutions », sur Amnesty International Belgique, 19 décembre 2022 (consulté le 8 septembre 2024).

[8] « Asie : Onze pays ont voté contre une résolution de l’ONU s'opposant à la peine de mort », sur Human Rights Watch, 24 novembre 2020 (consulté le 8 septembre 2024).

[9] Jean Imbert 1989, p. 5

[LoiCommune-10] 1 2 , André Dumas et Michel Taube, 1. Une loi commune jusqu'au XIX^e siècle

[11] « Pendant des millénaires, dans tous les pays, le châtiment suprême a été la peine de mort. »(Jean Imbert 1989, p. 5)

[12] (en) « Thoughts on crime and punishment », sur capitalpunishmentuk.org (consulté le 14 novembre 2009).

[13] (en) « History of the death penalty », sur deathpenaltyinfo.org (consulté le 14 novembre 2009).

[14] « Dictionnaire français - latin », sur micmap.org/dicfro/ (consulté le 14 novembre 2009).

[15] (en) Richard Hooker, « The Code Of Hammurabi »^{(Archive.org • Wikiwix • Google • Que faire ?)}, 6 juin 1999 (consulté le 13 janvier 2009).

[16] Jean Gaudemet, Les institutions de l'Antiquité, Paris, Montchrestien, coll. « Domat Droit public », 5^e éd., 1998, 511 p. (ISBN 978-2-7076-1063-8 et 2-7076-1063-1)

[17] Jean-Marie Carbasse 2002, p. 15

[18] Ada Neschke-Hentschke, Jacques Follon, Platonisme politique et théorie du droit naturel. Contributions à une archéologie de la culture politique européenne, vol. 1 : Le platonisme politique dans l'Antiquité, Louvain, Peeters France, coll. « Bibliothèque philosophique de Louvain », 1995 (ISBN 978-2-87723-286-9, présentation en ligne), p. 58

[19] Jean-Marie Carbasse 2002, p. 15-17

[20] Jean-Marie Carbasse 2002, p. 17-19

[21] Jean-Marie Carbasse 2002, p. 19

[22] Catherine Virlouvet (dir.), Nicolas Tran et Patrice Faure, Rome, cité universelle : De César à Caracalla 70 av J.-C.-212 apr. J.-C, Paris, Éditions Belin, coll. « Mondes anciens », 2018, 880 p. (ISBN 978-2-7011-6496-0, présentation en ligne), chap. 1 (« Comment adapter la République à la domination d'un empire ? (70-44 av. J.-C.) »), p. 25-29.

[23] Digeste 48, 19, 28, 15 (Jean-Marie Carbasse 2002, p. 19)

[24] Les Institutions de l'Empire byzantin, Louis Bréhier, éditions Albin Michel 1949 p. 240

[25] H. Gilles, « Peine de mort et droit canonique (Death Penalty and Canonical Law) », Cahiers de Fanjeaux, n^o 33,‎ 1998, p. 393-416 (ISSN 0575-061X, présentation en ligne)

[26] (en) Charles Benn, China's Golden Age : Everyday Life in the Tang Dynasty, Oxford (GB), Oxford University Press, 2002, 317 p. (ISBN 0-19-517665-0, lire en ligne), p. 8

[27] Abolition de la peine de mort

[28] Jean-Yves Le Naour, Histoire de l'abolition de la peine de mort : 200 cents ans de combats, Paris, Perrin, 2011, 404 p. (ISBN 978-2-262-03628-7)

[29] Denis Diderot, Essai sur les règnes de Claude et de Néron ou Vie de Sénèque le philosophe, 1823

[30] Deux traités sur le gouvernement civil, II, 11, de Locke

[31] Citations extraites de la Doctrine du droit, VI, 335, in Métaphysique des mœurs, Gallimard, La Pléiade, vol. 3, p. 605 (cf. Doctrine du droit, II, § 49, dans l'édition GF).

[5sur5-32] 1 2 3 « 5 sur 5 - La peine de mort », sur radio-canada.ca, 9 octobre 2005 (consulté le 14 novembre 2009).

[33] Concordance des temps, France Culture, émission du 6 octobre 2018.

[34] André Dumas et Michel Taube, « Peine de mort », sur universalis.fr (consulté le 27 février 2022).

[35] André Dumas et Michel Taube, La lutte moderne pour l'abolition

[36] « Les tentatives d'abolition depuis 1791 », sur ladocumentationfrancaise.fr, 2002 (consulté le 14 novembre 2009).

[37] ï-lama, Gilles Van Grasdorff, Terre des dieux, malheur des hommes : « Sauver le Tibet », p. 27-29 Jean-Claude Lattès, 1995, (ISBN 978-2-7096-1501-3)

[38] (it) « Novembre 1786: l’abolizione della pena di morte e la Festa della Toscana » (consulté le 2 mai 2020).

[39] Marie Gloris Bardiaux-Vaïente, « L'État abolitionniste de Toscane », 6 juin 2012 (consulté le 2 mai 2020).

[40] Alexandre Juster, L'histoire de la Polynésie française en 101 dates : 101 événements marquants qui ont fait l'histoire de Tahiti et ses îles, S.l., Les éditions de Moana, 2016, 138 p. (ISBN 978-2-9556860-1-0, lire en ligne), p. 40

[41] Les criminels devaient être déportés sur l'île « non habitée » de Palmerston pour pouvoir « réfléchir à Dieu et à leur péché », cf.Jean François Baré, Tahiti, les temps et les pouvoirs : pour une anthropologie historique du Tahiti post-européen, ORSTOM, Institut français de recherche scientifique pour le développement en coopération, 1987, 543 p. (ISBN 978-2-7099-0847-4, lire en ligne), p. 122

[42] (en) John R. Schlapobersky, When They Came for Me : The Hidden Diary of an Apartheid Prisoner, Berghahn Books, 2021 (ISBN 978-1-78920-907-5), p. XXII

[43] (en) Johan Van der Walt, Law and Sacrifice : Towards a Post Apartheid Theory of Law, CRC Press, 2014 (ISBN 978-1-134-23389-2)

[Muyoboke_Karimunda201640-44] Muyoboke Karimunda 2016, p. 40.

[45] (es) Décret de Garanties de 1863 [PDF]

[46] (es) Constitution fédérale du Venezuela de 1864 [PDF]

[47] The third World day against Death Penalty, Jean-François Leclere

[ONU-48] Bree Polk-Bauman, « La peine de mort dans le monde : où en est-on ? », Chronique ONU, n^o 4, 2004, Numéro spécial : Incapacités et droits de l'homme, p. 29

[51] Article 66-1 de la constitution de 1958 : « Nul ne peut être condamné à mort »

[52] « Abolition de la peine de mort : il y a 44 ans, le dernier condamné à mort de France était exécuté à Marseille », sur France 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur (consulté le 25 septembre 2021).

[53] Pour être exact : 45 membres sur 46 l'ont ratifié le 7 septembre 2024. Source : État des ratifications, signature du protocole numéro 13 à la Convention européenne des droits de l'homme, site officiel du Conseil de l'Europe.

[54] Second protocole additionnel du Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Lire en ligne : https://www.ohchr.org/fr/instruments-mechanisms/instruments/second-optional-protocol-international-covenant-civil-and

[55] « Ban Ki Moon rectifie le tir et condamne la peine de mort. », sur euronews, 4 janvier 2007 (consulté le 6 août 2020).

[america.aljazeera.com-56] « Record number of states vote for UN resolution on death penalty moratorium », sur aljazeera.com (consulté le 6 août 2020).

[57] (en) Furman v. Georgia : Lire la décision sur Wikisource

[58] « Etats-Unis : le Nebraska abolit la peine de mort », sur Le Monde.fr (consulté le 15 février 2018).

[59] « Arkansas : première exécution depuis 12 ans », Le Figaro, 21 avril 2017.

[60] (en) "Death Penalty Act repealed", Post-Courier, 21 janvier 2022

[61] La peine de mort - Libéria

[62] La peine de mort - Gambie

[63] « Six mois après son abolition, le Tchad rétablit la peine de mort », Le Monde.fr,‎ 31 juillet 2015 (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le 27 avril 2017)

[64] « Tchad : 10 membres de Boko Haram condamnés à la peine de mort », JeuneAfrique.com,‎ 28 août 2015 (lire en ligne, consulté le 27 avril 2017)

[65] ttp://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2010/05/01/2003471941 (en) « Executions in Indonesia since 1995 », sur asiadeathpenalty.blogspot.com, 26 décembre 2006 (consulté le 30 avril 2009) (en) Associated Press, « New Death Penalty Interest in Caribbean », New York Times,‎ 19 décembre 2008 (lire en ligne) (en) Sanjoy Majumder, « India and the death penalty », BBC News, Delhi,‎ 4 août 2005 (lire en ligne) (en) Death Penalty Thailand/Executions in Thailand after six year break (en) Thailand departement of corrections https://www.amnesty.org.uk/news_details.asp?NewsID=18531 http://fr.rian.ru/world/20110210/188587981.html

[afrik.com-66] Abolition de la peine de mort au Rwanda

[67] Voyez l'article sur Adolf Eichmann

[68] « «Ali le Chimique» a été pendu », Libération,‎ 25 janvier 2010 (lire en ligne, consulté le 6 août 2020).

[69] (en) « Saudi Arabia executes 81 men in one day for terrorism, other offences », sur Reuters (consulté le 12 mars 2022).

[70] « Arabie saoudite : Exécution en masse de 81 hommes », sur Human Rights Watch (consulté le 15 mars 2022).

[71] ttp://www.oyez.org/cases/1970-1979/1979/1979_78_6899/argument prohibition of the death penalty for “ordinary” murder, Godfrey, 446 U.S., at 433

[peine_japon-72] 1 2 (en) Japan Death Penalty Information Center/ RECENT EXECUTIONS

[73] (en) executions since 1976

[74] (en) « Executions in Indonesia since 1995 », sur asiadeathpenalty.blogspot.com, 26 décembre 2006 (consulté le 30 avril 2009).

[75] Le Monde, « Indonésie : qui étaient les 8 condamnés à mort ? », sur lemonde.fr, 28 avril 2015 (consulté le 6 août 2020).

[76] (en) « Multiple murders no determinative factor for death penalty : SC / India News », sur The Times of India (consulté le 6 août 2020).

[77] « मुंबई में तीन और आत्महत्या », sur SamayLive (consulté le 6 août 2020).

[78] (en) capitalpunishmentuk.org

[fiacat-79] 1 2 (en) « FIACAT, ACAT Liberia and The World Coalition Against the Death Penalty Coalition Against the Death Penalty Contribution to the Second review of Liberia », sur Human Rights Documents Online (consulté le 8 août 2019).

[80] (en) Z. Kmietowicz, « Mentally ill prisoners continue to face death penalty in Japan, says Amnesty », BMJ, vol. 339, n^o sep11 2,‎ 11 septembre 2009, b3729–b3729 (ISSN 0959-8138 et 1468-5833, DOI 10.1136/bmj.b3729, lire en ligne, consulté le 8 août 2019)

[81] Iran : des enfants condamnés à mort 20minutes relate que « comme l’a rappelé ce 1^er juillet à Téhéran, Alireza Jamshidi, le porte-parole du pouvoir judiciaire, la peine capitale pour les mineurs n’est pas, en droit iranien, une exécution mais une « réparation » de la souffrance des victimes. L’État cautionne une justice privée. Et seule la famille de la victime peut pardonner ou accepter une indemnisation à la place de l’exécution. »

[82] Soudan : 4 meurtriers sauvés de la pendaison par la charia « Ils ont échappé à la pendaison mercredi 12 août, grâce à la demande de la famille des victimes, car dans la justice soudanaise, ce sont les familles qui ont le dernier mot »

[83] (en) « La Chine exécute un homme d'affaires pour espionnage », sur Stuff.co.nz (consulté le 18 novembre 2009).

[84] « China drops death penalty for 13 non-violent crimes - USATODAY.com », sur USA Today (consulté le 6 août 2020).

[85] (en) Three Iranian protestors face death penalty.

[86] (en) BOTSWANA. TSOBANE SENTENCED TO DEATH « Justice Modiri Letsididi sentenced a man to death in Gaborone, Botswana, for murdering a child. »

[taipeitimes.com-87] (en)http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2003/12/23/2003084622 Mafia kingpin dies in execution van

[88] (en) SC remits death penalty to life for ransom murder « New Delhi, May 14 : The Supreme Court has reduced to life imprisonment the death sentence on a man who kidnapped and murdered a railway clerk for a ransom of Rs 10 lakh in 2001. A bench of Justices S B Sinha and Cyriac Joseph felt the accused Santosh Kumar Satishbhushan Bariyarwas not a professional killer and the crime did not fall under the "rarest of rare" category to warrant a death penalty. "There are no special reasons to record the death penalty and the mitigating factors in the present case, discussed previously, are in our opinion, sufficient to place it out of the 'rarest of rare'category, " the bench observed. »

[89] (en) Twice Sentenced to Life Imprisonment: Minor given death penalty (Au Japon) « the Supreme Court quashed the high court's ruling and ordered a retrial in 2006 after taking issue with the reasoning of the judges in the lower court, who had ruled a life term was appropriate because the killings weren't premeditated and the perpetrator was a minor. » : (en) (En Inde) : « On May 31 2004 the district judge had sentenced both of them to death but the high court on their appeal transmuted the punishment to life imprisonment on April 12 2005 but the Supreme Court upheld the death sentence in 2007. »

[90] (en) Capital punishment in UK /Reprieves, the curse of the system ?

[91] (en) clemency process in the United States

[Reprieves,_the_curse_of_the_system-92] (en) The reprieve process La Royal Commission on Capital Punishment (1949-1953) avait établi que de l’an 1900 à 1949, la recommandation n’aurait été contrecarrée que 6 fois

[93] ttp://old.japanfocus.org/_Hatoyama_Kunio-_Why_I_Support_Executions____An_interview_with_Justice_Minister_Hatoyama_Kunio : « In fact, those who most dread dealing with the death penalty are the administrators of the Ministry of Justice (MOJ). »

[94] « article du Quid sur la peine de mort »^{(Archive.org • Wikiwix • Google • Que faire ?)}

[95] (en)http://www.atimes.com/atimes/China/KL16Ad01.html

[96] (en)http://www.reprieve.org.uk/2011_03_25_lundbeck_pentobarbital

[97] (en)http://media.causes.com/1042367

[98] « La peine de mort aux États-Unis »^{(Archive.org • Wikiwix • Google • Que faire ?)}, sur Journalessentiel (consulté le 28 mai 2020).

[99] Amnesty International, Appendice 1.

[100] ONU, Convention relative aux droits de l'enfant, lire en ligne : http://www.unhchr.ch/french/html/menu3/b/k2crc_fr.htm

[101] (en) « Iran: No death penalty for youths, except for murder », Reuters, 21 octobre 2008 (consulté le 30 août 2018).

[102] (fr) Sophie Fotiadi, La peine de mort aux niveaux international et régional, La Peine de mort dans le monde.

[103] ttp://www.nyls.edu/faculty/faculty_profiles/robert_blecker/

[104] « Objet d’étude : Argumenter, Convaincre, Persuader, Délibérer », Les pages au service des élèves, sur Au jardin des Lettres, Pierre Perrin.

[105] (en) http://joongangdaily.joins.com/article/view.asp?aid=2919429 « People who urge the scrapping of the death penalty say the right to life is one of the basic human rights, and a government can’t deprive criminals of that right. Do you think we should respect criminals’ right to life? A. The Constitutional Court of Korea upheld the death penalty in February, saying the human right to life could be restricted in some cases for the wider public good. Q. Does this mean that the human rights of brutal criminals are not protected [by the constitution]? A. Yes. »

[106] (en) La peine de mort en Thaïlande sur un site contre la peine de mort « The death penalty applies in Thailand also to heroin or amphetamine drug trafficking and especially when a prisoner is found guilty after pleading not guilty at the start of the trial. »

[107] (en) Serial killer gets life sentence in Thailand « A man accused of murdering five masseuses in a 2005 killing spree received a life sentence yesterday for the first victim's death. The Criminal Court originally sentenced Somkid Phumpuang to death for killing Warunee Pimpabutr in January 2005 but later commuted the sentence to life imprisonment, citing his confession during the police investigation and trial. »

[108] (en) Life term for drug trafficker « A THAI court on Wednesday sentenced an Australian man to life imprisonment after commuting a death sentence for the trafficking of three kilograms (6,6 pounds) of heroin, a court official said. […] +The court found the suspect guilty of possession, trafficking and smuggling heroin and must be punished with the severest penalty of death, but since the suspect has confessed (to the crime) the court has commuted the death sentence to life imprisonment+, said a court official reading the verdict. »

[109] (en)http://china.globaltimes.cn/diplomacy/2009-11/485338.html

[110] (en) Robert Sampson et Janet L. Lauritsen, « Racial and Ethnic Disparities in Crime and Criminal Justice in the United States », Crime and Justice,‎ 1997 (ISSN 0192-3234, DOI 10.1086/449253, lire en ligne, consulté le 8 novembre 2023)

[111] Thomas d'Aquin, Somme théologique, II-II, q. 64.

[112] Jérôme Gautheret, « Le pape inscrit dans le « Catéchisme » une opposition catégorique à la peine de mort », Le Monde,‎ 4 août 2018, p. 7

[113] (en) Rudolph Peters, Crime and Punishment in Islamic Law, Cambridge University Press, 2005

[114] (en) The Mishnah: A New Translation, Yale University Press, 1988

[115] (en) Damien Keown, Buddhism and Bioethics, Macmillan, 1995

[116] (en) Patrick Olivelle, Manu's Code of Law, Oxford University Press, 2005

[117] « Document », sur amnesty.org (consulté le 21 mai 2021).

[118] ttp://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gOtwjlyuQmNsN3kjY99LZgw0eusA

[:2-119] 1 2 3 Amnesty International, « La situation des droits humains dans le monde », Rapport annuel, n^o 2026,‎ avril 2026, p. 60 (lire en ligne [PDF])

[120] ttps://www.slate.fr/story/266843/peine-de-mort-capitale-asie-taiwan-philippines-japon-indonesie-chine-debat-abolition-executions-chatiment-lois

[121] (en) « Death Sentences and Executions 2018 ».

[122] (en) « Death Sentence and Executions 2017 ».

[123] (en) « Death Sentences and Executions 2015 »^{(Archive.org • Wikiwix • Google • Que faire ?)}.

[124] « Rapport 2019 Peine de Mort ».

[125] « Les quatre suspects du viol d'une femme de 27 ans, qui a révulsé l'Inde, abattus par la police », sur BFMTV (consulté le 4 juin 2024).

[126] Permis de tuer aux Philippines, Arte, cité par une association sans but lucratif, 28 mai 2020

[:1-127] 1 2 Iran : (251+253+507+567+977+289)/6/84 923 314

[128] (184+149+146+154+158+90)/6/34 173 498

[129] (100+52+125+88+26+61)/6/38 872 655

[130] (12+13+24+14+25+14)/6/11 259 029

[131] (4+13+8+0+4+2)/6/6 209 660

[132] (0+0+15+0+2+11)/6/10 820 644

[133] (32+43+35+44+22+15)/6/104 124 440

[134] (0+3+5+6+1+6)/6/36 643 815

[135] (22+25+23+20+28+35)/6/328 239 523

[136] (3+15+4+3+3+3)/6/125 507 472

[137] (14+14+60+87+326+7)/6/233 500 636

[139] (en) « UAE: Death by stoning/ flogging », sur Amnesty.org, 12 juin 2006 (consulté le 24 avril 2020).

[140] (en) « Timeline of executions in UAE », sur GulfNews.com, 23 novembre 2017 (consulté le 24 avril 2020).

[141] (en) Sarah Garden, « Woman Sentenced To Death By Stoning In Abu Dhabi », sur EmiratesWoman.com, 5 mai 2014 (consulté le 24 avril 2020).

[142] (en) Arjay L. Balinbin, « Duterte threatened deployment ban if OFW in UAE executed: Bello », sur BWorldonline.com, 7 novembre 2018 (consulté le 24 avril 2020).

[143] (en) « Crucifixion for UAE murderers », The Independent, 8 septembre 1997 (consulté le 29 avril 2020).

[144] (en) « UAE: Fear of imminent crucifixion and execution », sur Amnesty.org, 8 septembre 1997 (consulté le 29 avril 2020).

[145] (en) « UAE: Further information on fear of imminent crucifixion and execution », sur Amnesty.org, 15 septembre 1997 (consulté le 29 avril 2020).

[146] « Communiqués et dépêches de presse sur la peine de mort », sur La peine de mort dans le monde (consulté le 6 août 2020).

[147] « Peine de mort - 1 526 personnes exécutées en 2002 », Amnesty International, 11 avril 2003 (consulté le 20 novembre 2008).

[148] « Peine de mort : Au moins 3 797 personnes exécutées en 2004 », Amnesty International, 5 avril 2005 (consulté le 20 novembre 2008).

[149] « Iran : Fatemeh Haghighat-Pajouh », Amnesty International, 7 avril 2006 (consulté le 20 novembre 2008).

[150] « Iran Les exécutions de mineurs délinquants se poursuivent », Amnesty International, 22 juillet 2005 (consulté le 20 novembre 2008).

[Rapport_Amnesty_International_2007-151] 1 2 « Rapport Amnesty International 2007 »^{(Archive.org • Wikiwix • Google • Que faire ?)}

[Monde2008-152] 1 2 « Pékin en tête pour les exécutions, selon Amnesty », dans Le Monde du 16-04-2008, [lire en ligne], mis en ligne le 15-04-2008

[Courrier27-153] « Pas de pitié pour les jeunes criminels », dans Courrier international du 27-08-2008, [lire en ligne]

[154] Japan's new justice minister opposes executions

[155] Brice Pedroletti, « A Singapour, un homme a été pendu pour le trafic d’un kilo de cannabis », Le Monde,‎ 27 avril 2023 (lire en ligne)

[washingtonpost.com-156] (en-US) Maureen Fan and Ariana Eunjung Cha, « China's Capital Cases Still Secret, Arbitrary », www.washingtonpost.com,‎ 24 décembre 2008 (ISSN 0190-8286, lire en ligne, consulté le 24 mars 2026)

[157] (en) China's Capital Cases Still Secret, Arbitrary

[158] « FSE : Inde, la peine de mort en débat », sur Ensemble Contre la Peine de Mort, 28 novembre 2003 (consulté le 29 avril 2008).

[159] AFP, « Attentats de Bombay : le survivant du commando a été exécuté » [archive du 3 novembre 2014] , Libération, 21 novembre 2012 (consulté le 6 août 2020).

[161] TRT Français, « Israël: vers l’établissement de la peine de mort pour les Palestiniens emprisonnés ? », TRT Français,‎ 19 novembre 2023 (lire en ligne, consulté le 20 novembre 2023).

[162] Rédaction et AFP, « Israël: instaurer la peine de mort serait une «grande erreur» », Le Figaro,‎ 28 février 2023 (lire en ligne )

[163] Nicolas Rouger, « En Israël, la refonte de la justice se poursuit malgré la colère de la rue », Le Temps,‎ 21 février 2023 (lire en ligne )

[164] Rédaction, « Une manifestation contre la réforme judiciaire israélienne violemment réprimée par la police à Tel-Aviv », Le Temps,‎ 10 juin 2023 (lire en ligne )

[165] (en-GB) Lorenzo Tondo, « Israel’s death penalty bill for Palestinian prisoners moves to final vote », The Guardian,‎ 25 mars 2026 (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le 30 mars 2026)

[166] Paolo Garoscio, « Israël réinstaure la peine de mort au risque d’un naufrage démocratique », sur Politique matin, 30 mars 2026 (consulté le 30 mars 2026)

[167] « The Death Penalty in Bangladesh », Death Penalty Worldwide (consulté le 5 août 2017).

[168] (en) Ritesh K Srivastava, « Jigisha Ghosh murder case: Delhi court pronounces death for two convicts, life in jail for third », sur Zee News, 22 août 2016.

[169] « Bangladesh – Laws » [archive du 17 janvier 2013], Australian Department of Foreign Affairs and Trade (consulté le 9 février 2013).

[170] (en) When the killing hour arrives

[171] ttps://www.lemonde.fr/international/article/2022/07/26/la-pendaison-de-quatre-prisonniers-politiques-provoque-un-tolle-en-birmanie_6136150_3210.html

[172] « The Death Penalty in Laos », sur deathpenaltyworldwide.org, Cornell Law School (consulté le 25 février 2015).

[173] Constitution du Pakistan de 1973, articles 200 à 205

[174] Retrieved September 8, 2017.

[175] « EEAS - European External Action Service - European Commission », sur EEAS - European External Action Service.

[176] « International law: abolition protocols ratified last month » [archive du 22 août 2018], sur World Coalition Against the Death Penalty (consulté le 4 décembre 2018).

[177] Lorraine Millot, « Ce qui se passe avec les Russes au Conseil de l'Europe est à vomir », dans Le Temps , 19 mai 2006].

[178] État des ratifications, signature du protocole numéro 6 à la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH), site officiel du Conseil de l'Europe.

[179] « Guerre en Ukraine : la Russie officiellement exclue du Conseil de l’Europe », Le Monde, 16 mars 2022.

[180] (en) The Moscow Times, « Russia Quits Europe's Rule of Law Body, Sparking Questions Over Death Penalty », sur The Moscow Times, 10 mars 2022 (consulté le 14 mars 2022).

[181] (en) « Dmitry Medvedev vows to reintroduce death penalty », sur The Independent Barents Observer (consulté le 14 mars 2022).

[182] « Si le fait à raison duquel l'extradition est demandée, est puni de la peine capitale par la loi de la Partie requérante et que, dans ce cas, cette peine n'est pas prévue par la législation de la Partie requise, ou n'y est généralement pas exécutée, l'extradition pourra n'être accordée qu'à la condition que la Partie requérante donne des assurances jugées suffisantes par la Partie requise, que la peine capitale ne sera pas exécutée. » Article 11 de la Convention européenne d'extradition de 1957.

[183] État des ratifications, signature. de la Convention européenne d'extradition.

[184] CEDH, 7 juillet 1989, Soering c. Royaume-Uni.

[185] État des ratifications, signature du protocole numéro 13 à la Convention européenne des droits de l'homme, site officiel du Conseil de l'Europe.

[186] État des ratifications, signatures du protocole n^o 13 de la CEDH relatif à l'abolition de la peine de mort en toutes circonstances

[187] « Affaire Al-Saadoon et Mufdhi c. Royaume-Uni » (arrêt), 2 mars 2010 (consulté le 2 avril 2026) : « Tous les Etats membres sauf deux ont désormais signé le Protocole no 13 à la Convention, et parmi les signataires, tous sauf trois l’ont ratifié. Ces chiffres, combinés à la pratique constante des Etats qui observent le moratoire sur la peine capitale, tendent fortement à démontrer que l’article 2 de la Convention interdit aujourd’hui la peine de mort en toutes circonstances. Dans ce contexte, la Cour estime que le libellé de la deuxième phrase du paragraphe 1 de l’article 2 n’interdit plus d’interpréter les mots « peine ou traitement inhumain ou dégradant » de l’article 3 comme s’appliquant à la peine de mort. », p. 120

[188] « 10 octobre - Journée européenne contre la peine de mort », sur coe.int (consulté le 14 mai 2021).

[189] Benita Ferrero-Waldner, « Déclaration concernant la journée mondiale contre la peine de mort », sur europa.eu, Union européenne, 10 octobre 2007 (consulté le 30 avril 2009).

[LibNeb-190] 1 2 États-Unis: le Nebraska devient le 19^e État à abolir la peine de mort, Libération, 27 mai 2015.

[courrierinternational.com-191] 1 2 Suzanne Goldenberg, « La peine de mort (enfin) remise en question » dans Courrier international n^o 848, 01/02/2007, [lire en ligne]

[Monde16-192] « Les injections létales sont constitutionnelles selon la Cour suprême américaine », dans Le Monde du 16-04-2008, [lire en ligne]

[193] « La peine de mort — Sénégal », sur La peine de mort dans le monde (consulté le 6 août 2020).

[194] « Six condamnations à mort à Madagascar », Clicanoo.com, 1^er novembre 2008 (consulté le 2 novembre 2008).

[195] « La peine de mort — Madagascar », sur peinedemort.org (consulté le 6 août 2020).

[196] Constitution des Seychelles du 8 juin 1993.

[197] Le Rwanda a aboli la peine de mort, y compris pour les crimes de génocide, AFP, 26 juillet 2007

[198] « Le Sénat gabonais examinera le projet de loi sur la peine de mort », sur La peine de mort dans le monde (consulté le 6 août 2020).

[199] Amnesty International, « Togo. Abolition de la peine de mort », sur amnesty.ch, 24 juin 2009 (consulté le 25 juin 2021).

[200] « Malawi : la peine de mort "inconstitutionnelle", selon la Cour suprême », sur francetvinfo.fr, 29 avril 2021 (consulté le 25 juillet 2021).

[201] « En Sierra Leone, les organisations des droits de l'homme saluent l'abolition de la peine de mort », sur RFI, 25 juillet 2021 (consulté le 25 juillet 2021).

[202] La Guinée équatoriale abolit la peine de mort, site lefigaro.fr, 19 septembre 2022.

[203] Le Zimbabwe abolit la peine de mort, site lemonde.fr, 31 décembre 2024.

[204] « Angelina Jolie et Clint Eastwood favorables à la peine de mort pour les assassins d'enfants. »^{(Archive.org • Wikiwix • Google • Que faire ?)}

[205] Pour Sophie Scholl : Die Weiße Rose en 1982 et Sophie Scholl - les derniers jours en 2005 ; pour Mata Hari : Deux films dont elle est le personnage éponyme en 1932 et 1985, plus un autre film en 2006 (Mata Hari, la vraie histoire) ; pour Ruth Ellis : Dance with a Stranger en 1985 et le film de 2005 sur Albert Pierrepoint qui reconstitue son exécution. On pourrait ajouter le film Yield to the Night en 1956, mais celui-ci est basé sur un roman publié en 1954, alors que l'affaire Ellis a eu lieu en 1955 ; pour Barbara Graham : deux films intitulés Je veux vivre !, l'un en 1958 et l'autre en 1983. Trois films ayant pour sujet celui d'une femme exécutée pour meurtre contiennent dans leur titre le mot "Dance" (Danse en français) : Dance with a Stranger (1985), Dernière danse (1996) et Dancer in the Dark (2000)

[206] (en) « `Just Cause' Could Have Been A Keeper »^{(Archive.org • Wikiwix • Google • Que faire ?)}, sur mcall.com, 7 février 2015 (consulté le 27 octobre 2015).

[207] (en)http://www.nydailynews.com/entertainment/tv/2009/10/28/2009-10-28_british_tv_drama_will_depict_hanging_of_glam_rocker_gary_glitter.html

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[Note 1]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[Note 2]

[Note 3]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

v · m Lutte contre la délinquance
Lieux	Commissariat École nationale de police Prison maison centrale centre de détention maison d'arrêt Maison de correction Résidence surveillée Scène de crime
Équipement	Arme de police Arme non létale Bouclier antiémeute Bouclier balistique Caméra de surveillance Chien policier Gaz lacrymogène Ivressomètre Grenade de désencerclement (France) Lanceur de balles de défense (France) Matraque Matricule Menottes Pistolet à impulsion électrique Polygraphe Cinémomètre radar automatique Véhicule car Police Secours fourgon cellulaire
Association	Coopération internationale Europol Francopol Interpol Guerre des polices Histoire de la police International Police Association Jeux mondiaux Syndicalisme
Métiers	Brigade canine Brigade cycliste Criminaliste Détective Enquêteur Gardien de prison Indicateur Lieutenant Commissaire Policier antiémeute municipale judiciaire militaire montée scientifique
Criminalité	Arrestation Auto-justice Contrôle social Détention provisoire Émeute Évasion Filature Fouille palpation de sécurité fouille corporelle perquisition Garde à vue Interrogatoire Maintien de l'ordre Mandat Peloton d'intervention Pillage Prévention Prisonnier Suicide Terrorisme antiterrorisme Violence policière France Violences urbaines