Wikipedia:Richieste di permessi
In questa pagina di servizio possono essere avanzate le richieste di abilitazione e di revoca ai permessi di tutti i gruppi utente disponibili su Wikipedia in italiano, esclusi quelli di tipo amministrativo, per i quali vengono seguite procedure più articolate, e quelli con effetto globale, gestiti su Meta-Wiki. Si raccomanda di seguire le istruzioni segnalate e di non abusare della pagina. Le richieste verranno evase dagli amministratori o dai burocrati appena possibile.

- Autoverificati
- Convalidati
- Creatori di utenze
- Esenti dal blocco IP
- Organizzatori di eventi
- Mover
- Rollbacker
- Amministratori dell'interfaccia
- Arbitri
- Amministratori
- Flood editor
- Visualizzatori di IP delle utenze temporanee
- Istruzioni per avanzare una richiesta
Modificare la sezione del gruppo utente per il quale si intende eseguire la richiesta e copiarvi in fondo la stringa
{{subst:Wikipedia:Richieste di permessi/ModelloRichiesta|1=Nome utente|2=Motivo della richiesta --~~~~}}
sostituendo a "Nome utente" il nome dell'utente oggetto della richiesta e a "Motivo della richiesta" la motivazione della candidatura o della revoca, quindi salvare.
Autoverificati
[modifica wikitesto]
La funzione viene attivata da un amministratore, o a sua discrezione o in base ad una proposta. In questo secondo caso l'amministratore provvederà all'abilitazione della funzione dopo un periodo di attesa di almeno 48 ore e considerando eventuali pareri contrari. Non trattandosi di una votazione, espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.
Prima di inoltrare una richiesta, eseguire il login (le richieste provenienti da utenti non registrati non verranno prese in considerazione) e assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse autocandidature;
- l'utente oggetto della richiesta non deve essere rollbacker (verifica), amministratore (verifica), bot (verifica) o già autoverificato (verifica);
- l'utente oggetto della richiesta deve rispettare i requisiti (600 edit, almeno 3 mesi di registrazione, almeno 50 edit negli ultimi 6 mesi).
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti. In caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia autoverificato (verifica) o rollbacker (verifica).
Hadi (revoca)
[modifica wikitesto]Hadi (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Utente della wiki in tedesco che è stato flaggato AV da [@ Ilario] a ottobre 2025 pur avendo nella wiki in italiano appena 281 contributi (al momento, prima anche meno), quindi ben lontano dal requisito di votazione sugli utenti previsto dalla linea guida. Non vedo un motivo valido per fare eccezione, lingua, convenzioni e linee guida di it.wiki sono ben diverse da de.wiki.--Kirk Dimmi! 14:14, 20 giu 2026 (CEST)
- In qualche rarissimo caso, se non ricordo male, sono stati eccezionalmente flaggati autoverificati utenti non ancora in possesso dei requisiti (in questo caso siamo lontanissimi dal soddisfarli, visto che occorrerebbero 500 edit su it.wiki), se c'erano particolari motivazioni, che però in questo caso non riesco a vedere, pur ritenendo l'utente sicuramente fidato su altre wiki (ma gli errori, soprattutto non conoscendo tanto bene la lingua, possono essere fatti in perfetta buona fede da chiunque). Non deflaggo immediatamente solo perché attendo una spiegazione da parte di [@ Ilario], che nella motivazione aveva solo parlato di "Utente esperto sulla wikipedia tedesca, bilingue"--Parma1983 14:23, 20 giu 2026 (CEST)
- Bilingue? Nella sua pagina utente si definisce appena IT-2! --Antonio1952 (msg) 11:41, 21 giu 2026 (CEST)
- Sono trascorsi già 9 giorni: ne aspetto ancora un paio e, in mancanza di risposte, deflaggo--Parma1983 18:35, 29 giu 2026 (CEST)
- Bilingue? Nella sua pagina utente si definisce appena IT-2! --Antonio1952 (msg) 11:41, 21 giu 2026 (CEST)
Fatto come avevo anticipato--Parma1983 18:33, 1 lug 2026 (CEST)
- @Parma1983 @Kirk39 @Antonio1952 l'utente è bilingue anche se scrive IT-2 (madre italiana, lo conosco personalmente e con me comunica in italiano fluente e sicuramente ha un vocabolario italiano più "ricco" di un italiano madrelingua). La motivazione che una persona "potrebbe commettere errori di grammatica" è fragile. Leggo nella pagina che l'autopatrol serve a ridurre la verifica di modifiche "dannose o improprie". Ora mi dite che modifiche dannose e improprie può fare un utente bilingue che è attivo dal 2008 e che ha fatto globalmente 52'000 edit? Cioè secondo voi questo utente (a cui mancano 150 edit per raggiungere la soglia dei 500) non conosce l'uso di un correttore ortografico? Nessun problema, tanto a breve raggiungerà i suoi 500 edit, ma intanto abbiamo fatto una discussione inutile. Nella stessa pagina leggo che può essere flaggato "A discrezione dell'amministratore, anche senza che sia preceduta da una proposta formale". Conoscendo la sua esperienza, il suo livello di italiano e che è una persona chiamata da musei e biblioteche per fornire training sull'uso di Wikipedia, mi è sembrato eccessivamente "militaristico" attendere i 500 edit.
- Quello che non mi torna è che nella stessa pagina non trovo che la revoca possa essere fatta su richiesta di un amministratore o di un altro utente a meno che non ci sia un abuso o un blocco. L'utente in questione ha fatto abuso? Perché a questo punto andrebbero reintegrato come AV visto che la motivazione portata non rientra in quelle di revoca. O mi sbaglio io? --Ilario (msg) 23:21, 3 lug 2026 (CEST)
- [@ Ilario] Ciao. Il problema è che, anche se il flag può essere dato a discrezione di un admin, l'utente dovrebbe essere in possesso dei requisiti di voto sugli utenti (che peraltro di recente sono stati modificati, portando a 600 il numero minimo di edit); in passato sono stati molto raramente assegnati i flag di AV a utenti che non rispettassero i requisiti, ma solo in casi davvero eccezionali e per motivazioni particolari (caso in cui non ricadiamo, perciò non poteva essere assegnato il flag). Aggiungo solo che, aldilà del fatto che quando l'hai flaggato autoverificato aveva un centinaio di edit in meno rispetto ad adesso e quindi gliene mancavano oltre 250, non basta il fatto che un utente conosca nel complesso l'italiano e non sia un vandalo perché lo si flagghi autoverificato. Deve infatti dimostrare di conoscere, almeno a grandi linee, le nostre linee guida, che potrebbero differire anche parecchio rispetto a quelle di un'altra versione linguistica.--Parma1983 00:03, 4 lug 2026 (CEST)
- Ok, considerando la conoscenze delle linee guida posso dire che fa training spiegando le varie wikipedia (inglese, francese, tedesco e italiano) perché parla fluentemente queste lingue e in una classe bilingue o trilingue ha un gran vantaggio. Quindi, se parliamo di "grandi linee", ci siamo e compenserebbe comunque le sue lacune proprio perché legge fluentemente l'italiano e sa dove cercare. Ad ogni modo è nella commissione programma della itwikicon dove discutiamo in italiano proprio per la sua esperienza trasversale. Ma essendo questi parametri qualitativi, meglio chiedergli di farsi i suoi 250 edit e si chiude la discussione perché un numero non è contestabile. Grazie comunque per la pazienza. --Ilario (msg) 00:52, 4 lug 2026 (CEST)
- Suvvia, se uno con it-2 può essere bilingue allora io sono quasi trilingue :-D. No @Ilario, quel flag non lo dovevi dare, allora dovremmo darlo automaticamente a tutti gli admin di altre wiki che fanno uso di traduttori e sono certamente affidabili, ma la lingua italiana non la sanno nemmeno a metà e non possono essere definiti bilingue. Globalmente non è un discorso che interessa su flag di it.wiki. Magari la prossima volta chiedilo in richieste di permessi anche avesse 500 comtributi, ma con appena 250 comtributi no (ma che c'entra itwikicon col flag di AV su it.wiki??), non era proprio il caso. --Kirk Dimmi! 00:58, 4 lug 2026 (CEST)
- Nel frattempo l'utente ha aggiornato il babel a IT-3. Aggiungo solo, per il verbale, che si tratta di un contributore attivo dal 2008 che collabora con istituzioni culturali svizzere (tra cui Biblioteca Nazionale e Dizionario biografico degli Svizzeri nelle tre lingue nazionali svizzere), non di un'utenza da valutare a scatola chiusa. Detto questo, la regola è chiara: a 600 edit i requisiti sono soddisfatti e la questione si chiude da sola. Per me finisce qui. --Ilario (msg) 09:04, 4 lug 2026 (CEST)
- @Ilario, a parte che al momento del flag gli edit erano solo 237, evidentemente è un poliglotta a sua insaputa visto che le tre lingue che per te parla fluentemente, per lui erano al momento del flag da en-3, fr-3 e it-2.
- Per evitarti di ricadere in un'altra violazione delle linee guida, ti segnalo che, oltre agli almeno 600 edit complessivi, ne deve aver fatto almeno 50 nei sei mesi precedenti la data del flag. Il tutto è verificabile con il tool "requisiti di voto utenti". --Antonio1952 (msg) 22:22, 4 lug 2026 (CEST)
- Nel frattempo l'utente ha aggiornato il babel a IT-3. Aggiungo solo, per il verbale, che si tratta di un contributore attivo dal 2008 che collabora con istituzioni culturali svizzere (tra cui Biblioteca Nazionale e Dizionario biografico degli Svizzeri nelle tre lingue nazionali svizzere), non di un'utenza da valutare a scatola chiusa. Detto questo, la regola è chiara: a 600 edit i requisiti sono soddisfatti e la questione si chiude da sola. Per me finisce qui. --Ilario (msg) 09:04, 4 lug 2026 (CEST)
- Suvvia, se uno con it-2 può essere bilingue allora io sono quasi trilingue :-D. No @Ilario, quel flag non lo dovevi dare, allora dovremmo darlo automaticamente a tutti gli admin di altre wiki che fanno uso di traduttori e sono certamente affidabili, ma la lingua italiana non la sanno nemmeno a metà e non possono essere definiti bilingue. Globalmente non è un discorso che interessa su flag di it.wiki. Magari la prossima volta chiedilo in richieste di permessi anche avesse 500 comtributi, ma con appena 250 comtributi no (ma che c'entra itwikicon col flag di AV su it.wiki??), non era proprio il caso. --Kirk Dimmi! 00:58, 4 lug 2026 (CEST)
- Ok, considerando la conoscenze delle linee guida posso dire che fa training spiegando le varie wikipedia (inglese, francese, tedesco e italiano) perché parla fluentemente queste lingue e in una classe bilingue o trilingue ha un gran vantaggio. Quindi, se parliamo di "grandi linee", ci siamo e compenserebbe comunque le sue lacune proprio perché legge fluentemente l'italiano e sa dove cercare. Ad ogni modo è nella commissione programma della itwikicon dove discutiamo in italiano proprio per la sua esperienza trasversale. Ma essendo questi parametri qualitativi, meglio chiedergli di farsi i suoi 250 edit e si chiude la discussione perché un numero non è contestabile. Grazie comunque per la pazienza. --Ilario (msg) 00:52, 4 lug 2026 (CEST)
- [@ Ilario] Ciao. Il problema è che, anche se il flag può essere dato a discrezione di un admin, l'utente dovrebbe essere in possesso dei requisiti di voto sugli utenti (che peraltro di recente sono stati modificati, portando a 600 il numero minimo di edit); in passato sono stati molto raramente assegnati i flag di AV a utenti che non rispettassero i requisiti, ma solo in casi davvero eccezionali e per motivazioni particolari (caso in cui non ricadiamo, perciò non poteva essere assegnato il flag). Aggiungo solo che, aldilà del fatto che quando l'hai flaggato autoverificato aveva un centinaio di edit in meno rispetto ad adesso e quindi gliene mancavano oltre 250, non basta il fatto che un utente conosca nel complesso l'italiano e non sia un vandalo perché lo si flagghi autoverificato. Deve infatti dimostrare di conoscere, almeno a grandi linee, le nostre linee guida, che potrebbero differire anche parecchio rispetto a quelle di un'altra versione linguistica.--Parma1983 00:03, 4 lug 2026 (CEST)
Convalidati
[modifica wikitesto]
Indicare la motivazione per la quale si sta avanzando la richiesta. La modalità viene assegnata temporaneamente per il tempo in cui è necessaria.
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali altri pareri.
La funzione viene revocata da un burocrate quando non più necessaria.
Creatori di utenze
[modifica wikitesto]
Per richiedere l'abilitazione, indicare come motivazione a quale evento (per es. evento GLAM) si sta partecipando; non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto ad evento terminato, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).
La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.
Esenti dal blocco IP
[modifica wikitesto]
Non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto a necessità terminata, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).
La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.
Organizzatori di eventi
[modifica wikitesto]
Per richiedere l'abilitazione, indicare come motivazione quale/i evento/i (per es. evento GLAM) si intende organizzare, fornendo elementi che dimostrino l'esperienza nell'organizzazione di eventi; non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto ad evento terminato, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).
La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.
Mover
[modifica wikitesto]
Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse candidature da parte di terzi;
- verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura;
- in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia mover (verifica);
- in caso di richiesta di revoca, controllare di possedere i requisiti di voto sugli utenti.
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.
Rollbacker
[modifica wikitesto]
Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse candidature da parte di terzi;
- verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura: l'utente deve essere autoverificato e, ovviamente, partecipare all'attività di patrolling;
- in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia rollbacker (verifica);
- in caso di attivazione o revoca, aggiornare la lista.
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.
Visualizzatori di IP delle utenze temporanee
[modifica wikitesto]
La funzione viene attivata da un amministratore, dopo un periodo di attesa di almeno 48 ore e considerando eventuali pareri contrari. Non trattandosi di una votazione, espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate. Il tempo di attesa non si applica se il richiedente è un rollbacker o un membro della commissione arbitrale.
Prima di inoltrare una richiesta, eseguire il login (le richieste provenienti da utenti non registrati non verranno prese in considerazione) e assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- le candidature per conto terzi non vengono prese in considerazione;
- il richiedente deve:
- essere in possesso dei requisiti per la candidatura (registrazione da almeno 6 mesi e possesso dei requisiti di voto sugli utenti);
- aver dimostrato conoscenza sufficiente dei pilastri e delle linee guida di Wikipedia, e quindi non aver effettuato da lungo tempo contributi impropri sulle voci e nelle pagine di discussioni e pagine comunitarie;
- motivare opportunamente la richiesta (questo punto non si applica ai rollbacker e ai membri della commissione arbitrale);
- in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia effettivamente un visualizzatore di IP delle utenze temporanee (verifica).
Si ricorda che, una volta assegnato il flag, l'utente dovrà attivare la funzione nelle proprie preferenze, accettando espressamente le linee guida sull'accesso agli IP delle utenze temporanee della Wikimedia Foundation.
La funzione viene revocata da un amministratore nei casi previsti.
Amministratori (dimissioni o revoca)
[modifica wikitesto]
Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi che essa ricada nei seguenti punti:
- proprie dimissioni, ricorda che la richiesta non sarà processata prima di 24h;
- richiesta di rimozione della funzione a seguito di inattività;
- richiesta di revoca a seguito di procedura.
La funzione viene revocata da un burocrate, dopo aver verificato la correttezza e la congruità della stessa.
In caso di comprovata necessità, sono ammesse anche richieste di emergenza e in tal caso è bene rivolgersi ad uno Steward nei canali IRC come indicato qui.
La funzione viene revocata da un burocrate esclusivamente nei casi previsti.
Er Cicero (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Inattivo come amministratore dal 26 dicembre 2025. --Antonio1952 (msg) 19:44, 27 giu 2026 (CEST)
Amministratori dell'interfaccia
[modifica wikitesto]
Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse candidature da parte di terzi;
- il candidato deve essere già amministratore;
- il candidato deve avere una comprensione, almeno basilare, di CSS e/o JS;
- il candidato deve usare l'autenticazione a due fattori;
- in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia amministratore dell'interfaccia (verifica).
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio, in base a un esplicito consenso. A tale scopo, la richiesta non viene accolta, di norma, prima di una settimana.
In caso di comprovata necessità, sono ammesse anche richieste di abilitazione temporanea, specificando il motivo per cui si richiede il flag e la durata desiderata.
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.
Arbitri
[modifica wikitesto]
I singoli arbitri dovranno fare richiesta qui soltanto in caso di dimissioni anticipate rispetto alla scadenza naturale.
Per gli arbitri da abilitare, la funzione sarà attribuita dai burocrati una volta verificata la sussistenza dei requisiti di idoneità e in particolare una volta che il candidato abbia firmato l'accordo di confidenzialità per le informazioni riservate, senza bisogno di ulteriori richieste.
Per gli arbitri in scadenza, sarà sufficiente che un singolo arbitro in rappresentanza dell'intera Commissione arbitrale, chieda qui la rimozione dei diritti a tutti gli arbitri in scadenza.
Flood editor flag
[modifica wikitesto]In caso di assegnazione ad utenti che non hanno il flag sysop locale, è necessario assegnare per la stessa durata anche quello temporaneo di sysop.
Bot e admin-bot
[modifica wikitesto]
Non avanzare la richiesta qui, ma presso l'apposita pagina di servizio.
Note
[modifica wikitesto]- Speciale:ElencoPermessiGruppi - Per controllare le eventuali ridondanze tra i permessi