Tangena

Rytuał tangena – jedne z ordalii stosowanych na Madagaskarze w celu ustalenia winy lub niewinności osoby oskarżonej. Próba opierała się na użyciu nasion drzewa Cerbera manghas z rodziny toinowatych, które zawierają toksyczne glikozydy nasercowe, w tym cerberynę i tangininę.
Tradycja rytuału tangena sięga co najmniej XVI wieku w regionie Imerina. Szacuje się, że trucizna mogła być odpowiedzialna za śmierć średnio 2% populacji centralnej prowincji Madagaskaru rocznie. Największą śmiertelność odnotowano za panowania królowej Ranavalony I (1828–1861), kiedy rytuał ten był powszechnie stosowany.
Wiara w prawdziwość i skuteczność rytuału tangena była na tyle silna, że niewinne osoby podejrzane o przestępstwo nie wahały się poddać próbie, a niektóre wręcz wykazywały chęć jej przejścia. Stosowanie rytualnej trucizny na Madagaskarze zostało zakazane w 1863 roku przez króla Radamę II, jednak praktyka ta utrzymywała się jeszcze przez co najmniej kilka dekad po jej oficjalnym zakazie.

Etymologia
[edytuj | edytuj kod]Nazwa Tangena odnosi się zarówno do rośliny, jak i do ordaliów, w których była stosowana. Pochodzi od słowa w wyżynnym dialekcie języka malgaskiego tangaina, oznaczającego „przysięgę” lub „składanie przysięgi”[1].
Historia
[edytuj | edytuj kod]Dokładne daty i pochodzenie ordalii tangena na Madagaskarze nie są znane. XIX-wieczna transkrypcja ustnej historii ludu Merina, Tantara ny Andriana eto Madagasikara wspomina o użyciu tangeny przez króla Andrianjakę (1612–1630), opisując zmianę w sposobie jej przeprowadzania: zamiast podawania trucizny tangena kogutowi należącemu do oskarżonego, by ocenić jego niewinność na podstawie przeżycia zwierzęcia, truciznę zaczęto podawać samemu oskarżonemu[2]. Za panowania Andrianjaki rytuał ten stanowił już dobrze ugruntowaną i szanowaną formę tradycyjnego wymiaru sprawiedliwości, co wskazuje, że praktyka ta musiała powstać najpóźniej w XVI wieku[3].
Na początku XIX wieku tangena stanowiła jeden z głównych środków, za pomocą których królowa Ranavalona utrzymywała porządek w swoim królestwie. Truciznę pozyskiwano z nasiona rodzimego drzewa Cerbera manghas, którą następnie spożywano, a wynik decydował o winie lub niewinności. Choć istniało wiele wariantów tego rytuału, podstawowa procedura polegała na podaniu oskarżonemu trzech kawałków skóry z kurczaka, a następnie mieszanki trucizny oraz liści lub soku z banana bądź kardamonu[4].
Jeśli wszystkie trzy kawałki skóry zostały zwrócone w wyniku wymiotów, ogłaszano niewinność, natomiast śmierć lub brak zwrócenia wszystkich trzech kawałków skóry oznaczały winę[5]. W przypadku, gdy przedstawiciele stanu szlacheckiego (andriana) lub ludzie wolni (hova) byli zmuszeni do przejścia rytuału, truciznę podawano oskarżonemu zazwyczaj dopiero po tym, jak uprzednio podana dawka spowodowała śmierć psa i koguta należącego do oskarżonej osoby, pełniących rolę „zastępców”. Członkowie klasy niewolniczej (andevo) musieli natomiast od razu spożyć truciznę osobiście[6]. Zgodnie ze zwyczajem rodzinom zmarłych nie wolno było chować ich w grobowcu rodzinnym. Zamiast tego należało ich pochować w ziemi, w oddalonym i „niegościnnym” miejscu, z głową zwróconą na południe, co stanowiło oznakę hańby[7].
Donoszono, że skóra kurczaka stanowiła symboliczne przedstawienie ludzkiego ciała, które według wierzeń miało być spożywane przez osoby opętane przez złe duchy. Zatrzymanie skóry kurczaka w żołądku wskazywało na skłonność do konsumpcji ludzkiego mięsa[4]. Według XIX-wiecznego malgaskiego historyka Raombany ordalie tangena były postrzegane przez społeczeństwo jako forma boskiej sprawiedliwości, w którą ludzie pokładali bezwarunkową wiarę. Akceptowano nawet werdykt winy w przypadku osoby niewinnej, uznając go za sprawiedliwy, choć niezrozumiały boski wyrok[6]. Uważano również, że roślina stosowana w rytuale zawierała ducha Manamango, który mógł przyczynić się do ustalenia winy lub niewinności danej osoby[8].
Mieszkańcy Madagaskaru mogli oskarżać się nawzajem o różne przestępstwa, w tym kradzież, chrześcijaństwo oraz czary, za które ordalie tangena były obowiązkowe. Szacuje się, że średnio 20–50% osób, które poddały się tej próbie, umierało. W latach 20. XIX w. rytuał powodował około 1 tys. zgonów rocznie, a średnia ta wzrosła do około 3 tys. zgonów rocznie w okresie 1828–1861. W 1838 roku oszacowano, że w wyniku tych praktyk zginęło około 100 tys. osób w Imerinie, co stanowiło około 20% całej jego populacji[6].
Rytuał tangena został zakazany w 1863 roku przez Radamę II. Ponadto Radama postanowił, że osoby, które zginęły w wyniku rytuału tangena, nie będą już uznawane za winne czarów, a ich ciała będą mogły być pochowane w grobowcach rodzinnych. Dekret ten został przyjęty z radością i wywołał masowe ponowne pochówki, ponieważ prawie każda rodzina w Imerinie w połowie XIX wieku straciła przynajmniej jednego członka rodziny w wyniku rytuału tangena[7]. Mimo tego królewskiego dekretu praktyka ta była nadal stosowana w tajemnicy w Imerinie, a jawnie w innych częściach wyspy[6][9]. Jednym z kluczowych warunków, które wdowa po Radamie II, Rasoherina, musiała zaakceptować przed objęciem tronu, była kontynuacja zakazu rytuału tangena[10][11].
Toksykologia
[edytuj | edytuj kod]Cerbera manghas zawiera różne glikozydy nasercowe, w tym głównie deaktyltangininę, neriifolin, tangininę i cerberynę[12]. Te cząsteczki mogą powodować bradykardię, a ostatecznie zatrzymanie akcji serca, wpływając na pompę sodowo-potasową w komórkach mięśnia sercowego[13][14].
Choć wszystkie części rośliny Cerbera manghas są trujące, najbardziej toksyczne były orzechy, które stosowano podczas tych ordaliów. Wśród Malgaszy powszechnie wierzono, że różne jedzenia i napoje spożywane w trakcie rytuału mogły zmieniać toksyczność orzechów, dlatego tylko pewna grupa „czarowników” była upoważniona do przeprowadzania próby[4]. Glikozydy nasercowe z rośliny Cerbera manghas są znane z tego, że mogą wywoływać nudności i wymioty, chociaż objawy te mogą pojawić się dopiero po upływie ponad godziny[15]. W związku z tym osoby przystępujące do próby często były uznawane za winne i umierały, zanim trucizna zdążyła wywołać pełny skutek[4].
Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- ↑ tangaina [online], Malagasy Dictionary and Encyclopedia [dostęp 2025-04-05] (ang.).
- ↑ Raymond K. Kent, Early kingdoms in Madagascar, 1500-1700, Nowy Jork: Rinehart and Winston, 1970, s. 239, ISBN 978-0-03-084171-2 [dostęp 2025-04-05] (ang.).
- ↑ François Callet, Tantara ny andriana eto Madagascar: histoire des rois d’Imérina d’après les manuscrits malgaches, Presy katolika, 1875, s. 10 [dostęp 2025-04-05] (malg.).
- 1 2 3 4 George L. Robb, The Ordeal Poisons of Madagascar and Africa, „Botanical Museum Leaflets, Harvard University”, 17 (10), 1957, s. 265–316, ISSN 0006-8098, JSTOR: 41762174 [dostęp 2025-04-05] (ang.).
- ↑ Samuel Oliver, Madagascar: An Historical and Descriptive Account of the Island and Its Former Dependencies, t. 2, Macmillan, 1886, s. 117–118 [dostęp 2025-04-05] (ang.).
- 1 2 3 4 Gwyn Campbell, The State and Pre-Colonial Demographic History: The Case of Nineteenth-Century Madagascar, „The Journal of African History”, 32 (3), 1991, s. 415–445, DOI: 10.1017/S0021853700031534, ISSN 1469-5138 [dostęp 2025-04-05] (ang.).
- 1 2 Georges-Sully Chapus, Gustave Mondain, Rainilaiarivony: un homme d’État malgache, 1953, s. 32 [dostęp 2025-04-05] (fr.).
- ↑ Stephen Ellis, Witch-Hunting in Central Madagascar 1828-1861, „Past & Present” (175), 2002, s. 90–123, ISSN 0031-2746, JSTOR: 3600769 [dostęp 2025-04-05] (ang.).
- ↑ Jean de Maleissye, Histoire du poison [online], Numilog, 1991 [dostęp 2025-04-05] (fr.).
- ↑ William Edward Cousins, Madagascar of To-day: A Sketch of the Island, with Chapters on Its Past History and Present Prospects, Religious Tract Society, 1895, s. 69 [dostęp 2025-04-05] (ang.).
- ↑ Frédéric Randriamamonjy, Tantaran’ i Madagasikara isam-paritra, T.P.F.L.M., 2001, s. 529–534 [dostęp 2025-04-05] (malg.).
- ↑ Jérémy Carlier, Jérôme Guitton, Fabien Bévalot, Laurent Fanton, Yvan Gaillard, The principal toxic glycosidic steroids in Cerbera manghas L. seeds: Identification of cerberin, neriifolin, tanghinin and deacetyltanghinin by UHPLC–HRMS/MS, quantification by UHPLC–PDA-MS, „Journal of Chromatography B”, 962, 2014, s. 1–8, DOI: 10.1016/j.jchromb.2014.05.014, ISSN 1570-0232, PMID: 24878878 [dostęp 2025-04-05] (ang.).
- ↑ Petr Babula, Michal Masarik, Vojtech Adam, Ivo Provaznik, Rene Kizek, From Na+/K+-ATPase and cardiac glycosides to cytotoxicity and cancer treatment, „Anti-Cancer Agents in Medicinal Chemistry”, 13 (7), 2013, s. 1069–1087, DOI: 10.2174/18715206113139990304, ISSN 1875-5992, PMID: 23537048 [dostęp 2025-04-05] (ang.).
- ↑ Cardiac Glycosides (Digoxin) [online], CV Pharmacology [dostęp 2025-04-05] (ang.).
- ↑ Tsai Yi-Cheng, Chen Chun-Yu’Yang Ning-I, Yang Chen-Chang, Cardiac glycoside poisoning following suicidal ingestion of Cerbera manghas, „Clinical Toxicology”, 46 (4), 2008–, s. 340–341, DOI: 10.1080/15563650701291766, ISSN 1556-3650, PMID: 18363136 [dostęp 2025-04-05] (ang.).