Гиацинт-С - 152-мм самоходная пушка

223 185 28
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Mikhado Звание
    Mikhado
    +6
    8 июня 2013 09:08
    То есть получается, что "Мста" - менее дальнобойна? Довольно странно получается - более совершенная машина с прогрессивной башенной компоновкой уступала устаревшей лафетной установке.
    Наверное, дело в габаритах, в мощной отдаче. Спасибо статье, раньше даже в голову не приходило сравнивать, считал, что "Мста" во всем лучше...
    1. Ударник
      Ударник
      +6
      8 июня 2013 10:31
      Думаю, это связано с максимально допустимым углом возвышения и длиной отката (орудие то в башне, в отличие от 2с5).
      1. bask
        bask
        +13
        8 июня 2013 10:55
        В настоящее время самоходная пушка 2С5 морально устарела. Тем не менее “Гиацинт” ,пока, самое дальнобойное отечественное орудие и у

        В чём же оно ,,морально устарело,,? Ели дальнобойней его нет в армии РФ.
        Боеприпасы устарели,Это ДА.
        Но не сама САУ ,,Геоцинд,,.Прекрасное ГШ,с МТО в носу ,высокопроходимое ,с грузоподъемностью в 15 тонн.
        Надо изготавливать новые боеприпасы, или переходить с орудия 2А36 на гаубицу 2А65.
        1. Aleks тв Звание
          Aleks тв
          +9
          8 июня 2013 17:08
          Цитата: bask
          В чём же оно ,,морально устарело,,? Ели дальнобойней его нет в армии РФ.

          Цитата: bask
          Надо изготавливать новые боеприпасы,


          Поддерживаю.

          Цитата: Mikhado
          считал, что "Мста" во всем лучше...


          Гиацинт это своеобразный "скальпель" артиллерии. Можно сказать что это дольнобойное снайперское оружие. У 2С19 как бы другое предназначение.

          Это такой тип оружия, который нет смысла часто менять, а модернизировать - конечно.
          Обновить и улучшить систему передачу данных для стрельбы в современных боевых действиях <!--filter:-->блин<!--/filter--> боее быстрого реагирования огнем по обнаруженным важным целям противника и уменьшить время развертывание-свертывание из походного порядка в боевой в целях собственной безопасности (контрбатарейная борьба сейчас наиболее опасна, а данное оружие совсем не рассчитано даже на осколочную защиту расчетов).
          Поправьте артиллеристы, если что то не так сказал.

          Уважуха к такому оружию.

          Помню еще в училище преподаватель кафедры тактики говорил: бойтесь, мазута, Гиацинта в руках врага, если поставят прямой наводкой, то бьет точно и простой болванкой танк остановит или башню оторвёт...
          Ухух.
      2. sanya0974 Звание
        sanya0974
        +6
        8 июня 2013 22:22
        не в откате и угле возвышения дело,а в снарядах.мста стреляет штатными снарядами российских вс(теми-же,что и акация(скорость за 800м\с)а гиацинт только своими(не подходят другим системам )со скоростью 945м\с,из-за этого и разница в дальности,хотя длина ствола практически одна.
    2. bashir141
      bashir141
      -4
      8 июня 2013 19:23
      МСТА гаубица, Гиацинт пушка. Сравнение некорректно
    3. rjhgec55v
      rjhgec55v
      0
      1 июля 2013 12:32
      тут указываеться дальность при стрельбе обычными снарядами, МСТА может и на 50 км долбануть но только спец. снарядами..
  2. Ram Chandra Звание
    Ram Chandra
    +2
    8 июня 2013 09:52
    Учились на 2А36 на военной кафедре. Казахстан.
    1. Ударник
      Ударник
      +3
      8 июня 2013 10:42
      У вас самоходная была или "Гиацинт-Б"?
    2. JIPO Звание
      JIPO
      +2
      8 июня 2013 13:11
      В Караганде на военной кафедре вроде они стояли. Ходили байки, что из них снарядами с ядерной начинкой стреляли. Не знаю, правда ли.
  3. МАГ Звание
    МАГ
    +2
    8 июня 2013 10:09
    В музее Мотовилихинского Завода стоит без опорной плиты.
  4. SERGEYTSIKALUIK Звание
    SERGEYTSIKALUIK
    +4
    8 июня 2013 10:16
    КАК ЖЕ СИЛЬНО МЫ ОТСТАЁМ В ЭТОМ СЕГМЕНТЕ ВВТ!!!!!

    Немецкая САУ PzH 2000 способна выпускать три снаряда за девять секунд или десять за 56 секунд на дальность до 30 км. Гаубице принадлежит мировой рекорд — на полигоне в Южной Африке она выстрелила на 56 км снарядом V-LAP (активно-реактивный снаряд с улучшенной аэродинамикой). Скорострельность 11 выстрелов в минуту. Производится с 2005 года.
    1. Ударник
      Ударник
      +3
      8 июня 2013 10:40
      С боеприпасами все гораздо хуже - их просто нет, ни современных ни перспективных. Фактический переход бригадной/дивизионной артиллерии на калибр 152 мм порождает новые проблемы в виде нехватки даже обычных 152 мм снарядов (об этом Широкорад как то писал).
    2. 77bor1973
      77bor1973
      +4
      8 июня 2013 17:01
      PzH2000 и "Гиацинт-С"совершенно разные арт системы к тому-же у PzH 2000 большой разлёт снарядов а у снарядов с газогенератором и подавно.А "Гиацинт" может и ядерным боеприпасом долбануть.
    3. rjhgec55v
      rjhgec55v
      0
      1 июля 2013 12:37
      =)) меньше смотрите рекламные фильмы.
      1. дальность Pzh 2000 в 30 км достигаеться только спец. снарядами. обычными дальность не более 20 км.
      2. возможно только ручное заряжение, т.е при боевом приминение быстрота развертывания и стрельбы сразу снижаеться..
    4. Herosw
      Herosw
      0
      27 апреля 2021 12:17
      В чем МСТА-С, имеет скорострельность - 8-10 выстр./ мин., дальность АР ОФС - 30км. Т.е. полный аналог. Коалиция-СВ имеет скорострельноть - 16 выстр./мин. и где отстаем?
  5. pist Звание
    pist
    +7
    8 июня 2013 10:45
    Пушка 70-х. Конструкторы орудия с поставленной задачей успешно справились. Для своего времени это была передовая техника, способная выполнять задачи по надёжному подавлению (уничтожению) целей противника.
    Немецкая гаубица PzH 2000 - хорошее орудие, но ко всем объявленным ею результатам, предпочитаю относиться критически, т.к. без правильной рекламы орудие (слона), не продашь.
    Безусловно, полностью механизированное и компьютеризированное орудие, да ещё и с отличной сопряжённой разведкой целей, имеет значительные преимущества до тех пор, пока всё работает laughing
    1. Ударник
      Ударник
      +5
      8 июня 2013 11:10
      Из Геноцида без разведки тоже много не настреляешь, а подходящих по дальности БПЛА и современных артиллерийских РЛС в войсках что-то не видно.
      1. pist Звание
        pist
        0
        9 июня 2013 11:20
        Из выдуманного вами ГЕНОЦИДА даже с разведкой никуда и никогда не попасть laughing
  6. Волхов
    Волхов
    +2
    8 июня 2013 13:52
    Коксаны КНДР стреляют до 70 км 170 мм кал., шасси Т-54 и делают их с середины 70-х - то есть корейский конструкторский мозг превосходит советский. Это большая философская проблема - дефицит мозга в стране.
  7. русс69 Звание
    русс69
    +7
    8 июня 2013 17:35
    Однако, "Гиацинт-С" сейчас расконсервирую с баз хранения и передают в войска на ДВ. В этом году 24 шт. уже передали и в прошлом не помню сколько.
    Видимо рядом с Китаем , лучше иметь что то, что может ядренбатоном стрелять.
    1. Андрей77 Звание
      Андрей77
      0
      11 июня 2013 13:38
      Разве только ядренбатоном. Обычный боеприпас 152мм дефицит.
  8. Александр Д.
    Александр Д.
    +2
    8 июня 2013 19:21
    Кроме калибра необходимо также учитывать модернизационный потенциал - имеется ли возможность на данную установку установить современную цифровую СУО (которую кстати сказать не спешат внедрять даже на Мста-С). Также учитывается мобильность установки - время приведения в боевое положение из походного и наоборот (сюда также следует отнести время, за которое батарея таких машин сможет "с поезда" встать на нужную позицию). Ну и на закуску - содержать в мирное время установку в 5 человек экипажа fool .
  9. Серафим
    Серафим
    +5
    8 июня 2013 22:02
    Харизматическая плётка. Настоящее мужское оружие. Лучший советский "цветочек".
  10. Фофан Звание
    Фофан
    +1
    9 июня 2013 15:02
    Цитата: 77bor1973
    PzH2000 и "Гиацинт-С"совершенно разные арт системы к тому-же у PzH 2000 большой разлёт снарядов а у снарядов с газогенератором и подавно.А "Гиацинт" может и ядерным боеприпасом долбануть.

    агага, вот только для решения таких задач у нас используют ураганы-смерчи. а у вашей ПеЗю и стоимость самой установки в разы выше и выстрел стОит как ракета к урагану.
  11. shtabs
    shtabs
    +1
    12 июня 2013 19:45
    в афгане Геноцидом называли.. soldier
  12. Hauptam Звание
    Hauptam
    0
    20 июня 2013 23:42
    Лично видел выстрел из 2С5 по мишени (танк ИС2) с расстояния 800м (выстрел под башню) В результате башню сорвало с погона вверх метров на 15 и уронило рядом. Мощь страшная и точность.
  13. y1ivan8
    y1ivan8
    +2
    1 июля 2013 22:18
    На счет дальности все же скажу,хотя в восьмидесятые за эту информацию исчез бы.Цифра 75 километров,40 баллистика,35 на тяге.Не курю и не пью и крыша не протекла.С детства люблю технику и оружие,поэтому знания по военной части хватал на лету.Разок офицер ошибся в расчетах ,так снаряды улетели далеко за полигон длинною 40 километров!Много лесу повалили! Боеприпасы были далеко не одну килотонну и далеко не только ядерные, ассортимент богатый. Думаю в ВО их не зря направляют.Эти результаты прошлого века еще ни кто не превзошел!
    1. alexvmar Звание
      alexvmar
      0
      7 июня 2022 19:07
      Вот наши и проверят на деле, так это, или нет.
  14. денис fj
    денис fj
    +2
    25 августа 2014 13:48
    И правильно сделали что оставили эту славную гаубицу на вооружении.
  15. czes Звание
    czes
    +1
    2 апреля 2021 12:13
    Необходима модернизация СУО на цифровую и удобный для расчета полуавтомат подачи БП. Небольшая проблема и вполне подъёмные затраты, зато эффект будет УХ! Поставить задачу сокращения развертывания и свертывания с учетом современной контрбатарейной борьбы.
  16. Herosw
    Herosw
    -1
    27 апреля 2021 12:07
    Что за глупость как она может устареть, если нет и непредвидится аналогов.
  17. alexvmar Звание
    alexvmar
    0
    7 июня 2022 19:06
    А вот и пришло время для использования букета из этих цветков. И желательно не одного.