Журнал Витуса

Придумался очередной сюжет который я никогда не напишу. Вообще это не для меня сюжет, а скорее для Галины Гончаровой или кого-то в этом роде. Женская ироническая фэнтези.

Итак, девушка, наша современница, увлекающаяся культурой древней Скандинавии, и, возможно, даже имеющая некоторое представление об историчнеском фехтовании (но ни в коем случае не Феанор или Леголас в женском теле), погибает в бою, в который попала совершенно неожиданно - то ли с бандитами, то ли с какой-то прорвавшейся ДРГ, и попадает в Вальгаллу. В качестве валькирии. А кем же ещё там трудоустраивать деву-воительницу?

Дальше имеет место разнообразная внутренняя жизнь Асгарда. С одной стороны боги с их интригами. С другой стороны, павшие воины, обитающие в Вальгалле, которые валькирий рассматривают по большей части не как личностей, а как элемент антуража, награду им, таким могучим за их подвиги, ну и всякие иерархические игры среди самих валькирий.

Возможен роман главной героини с Моди, младшим сыном Тора, и связанный с этим конфликт с его матерью, СиФ.

Среди воинов с которыми приходится взаимодействовать, есть не только древние викинги. Для того, чтобы попасть в Вальгаллу, требуется выполнить всего два условия:

1. Верить в старых скандинавских богов.
2. Погибнуть славной смертью.

Поэтому там есть и каролинеры, и датские моряки времен наполеоновских войн, и солдаты вермахта. Возмржно даже современные украинцы есть, среди них тоже неоязычники попадаются.

Причем очевидно, что несмотря на идеологические разногласия с двумя последними категориями, они главной героине гораздо ближе и по обычниям, и по мировоззрению, чем представители более древних эпох.

Вот тут пишут, что Иран для выяснения места нахождения американских военных в странах Залива и нанесения по ним высокоточных ударов, использовал не только широко известные уязвимости в протоколах сотовой связи, но и технологии распространения таржетированной рекламы.

Рядом с орками, которые касатки-оборотни, живут силки - тюлени оборотни. Отношения между двумя племеами довольно сложные, поскольку вообще-то касатки (обычне дикие) тюленей едят (не разбирая, оборотни они или нет).

Но вообще-то у этих племен много общего. Что вынуждает их регулярно действовать совместно, защищая общие интересы от обычных людей.

Общий, например, обряд инициации, который проводится где-то в районе пубертата и дает возможность оборота.

Обязательным "участником" этого обряда является некий камень, имещий родство со всеми четырьмя стихиями. То есть это кусок вулканической лавы (сродство к огню), обточенный морем (сродство к воде) так, что при ветре издает специфические звуки (сродство к воздуху). Ну а к земле у камня есть сродство по определению.

После проведения этого обряда и некоторого обучения под руководством старейшин, юный орк обычно отправляется в путешествие по морю. Чтобы выстроить свои собственные отношения с этой стихией.

И вот некий юный орк в ходе такого путешествия обнаруживает остров, где живут силки, утратившие свой обрядовый камень. Еще живы старики, которые в свое время инициацию прошли, но нынешние подростки - дети тех, кто способностью к обороту уже не обладал.

Там с полсотни лет назад стоял человечекий форт, и обрядовый камнь находился у его стен. Ни обитателям форта, ни силкам это совершенно не мешало. Они жили мирно, торговали друг с другом, и красивый обряд, проводимый силками дважды в год под стенами был чуть ли не местной достопримечательностью.

Но случилась война между какими-то человеческими королевствами и в процессе штурма форта в обрядовый камень угодило ядро от 68-фунтовой пушки и раскололо его.

Узнав об этом, юный орк ставит себе задачу: найти этим силкам новый камень. Видимо для этого придется обратиться за помоощью к человеческим магам. А человеческие маги орков и силков несколько недолюбливают.

Ехал вчера из Плоского в Бужаниново.

Сначала на ключевском грейдере наткунся вот на такое:

Потом выехал на трассу Осташков-Торжок, а там - тоже

И где-то уже на тверской объездной я эту тучу нагнал

Под ней было вот так:

Ну и специально для phd_ru - фото заправки Роснефти на которой продают бензин по докризисным ценам. Это момент когда я еще не встал в очередь.

Тут у Артура сломался купленный ему осенью телефон (кнопочный Xenium X700) - висит в режиме зарядки и не заряжается. А если отключить зарядное устройство и попытаться включить телефон - не включается. Возможно, это лечится заменой аккумулятора. Но покупать аккумулятор не будучи уверенным что поможет...

В общем я подумал, и по цене двух аккумуляторов, за полторы тысячи, купил BQ Tank Connect. Ребенок любит девайсы с брутальным внешним видом.

На первый взгляд и на ощупь это несколько лучше чем мой INOI PowerHub. У него и аккумулятор больше (4000 mAh vs 3500mAh) и фонарик включается отдельной физической кнопкой, и QVGA-камера умеет делать осмысленные снимки. Хотя последнее совсем лишнее. По габаритам - несколько менее удобный. Ну надо же куда-то было впихнуть здоровенный кирпич четырехамперчасового аккумулятора. Резиновые заглушки на всех разъемаъ на мой взгляд чисто декоративные. Потому что про IP68 ничего не написано. Но есть.

Выходной разъем (через который можно подзаряжать другие девайсы) usb-c, а не usb-a. Это несколько менее удобно, поскольку шнур в комплекте идет usb-A->usb-c и зарядка с usb-a разъемом.

Возможность заливки туда контактов и чтения SMS-ок через bluetooth и шнурок не проверял, поскольку ребенку этого не надо.

Правда у купленного за полторы тысячи телефона сразу же при попытке вставить симку отломалась железячка, удерживающая симку в первом слоте. Ну вставил во второй.

Тут в наше время все приличные среды разработки программ должны иметь встроенные средтсва для работы с AI,

Vim не исключение. Полгода назад я находил плагин только для neovim, которого я почему-то не люблю и считаю "ненастоящим vim", а теперь нашлось и для настоящего.

vim-ai

Сам еще не пробовал, но надо будет заняться.

Настороил тут в FairEmail на смартфоне второй почтовый аккаунт - яндексовский. С тем чтобы иметь возможность отправить почту если интернет по белым спискам.

FairEmail у меня, естественно с f-droid. В нем, как и в любом современном почтовом клиенте ориентация на чайника. Провайдера выбирают из менюшки и нужно долго пробиваться через интерфейсные преграды, чтобы настроить что-то вручную. Но при выоре из менюшки "Yandex (Oauth)" появляется сообщение "Провайдер разрешил подклчение только официальных версий приложения из Google Play".

При выборе "другой провайдер" и вводе данных вручную оно тоже лезет в какую-то автоконфигруацию и яндекс его посылает. С большим трудом нашел кнопку, позволяющюу сконфигруриовать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вручную. Тогда все работает. При условии что вы озаботились созданием в яндексе пароля приложения.

В общем, конечно концепцию паролей приложений я тоже считаю уродливым белым клоуном из театра безопасности, но пусть ее. На такую уступку яндесу я пойти согласен. Пусть для каждого устройства будет отдельный пароль и возможность его удобно отозвать в случае утери устройства. Это не ставить проприетарное предложение провайдера, заметно содержащее бэкдор и не ставить приложение из Google Play которое Гугль может в любой момент отозвать.

Хотя, конечно бэкдор от яндекса у меня все равно на устройстве есть. У меня там есть яндекс-карты и яндекс go. Без последнего можно было бы обойтись, но уж больно хочется ездить на такси не за свой счет, а за счет банка. Хотя это всего 15 поездок в год.

Между двумя Мировыми Войнами существовало в Европе такое географическое явление как Данцигский (или Польский) коридор - 30-километровая полоска земли, отрезанная от Германии и отданная Польше, чтобы у нее был выход к морю. Этот коридор перерезал сообщение между основной Германией и Восточной Пруссией точно так же как сейчас Сувалкский коридор перерезает сообщение между бывшей Восточной Пруссией и основной Россией.

Вот думаю над идеей для альтернативной истории построить виадук через этот коридор. Построить мост над сушей даже с техникой второй четверти XX века можно довольно быстро. Главное - уговорить Англию и Францию.

Это, пожалуй, реально. Потому что военного значения этот мост не имет никакого. Контролируя территорию под ним, в случае серьезного конфликта взорвать его или разнести артиллерией можно в любой момент.

Смысл этого моста в том, что он не дает Польше мелко пакостничать. Пока движение по мосту открыто, польская таможня вообще не при делах. А разрушение или даже повреждеие моста - это уже серьезный casus belli. Осталось подловить момент когда полякам крупные вложения в инфраструктуру будут интереснее мелких пакостей Германии. Пожалуй такой момент в 20-х найти можно.

Длина моста будет порядка 30 километров - от основной Германии до Вольного Города Данцига. Там должна быть двухпутная железная дорога максимальной доступной при той технике пропускной способности и четыре автомобильных полосы. Для середины 20-х четыре полосы это супер-шик, но мы-то знаем как будут развиваться автодорожщые сети Германии и США в 30-х.

Жалкр, конечно что Альберт Шпеер в этот момент еще только учится, меняя один вуз на другой. А Фриц Тодт, пожалуй, слишком национал-социалист чтобы возглавить такой проект в альтернативной Германии, где канцлером Карл Либкнехт.

Съездил, заправился. До полного бака. По цене, примерно той же, что и месяц назад. На "Роснефти". Подъезжая к бензоколонки увидел очередь, которая занимает не только весь въезд на колонку но и машин пять вытянулось уже вдоль Ярославского шоссе.

Приготовился стоять часа два, но очередь двигалась быстро, и за полчася уже все было сделано.

В общем такие очереди я и до кризиса видал. Не на этой колонке, на перекрестке М-8 и А-108, а, скажем на М-11 или там на М-9 поближе к Москве. (я правда, избегаю в таких местах заправляться, как правило я езжу по одному и тому же маршруту регулярно и знаю где подальше от мегаполисов найти недорогие колонки без очередей).

Теперь я уверен, что доехать до Плоского в четверг я смогу, даже если не удастся заправиться ни в Завидово, ни в Торжке.

В общем, по-моему ажиотажный спрос на бензин в Центральном Федеральном Округе уже слегка спал. Во всяком случае куда спокойнее, чем в прошлый четверг.

Тут сейчас довольно много шума вокруг открытого письма, которое направил коллегам Рене Мейрхофер, покидая Гугль. Мол корпорация лишилась морального компаса и всё такое. И вообще поступал он работать в корпорацию, приверженную принципам Open Source, а во что она превратилась.

Учитывая что этот человек руководил направлением безопости Андроид аж с 2017 года, я сначала подумал что там что-то интересное. Что кто-то наконец задумался, о том, что компьютерная безопасность - это про безопасность пользователя или хотя бы владельца компьютера, в том числе и от производителей софта.

Но нет. В письме обычные для американских левых (хотя этот вроде австрийский левый) благие пожелания про то что не надо сотрудничать с Министерством Войны и надо добиваться углеродной нейтральности.

И в качестве положительного фактора рассматривается full-disk encryption by default.

Моё мнение по поводу компьютерной безопасности совсем другое.

1) Клиент всегда прав. Не дело кузнеца спрашивать покупателя топора, собирается тот им рубить дрова или старушек. Поэтому если клиент - Министерство Войны, он имеет право использовать купленный софт в целях обороны страны. Даже если текущий лидер страны считает необходимым защизать интересы страны путем нанесения ударов по гражданским объектам в другом полушарии. Это, кстати, написано в Open Source Definition пункт 6.

2) Только пользователь может решать кому в мировой IT-инфраструктуре можно доверять, а кому нет. Поэтому пользователь должен иметь возможность самостоятельно добавлять и удалять сертификаты в список доверенных. И настойчивые уведомления вида "вы пытаетесь сами управлять своим устройством, это опасно" - это попытка психологической манипуляции. А встраивание сертификата для проверки расширений в код, без возможности это дело изменить не перекомпилируя программу (как делает Мозилла) это вообще свинство. Всякие CA/Browser forums могут выдавать рекомендации. Но у пользователя всегда должан быть возможность сделать по-своему.

3) Шифровать нужно только то, что действительно стоит прятать. И по возможности не только шифровать, но и стеганографически скрывать среди гигиабайт невинного контента. Практика показала, что в области шифрования концепция "прятать лист в лесу" не работает. Если шифруется всё, то полиция начинает при малейшем подозрении требовать раскрыть ключ шифрования под угрозой уголовного наказания, а ТСПУ - блокировать то, что в общем-то не жалко на заборе написать.

4) Облака - это небезопасно по определению. Равно как и ИИ, работающий не в твоей локальной сети и не на твоем железе.

5) Все четыре пункта выше можно свести к одному - любая мера безопасности порождает свои угрозы. Поэтому решать, а какие меры в данном случае безопасность повышают, а какие - наоборот, должен тот кто возможно ближе к конкретным решаемым задачам. И для разных задач, решаемых на одном устройстве. решать по-разному.

Отношения между пользователем и владельцем (например в корпоративных системах, где владелец компьютера фирма) - вопрос, конечно, более сложный. Но но в письме Мейрхофера они и не затрагивается (хотя подозреваю, что на эту тему сотрудникам Google тоже есть что сказать).