روزنامه های کابل: دوشنبه ۲۶ اسد
یک پیش از پایان رسمی مبارزات انتخاباتی در افغانستان، بیشتر روزنامه های چاپ کابل مسائل مختلف مربوط به انتخابات را مورد بحث قرار داده اند.
مبارزات انتخاباتی مطابق جدول زمانی ترتیب شده از سوی کمیسیون انتخابات از بامداد فردا، ۲۷ اسد/مرداد رسماً به پایان می رسد و پس از آن هیچ نامزدی حق تبلیغ را ندارد.
روزنامه های دولتی مناظره تلویزیونی سه تن از نامزدهای مطرح انتخابات ریاست جمهوری را "تاریخی" خوانده و مطالبی را در صفحات نخست خود در این مورد چاپ کرده اند.
در این مناظره که از طریق تلویزیون ملی شام روز گذشته به طور زنده پخش شد، حامد کرزی، رئیس جمهوری و نامزد انتخابات، اشرف غنی احمدزی، وزیر پیشین مالیه/دارایی و رمضان بشردوست، وزیر پیشین برنامه ریزی و عضو مجلس نمایندگان دیگر نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری شرکت کردند.
عبدالله عبدالله هم به این مناظره دعوت شده بود، اما او از شرکت در آن خودداری کرد و در سفر انتخاباتی در ولایت شمالی تخار به سر می برد.
انیس در سرمقاله خود با عنوان "تمثیل دموکراسی با فرهنگ مناظره" نوشته است که شرکت کنندگان این مناظره با "اعتماد به نفس، آرامش و احترام متقابل" و همچنین "صداقت و صراحت" به گفتگو پرداختند.
انیس در ادامه افزوده است: "رو در رو قرار گرفتن یک رئیس جمهور برحال با دو رقیب خود در یک بحث سرشار از شور و پیام به این معنی است که برای اولین بار در تاریخ افغانستان فرهنگ تفاهم و انعطاف، فرهنگ تک محوری، خودخواهی و استبداد را واژگون ساخته است."
ویسا نوشته است که این مناظره آغاز روند جدید مردمسالاری در کشور به معنای واقعی آن شمرده می شود. روزنامه افزوده است که در این مناظره یک رئیس جمهوری بر سر قدرت رو در رو با رقیبان خود برنامه هایش را مطرح کرد. اگر چه به نظر ویسا، نامزدهای شرکت کننده در این مناظره حرفهایی تازه نداشتند و بیشتر موضوعهایی را مطرح کردند که پیش از این هم در موارد مختلف آن را گفته بودند.
اما آرمان ملی در مطلبی کوتاه با عنوان "مناظره افغانی، گراننده آمریکایی" انتقاد کرده است که این مناظره را رئیس رادیو آزادی، بخش افغانستان در "رادیو اروپای آزادی-رادیو آزادی"، که تابعیت آمریکایی دارد گردانندگی کرد.
روزنامه نخست هم در مطلبی مشابه این مناظره را "شبه مناظره فرمایشی" خوانده و نوشته است که این مناظره بیشتر به برنامه های "میز گرد تلویزیونی" شباهت داشت.
به نظر نخست، بسیاری از پرسش هایی که در مناظره مطرح شد بدور از مسائلی بود که در اذهان مردم انباشته شده و این مناظره بیشتر "بر وفق مراد آقای کرزی طراحی شده بود."
نویسنده همچنین انتقاد کرده است که در این برنامه حتی یک بار هم مسائلی مانند حقوق بشر، آزادی بیان و حقوق شهروندی مطرح نشد.
روزنامه اراده با اشاره به پایان مبارزات انتخاباتی نوشته که ادامه مشکلات امنیتی مشروعیت انتخابات را با چالشهایی مواجه خواهد کرد.
به نظر اراده مشارکت مردم در انتخابات به عنوان منبع مشروعیت انتخابات با ناهنجاری های امنیتی مواجه است و در برخی مناطق مشکلات زیادی در برابر آن قرار دارد.
روزنامه در ادامه افزوده است که هنوز روشن نیست که نیروهای افغان و ناتو تا چه حدی توانایی آن را دارند که امنیت مشارکت ۱۸ میلیون رای دهنده را در روز انتخابات تامین کنند و انتخابات را از "بحران مشروعیت" نجات دهند.
چراغ هم در مطلبی مشابه توانایی طالبان در بمبگذاری های کنار جاده ای و انتحاری را ناشی از "ضعف" نیروهای دولتی و ناتو دانسته است.
به نوشته چراغ، طالبان هشدار داده اند که انگشتان افرادی را که هنگام دادن رای با رنگ مخصوص رنگ شده قطع خواهند کرد.
روزنامه سخنان مقامهای امنیتی مبنی بر تامین امنیت انتخابات را "واهی" دانسته و افزوده که مردم نمی توانند به این "وعده ها" باور کنند.
